Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-39383/2025

28 декабря 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Велихановой А.Т.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "КВАСИКО" (ИНН: 

<

***>)

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" (ИНН: 

<

***>)

и по встречному иску ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" к ООО "КВАСИКО"

при участии

- от истца: ФИО1

- от ответчика: не яв., изв.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КВАСИКО" (далее – ООО "КВАСИКО") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" (далее – ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ") о взыскании:

– 1 996 356,78 руб. неосновательного обогащения по договору от 01.10.2020 № 14186 (далее – Договор)

– 205 706,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2025 по 07.08.2025, начисленные на сумму 1 996 356,78 руб.,

–52 417,06 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 08.08.2025 по 03.10.2025, начисленные на сумму 1 899 923,26 руб., с последующим начислением с 04.10.2025 по день возврата неосновательного обогащения.

ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" заявило встречный иск о взыскании 96 433,52 руб. задолженности за этикетки.

В судебном заседании представитель ООО "КВАСИКО" поддержал исковые требования, встречный иск признал.

ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ", извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО "КВАСИКО" (покупателем) и ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" (поставщиком) заключен Договор на производство и поставку товара.

ООО "КВАСИКО" перечислило ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" 7642202,78 руб. платежными поручениями.

Поставщик 29.04.2025 уведомил покупателя об отказе от договора и поставки товара.

Поскольку ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" поставило товар на сумму 5 645 846 руб., исходя из чего предоплата составила сумму 1 996 356,78 руб.

Претензия о возврате предоплаты оставлена ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО "КВАСИКО" в суд с настоящим иском.

Во встречном иске ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" заявило, что на основании заявки оно по УПД №809 от 27.04.2022 приобрело этикетки у ООО «Принт-Дизайн». ООО «КвасиКо» впоследствии приобрело у ООО «Частная пивоварня «Афанасий» продукцию с этикетками «Квас Степан Тимофеевич» в количестве 43 934 шт. Остатки этикетки ООО «КвасиКо» планировало использовать в марте 2025 года, о чем свидетельствует распечатка переписки по электронной почте. Однако в марте 2025 года покупатель не направил заказ поставщику на поставку товара, в связи с чем у ООО «Частная пивоварня «Афанасий» образовались остатки упаковочного материала – этикетка «Квас Степан Тимофеевич» в количестве 56 066 шт. на общую сумму 96 433,52 руб. (1,72 руб. (стоимость одной этикетки) *56 066 шт.).

Указанную сумму ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" просит взыскать по встречному иску.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

ООО "КВАСИКО" признало встречный иск, заявило требования с учетом произведенного зачета.

В соответствии со статьей 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Как следует из материалов дела, ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" 27.06.2025 согласно почтовому РПО 80514410418127 направило покупателю претензию об оплате 96 433,52 руб. задолженности.

ООО "КВАСИКО" 26.06.2025 заявило о зачете требования поставщика в размере 96 433,52 руб., однако оставило требование о взыскании 1 996 356,78 руб. неосновательного обогащения по договору, уточнив размер процентов за пользование чужими денежными средствами. Указанное заявление покупатель направил по Почте России согласно РПО 80514410418127 и было 31.07.2025 возвращено отправителю.

Таким образом, зачет задолженностей фактически не произведен.

ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" в ходе рассмотрения спора в суде первой инстанции 31.07.2025 направило по Почте России встречный иск о взыскании стоимости этикеток (принят судом ООО "КВАСИКО" производству 01.09.2025), а ООО "КВАСИКО" 02.09.2025 уведомило о зачете встречного требования в связи с его признанием и в результате зачета на основании статьи 410 ГК РФ просило взыскать 1 899 923,26 руб. предоплаты.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" (далее - Постановление N 6), по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.

Вместе с тем, бесспорность зачитываемых требований и отсутствие возражений сторон относительно как наличия, так и размера требований не определены Гражданским кодексом Российской Федерации в качестве условий зачета. Следовательно, наличие спора в отношении одного из зачитываемых требований не препятствует подаче заявления о зачете при условии, что по обязательству, на прекращение которого направлено зачитываемое требование, на момент заявления о зачете не возбуждено производство в суде.

Таким образом, после заявление ООО "КВАСИКО" зачете исковых требований принятия встречного иска к производству суда не свидетельствуют о том, что зачет не состоялся.

Доказательств возврата денежных средств ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" не представило.

При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требование ООО "КВАСИКО" о взыскании 1 996 356,78 руб. неосновательного обогащения и встречное требование ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" о взыскании 96 433,52 руб. задолженности за этикетки.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

ООО «Квасико» заявило требования о взыскании 205 706,79 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.02.2025 по 07.08.2025, и в размере 52 417,06 руб. за период с 08.08.2025 по 03.10.2025, начисленные на сумму 1 899 923,26 руб., с последующим начислением с 04.10.2025 по день возврата неосновательного обогащения.

Письмо о возврате денежных средств направлено покупателем 05.02.2025 по средствам ЭДО.

Между ООО «Квасико» и ООО «Частная пивоварня «Афанасий» заключено Соглашение об электронном документообороте от 01.02.2021. П. 3.2 данного Соглашения содержит исчерпывающий список документов, подлежащих электронному документообороту.

Письмо о возврате денежных средств направлено покупателем 05.02.2025 через Диадок.

Между тем ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" считает, что указанным соглашением не предусмотрен обмен корреспонденции по системе ЭДО, исходя из чего проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению с 25.03.2025 – даты получения досудебной претензии по Почте России по РПО 80083207336093.

При этом согласно Статье 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются, начиная с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или удержания этих средств, особенно в случаях неосновательного обогащения.

Суд отклоняет указанный довод поставщика, поскольку запрет на получение уведомления через Диадок не установлен Соглашением об электронном документообороте. Кроме того, ООО "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" не отрицает его получение. Письмо подписано генеральным директором ООО "КВАСИКО", проставлена печать Общества.

Приведенные ООО «Квасико» расчеты процентов проверены судом и признаны верными.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО "КВАСИКО" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

по первоначальному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КВАСИКО" (ИНН: 

<

***>) 1996356,78 руб. предоплаты, 258123,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2025 по дату фактического возврата предоплаты, 88026 руб. государственной пошлины.

По встречному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КВАСИКО" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" (ИНН: 

<

***>) 96433,52 руб. задолженности и 3000 руб. государственной пошлины.

Произвести зачет по первоначальному и встречному искам, в результате которого взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "КВАСИКО" (ИНН: 

<

***>) 1899923,26 руб. предоплаты, 258123,85 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.10.2025 по дату фактического возврата предоплаты, 85026 руб. государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЧАСТНАЯ ПИВОВАРНЯ "АФАНАСИЙ" из федерального бюджета 2392 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 13.05.2025 № 3864.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Косенко Т.А.