ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А40-10743/23-114-89

12 апреля 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд в составе: судьи Тевелевой Н.П., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску Муниципального унитарного предприятия  города Серпухова Московской области «Водоканал-Сервис» (ИНН: 

<

***>) 

к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)»Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>)        

о взыскании 311 031руб. 52коп.

УСТАНОВИЛ:

иск заявлен о взыскании 311.031руб.52коп. задолженности по договору от 19.05.2022 №1915. 

Исковое заявление принято к рассмотрению суда по правилам главы 29 АПК РФ, в порядке упрощенного производства.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик представил отзыв на иск, как то предусмотрено ст. 131 АПК РФ.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным сторонами.

Решением от 20.02.2023, изготовленным в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ. Заявленные исковые требования удовлетворены . 

В связи с поступлением апелляционной жалобы, суд изготавливает мотивированное решение по данному делу.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 19.05.2022 между истцом и ответчиком заключен договор №1915.

Так, за период апрель 2022, июнь –октябрь 2022 истец оказал ответчику услуги водоотведения на сумму 311.031руб.52коп., что подтверждается счетами и актами о сдачи-приемки, приобщенными к  материалам дела.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец выполнил обязательства по договорам в полном объеме и выставил счета  на оплату, что подтверждается материалами дела.

Задолженность ответчика составила 311.031руб.52коп,. и до настоящего времени не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании задолженности в  размере 311.031руб.52коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Порядок оплаты за предоставленные абоненту услуги согласован условиями договора №1915 от 19.05.2022. 

Действующее нормативно-правовое регулирование не ставит размер оплаты поставленного исполнителю коммунального ресурса в зависимость от фактической оплаты этого коммунального ресурса потребителями.

Вопреки доводам ответчика, отсутствие полной оплаты потребителями коммунальных услуг и отсутствие в связи с этим у ответчика денежных средств не освобождает его от исполнения обязательства по оплате.

На основании ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика .

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 539, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 9,10,41,65-70,75, 110, 167-170, 176, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: 

<

***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия  города Серпухова Московской области «Водоканал-Сервис» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 311 031руб. 52коп. по договору №1915 от 19.05.2022г. и 9 221руб. 00коп. расходов по госпошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья       Н.П. Тевелева