Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-20681/22-174-51

г. Москва

14 марта 2023г.

Резолютивная часть решения оглашена 07 февраля 2023г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 февраля 2023г.

 

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Луговик Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Лихачевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Региональная цементная компания» (ОГРН 1155001004883, ИНН 5001106104),

 

в судебном заседании приняли участие: временный управляющий – Подольский К.И. (паспорт), 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2022г. в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Подольский Константин Иванович.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №132(7333) от 23.07.2022г.

В настоящем судебном заседании подлежали рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ без неприбывшего, уведомленного надлежащим образом Должника.

Временный управляющий огласил отчет, просит признать ООО «Региональная цементная компания» банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Изучив материалы дела по правилам ст. 71 АПК РФ, суд считает возможным признать ООО «Региональная цементная компания» несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения проведены все необходимые мероприятия.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в результате которого установлено, что платежеспособность должника восстановить невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

Согласно статье 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

В соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве проведение анализа финансового состояния должника является обязанностью временного управляющего.

На основании данного финансового анализа, в том числе результатов инвентаризации имущества должника, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, временный управляющий осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (п. 3 ст. 70 Закона о банкротстве).

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника временным управляющим сделаны выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Региональная цементная компания».

- об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об выборе кандидатуры или саморегулируемой организации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Из протокола собрания кредиторов должника от 16.02.2023 усматривается, что собранием кредиторов отчет временного управляющего принят, кредиторы проголосовали за обращение в Арбитражный суд города Москвы с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, определена кандидатура конкурсного управляющего – Подольского Константина Ивановича.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу п. 5 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должника Подольского Константина Ивановича.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 12-16, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128-129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 64-65, 75, 110, 112, 167-170, 176-177, 180-181, 223 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «Региональная цементная компания» (ОГРН 1155001004883, ИНН 5001106104) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Региональная цементная компания конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Региональная цементная компания Подольского Константина Ивановича (ИНН 583606283269, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, членов Ассоциации № 353, адрес: 117208, г. Москва, а/ 56).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24.08.2023г. на 14 час. 40 мин. в зале № 7067 Арбитражного суда города Москвы.

Обязать руководителя должника ООО «Региональная цементная компания» в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Взыскать с ООО «Региональная цементная компания» в пользу ООО «БиЭйВи Материалз» 6 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

 

Судья                                                                                      Е.В. Луговик