АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-3114/2019

г. Белгород

22 июля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июля 2019 года. Полный текст решения изготовлен 22 июля 2019 года.

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Петряева А.В.,  при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»  (ИНН 3123050159, ОГРН 1023101651154) к АО "КРАСНЕНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 3112004778, ОГРН 1193123014150)

 о взыскании стоимости поставленного газа в размере 1 228 924 руб. 72 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2, доверенность №2 от 01.01.2018 г.;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»  обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к МУП ЖКХ "КРАСНЕНСКОЕ" о взыскании стоимости поставленного газа в размере 1 761 950 руб. 11 коп.

Определением от 19.06.2019 г. по делу  произведено процессуальное правопреемство ответчика МУП ЖКХ "КРАСНЕНСКОЕ" его правопреемником АО "КРАСНЕНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ".

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать сумму долга в размере 1 228 924 руб. 72 коп.

Уточнение искового заявления принято судом. 

Представитель истца в судебном заседании уточненное исковое заявление поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения уведомлен надлежащим образом, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя не заявил, отзыв на иск не представил. 

Суд, руководствуясь ст. 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая то, что ответчик извещен надлежащим образом, доказательства извещения приобщены к материалам дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом уведомленного ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, арбитражный суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных истцом документов, 01.11.2018 г. между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки газа №92-2-42886-Б.

Согласно п. 2.1. данного договора истец принял на себя обязательства поставлять ответчику с 01.01.2019 г. по 31.12.2019 г. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а ответчик – принимать и оплачивать газ. 

В силу пунктов 2.3. и 2.4. договора местами передачи газа от поставщика к покупателю являются границы сетей газораспределения газораспределительной организации (далее – ГРО) с сетями (газопроводами) покупателя. Право собственности у покупателя газа по настоящему договору возникает в момент его передачи в местах, указанных в пункте 2.2. договора. 

По договору месяцем поставки газа, периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц, а сутками поставки является период времени с 10.00  текущих суток до 10.00 следующих суток (время московское) (п. 2.5. договора).

Пунктом 4.1. договора предусмотрено, что учет газа, передаваемого покупателю, ведется в соответствии с Правилами учета газа и Правилами поставки газа в Российской Федерации. 

Поставщик не позднее 5-го числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет акт переданного - принятого и транспортированного газа, в котором отражаются  объемы газа по каждой точке подключения с указанием объемной теплоты сгорания (Приложение №1). 

К акту поданного - принятого и транспортированного  газа стороны оформляют приложение (Приложение №2), в котором отражают ежесуточные сведения о количестве  поданного – принятого и транспортированного газа в целом по контракту.

Акт поданного - принятого и транспортированного газа является основанием для формирования товарной накладной на отпуск газа, конденсата ТОРГ-12 (газ) и выставления счетов-фактур (п. 4.7. договора).

В соответствии с п. 5.1. договора Цена настоящего Контракта составляет 14 543 178 (четырнадцать миллионов пятьсот сорок три тысячи сто семьдесят восемь) рублей 57 копеек, в том числе НДС 2 423 863 (два миллиона четыреста двадцать три тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 10 копеек.

Платеж за месяц осуществляется Покупателем в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и равен фактической стоимости месячного объема по настоящему договору, определенной товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12(газ).

Подтверждением совершенного платежа является факт поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика (п.5.4.3. догвоора).

Истец принятые на себя по договору обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается товарной накладной ф. ТОРГ-12 №2409 от 31.01.2019 г., подписанной обеими сторонами и заверенной печатью ответчика.

Претензий относительно объема, качества, сроков поставки газа и его стоимости ответчиком не предъявлялось.

Ответчиком обязательства по оплате поставленного за январь 2019 г. газа не выполнены. 

Поскольку поставленный газ ответчиком оплачен не был, истец обратился к ответчику с претензией от 21.02.2019 г. исх. №АЧ/1886 и предложил ему погасить образовавшуюся задолженность.

Ответчик претензию истца оставил без рассмотрения и удовлетворения.

Задолженность ответчик не погасил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В соответствии с п.2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статья 544 ГК РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Статьей 25 этого закона предусмотрено, что потребители на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. 

Пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162,  также определено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором. Порядок расчетов и сроки платежей определяются договорами поставки газа в соответствии с настоящими Правилами.

С начала срока действия договора ответчик потреблял поставляемый истцом газ, оплачивал его, с требованиями о признании договора незаключенным ответчик в суд не обращался, с условиями договора соглашался.

Таким образом, заключенный между сторонами договор на поставку газа полностью соответствует предъявленным требованиям закона о форме и обязательных условиях для данного вида договора. Требований о ненадлежащем исполнении истцом договорных обязательств в части поставки газа не соответствующего качества или в меньших объемах, чем предусмотрено договором, ответчиком не предъявлялось. 

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

  Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 ГК РФ).

По правилам пункта 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд предлагал ответчику представить документы, подтверждающие исполнение обязательств по Договору. Каких-либо сведений, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил. Ответчик уклонился от представления каких-либо доказательств. Указанное обстоятельство расценивается судом, исходя  из основного принципа судопроизводства – состязательности сторон (ст.9 АПК РФ), как отсутствие у ответчика каких-либо возражений по иску.

Наложение арестов на счета ответчика не может являться основанием для освобождения его от обязанности по внесению денежных средств за полученный от истца газ.

В силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно частям 1, 2 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При таких обстоятельствах, уточненные требования истца о взыскании задолженности по договору поставки газа №92-2-42886-Б от 01.11.2018 г. в размере 1 228 924 руб. 72 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом разъяснено, что в соответствии с ч.2 ст. 268 АПК РФ дополнительные доказательства принимаются арбитражным судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом в ходе производства по делу была уменьшена сумма исковых требований. На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.22, п.п. 1 п. 1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 5 331 руб. 

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд первой инстанции

Р Е Ш И Л:

Уточненные исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с АО "КРАСНЕНСКИЕ ТЕПЛОВЫЕ СЕТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере 1 228 924 руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 289 руб., всего 1 254 213 руб. 72 коп.

Выдать ООО «Газпром межрегионгаз Белгород»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 331 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

А.В. Петряев