ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-54507/2024-ГК

Дело №А40-104227/24

г. Москва

28 октября 2024 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Веклича Б.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» 

на решение Арбитражного суда г.Москвы от 06.08.2024 по делу №А40-104227/24, принятое в порядке упрощенного производства, 

по иску Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута

к ПАО «Сбербанк России»

о взыскании задолженности, неустойки,

без вызова сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Департамент архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности в размере 573 985,28 руб., неустойки в размере 51 084,22 руб. (с учетом уточнения требований в порядке ст.49 АПК РФ).

Решением суда от 06.08.2024 иск удовлетворен в части взыскания неустойки, в удовлетворении требования о взыскании задолженности отказано.

Не согласившись с принятым по делу решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить.

Истец в порядке ст.49 АПК РФ письменно заявил об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком.

Рассмотрев указанное заявление, апелляционный суд считает возможным принять отказ от иска в отсутствие возражений со стороны других лиц, участвующих в деле.

В силу п.2 ст.49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом п.5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ от иска не противоречат закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает данный отказ.

В силу п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе относятся на ответчика на основании абз.3 п.п.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ и в соответствии с п.26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст.49, 104, 150, 266, 268, 269, 271, 272.1 АПК РФ, 

 

П О С Т А Н О В И Л:

принять отказ Департамента архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 06.08.2024 по делу №А40- 104227/24 отменить.

Производство по делу №А40-104227/24 прекратить.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Арбитражном суде Московского округа.

 

Судья:                                                                                                                     Б.С. Веклич