5017_5657008  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-40993/18

03 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Овчаренко Н. Н.  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сорока М.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "СТРОИТЕЛЬ-МВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "САПФИР" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)  

о взыскании, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САПФИР" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СТРОИТЕЛЬ-МВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в  размере 9 000 000 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "САПФИР" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации  65 195,12 руб. государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬ-МВ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской  Федерации 9 054,88 руб. государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Н. Овчаренко