АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-12396/2017

г.

Тюмень

16 октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2017 года.  

Полный текст решения изготовлен 16 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Щанкиной А.В., при ведении протокола помощником судьи Квиндт Е.И., рассмотрев в судебном заседании заявление 

администрации Юргинского муниципального района (627250, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании факта того, что исключение ООО «Лабинское» из ЕГРЮЛ имеет правовые последствия ликвидации юридического лица на основании ст. 64.2 ГК РФ.

Заинтересованное лицо: администрация Юргинского муниципального района.

При участии в судебном заседании:

от заявителя и заинтересованного лица – Мастерских Н.В. по доверенности от 18.09.2016. 

установил:

администрация Юргинского муниципального района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ) об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта того, что исключение ООО «Лабинское» из ЕГРЮЛ имеет правовые последствия ликвидации юридического лица на основании ст. 64.2 ГК РФ.

Суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, принял уточнение заявления об установлении юридического факта.

Исходя из того, что заявитель и заинтересованное лицо извещены надлежащим образом о дате и времени заседания, при этом определением от 18.09.2017 сторонам разъяснена возможность рассмотрения дела по существу сразу после завершения предварительного заседания, учитывая отсутствие возражений суд в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершает предварительное и переходит в основное заседание.

В обоснование установления указанного юридической факта заявитель указывает, что решением от 02.06.2014 Арбитражного суда Тюменской области по делу А70-1652/2014 и решением от 05.02.2015 Арбитражного суда Тюменской области по делу А70-1170/2015 удовлетворены исковые требования Администрации к ООО «Лабинское» о взыскании денежных средств на общую сумму 417 909 руб. 28 коп. 

В отношении организации должника - ООО «Лабинское» была введена процедура ликвидации.

18.03.2015 Администрация в письме исх.№537 обратилась к ликвидатору ООО «Лабинское» ФИО1 с просьбой о включении задолженности в общей сумме 417 909 руб. 28 коп. по вышеназванным судебным актам в дебиторскую задолженность Общества (л.д.19).

Впоследствии ООО «Лабинское» ликвидировано, в связи с чем исполнительные производства по обозначенным судебным актам окончены по соответствующему основанию, задолженность перед Администрацией не погашена.

На обращение Администрации о возможности списания безнадежной задолженности ООО «Лабинское», Департамент финансов Тюменской области в письме от 24.04.2017 исх.№1571-12-09-3066 указал на отсутствие правовых оснований для списания безнадежной к взысканию задолженности перед бюджетом в случае исключения юридического лица прекратившего свою деятельность.

10.05.2017 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись №2177232194192 о прекращении деятельности юридического лица в связи с исключением  из ЕГРЮЛ на основании пункта 2 статьи 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ.

Для установления факта того, что исключение ООО «Лабинское» из ЕГРЮЛ на основании записи ГРН №2177232194192 от 10.05.2017 имеет правовые последствия ликвидации юридического лица в порядке ч. 2 ст. 64.2 ГК РФ, поскольку Администрация не имеет возможности списать указанную задолженность как безнадежную в порядке, предусмотренном нормами НК РФ, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу статьи 30 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно статьи 218 АПК РФ арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 1), арбитражный суд рассматривает дела об установлении: 1) факта владения и пользования юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем недвижимым имуществом как своим собственным, 2) факта государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя в определенное время и в определенном месте; 3) факта принадлежности правоустанавливающего документа, действующего в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю, если наименование юридического лица, имя, отчество или фамилия индивидуального предпринимателя, указанные в документе, не совпадают с наименованием юридического лица по его учредительному документу, именем, отчеством или фамилией индивидуального предпринимателя по его паспорту или свидетельству о рождении; 4) других фактов, порождающих юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (пункт 2).

По смыслу статьи 219 АПК РФ условием для обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, является отсутствие возможности у заявителя получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

В силу разъяснений пункта 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2004 № 76 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение», заявитель должен доказать, что факт, об установлении которого заявлено требование, порождает юридические последствия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, и отсутствует возможность получить или восстановить удостоверяющие факт документы.

Согласно пункту 2 статьи 64.2 ГК РФ, устанавливающей основания и последствия прекращения недействующего лица, исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные названным Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

В силу пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

Суд полагает, что рассматриваемое заявление удовлетворяет вышеуказанным требованиям, так как отсутствует спор о праве; факт, об установлении которого просит заявитель, порождает юридические последствия в сфере иной экономической деятельности; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве, подведомственного арбитражному суду; законодательством не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующего факта. 

Рассмотрев представленные заявителем в обоснование своих требований документы, суд пришел к выводу, что материалами дела подтверждается исключение ООО «Лабинское» из ЕГРЮЛ на основании записи ГРН №2177232194192 от 10.05.2017, что имеет правовые последствия ликвидации юридического лица в порядке ч. 2 ст. 64.2 ГК РФ.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие возражений относительно предмета спора со стороны заинтересованного лица, руководствуясь статьями 64, 65, 71 АПК РФ, суд считает заявление подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 217-222 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление администрации Юргинского муниципального района (627250, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании юридического факта удовлетворить. 

Признать, что исключение ООО «Лабинское» из ЕГРЮЛ на основании записи ГРН №2177232194192 от 10.05.2017 имеет правовые последствия ликвидации юридического лица в порядке ч. 2 ст. 64.2 ГК РФ.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Тюменской области.

 

  Судья

 

Щанкина А.В.