ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А14-20799/2023

г. Воронеж

09 августа 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена  30 июля 2024 года.

     Постановление в полном объеме изготовлено   09 августа 2024 года.

 

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1,

судей

ФИО2,

 

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Атисковой Е.А.,

 

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд»: ФИО4, представитель по доверенности от 08.02.2023, предъявлен паспорт гражданина РФ;

от общества с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2024 по делу № А14-20799/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 8 865 345 руб., неустойки за период с 02.09.2023 по 20.11.2023 в размере 1 335 002 руб. 10 коп., неустойки за период с 21.11.2023 по день фактического исполнения решения из расчета 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 74 002 руб., 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» (далее - истец, ООО «АгроСорос Трейд») к обществу с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» (далее - ответчик, ООО «Плодообъединение «Сады Ставрополья») о взыскании задолженности в размере 8 865 345 руб., неустойки за период с 02.09.2023 по 20.11.2023 в размере 1 335 002 руб. 10 коп., неустойки за период с 21.11.2023 по день фактического исполнения решения из расчета 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 74 002 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2024 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, ответчик обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ответчика не явились.

В материалы дела от заявителя поступило ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителя.

В связи с наличием доказательств надлежащего извещения лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства, апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

В суд апелляционной инстанции от истца и ответчика поступило мировое соглашение, а также заявление об утверждении мирового соглашения, подписанные сторонами.

В судебном заседании представитель ООО «АгроСорос Трейд» поддержал заявленное ходатайство, просил утвердить мировое соглашение.

Рассмотрев поступившее ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2024 по делу № А14-20799/2023 - отмене,  производство по делу – прекращению, по следующим основаниям. 

Заключенное мировое соглашение содержит следующие условия:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ для целей урегулирования миром по обоюдному согласию возникшего спора, рассматриваемого Арбитражным судом Воронежской области по делу №А14-20799/2023 о взыскании задолженности в размере 8 865 345 руб., неустойки за период с 02.09.2023 по 20.11.2023 в размере 1 335 002 руб. 10 коп., неустойки за период с 21.11.2023 по день фактического исполнения решения из расчета 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 74 002 руб.

2. В виду того, что Ответчик имеет намерения добровольно оплатить сумму основного долга по Договору в полном объеме, для выполнения нижеприведенных условий настоящего Мирового соглашения, Стороны определили общую сумму, подлежащую оплате Ответчиком Истцу в размере 8 865 345 (восемь миллионов восемьсот шестьдесят пять тысяч триста сорок пять) рублей 00 копеек.

3. Стороны достигли следующей договоренности:

Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца в срок до «05» июля 2024 года включительно, сумму в размере 8 865 345 (восемь миллионов восемьсот шестьдесят пять тысяч триста сорок пять) рублей 00 копеек.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 40702810202940008127, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», БИК 04452593, Корр./счет 30101810200000000593.

5. В случае добросовестного исполнения Ответчиком всех условий настоящего Мирового соглашения, Истец не вправе предъявлять к Ответчику требования указанные в рамках дела №A14-20799/2023, а также иные требования в рамках договора поставки № 231463 от 21.03.2023г., кроме оговоренных в настоящем Мировом соглашении. Обязательства Ответчика по договору поставки № 2311463 от 21.03.2023г. считаются исполненными в полном объеме.

6. Судебные расходы истца в виде расходов по оплате государственной пошлины возмещаются в следующем порядке: 1) 50 % - 37 001 рубль подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ; 2) 50% уплаченной пошлины - 37 001 рубль относятся на Истца и Ответчиком не возмещаются.

7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным cyдом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

В соответствии с положениями статьи 139 АПК РФ мировое соглашение подлежит утверждению арбитражным судом в случае, если оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Согласно части 1 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме, подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Частью 2 статьи 140 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Исследовав материалы дела, изучив мировое соглашение, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях и о сроках исполнения обязательств, какие-либо неясности по поводу его содержания отсутствуют.         

Подписав мировое соглашение, стороны выразили свою волю на исполнение указанных в нём обязательств, при этом данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.

Полномочия лиц, подписавших ходатайство об утверждении мирового соглашения – директора общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» ФИО5, действующей на основании Устава, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» ФИО6, действующего на основании устава, судом проверены.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

В соответствии со статьёй 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно, в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Согласно п. 2.2 ст. 140 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов.

По условиям заключенного сторонами мирового соглашения, судебные расходы по уплате государственной пошлины по настоящему делу распределены в следующем порядке: судебные расходы истца в виде расходов по оплате государственной пошлины возмещаются в следующем порядке: 1) 50 % - 37 001 рубль подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ; 2) 50% уплаченной пошлины - 37 001 рубль относятся на Истца и Ответчиком не возмещаются.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) возврату истцу подлежит на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов уплаченной государственной пошлины.

С учетом изложенного, обществу с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» подлежить возврату 37 001 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, обществу с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» подлежит возврату 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.04.2024 по делу № А14-20799/2023 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд», в лице директора ФИО5, действующей на основании Устава, и обществом с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья», в лице генерального директора ФИО6, действующего на основании Устава, в следующей редакции:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140, 141 АПК РФ для целей урегулирования миром по обоюдному согласию возникшего спора, рассматриваемого Арбитражным судом Воронежской области по делу №А14-20799/2023 о взыскании задолженности в размере 8 865 345 руб., неустойки за период с 02.09.2023 по 20.11.2023 в размере 1 335 002 руб. 10 коп., неустойки за период с 21.11.2023 по день фактического исполнения решения из расчета 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 74 002 руб.

2. В виду того, что Ответчик имеет намерения добровольно оплатить сумму основного долга по Договору в полном объеме, для выполнения нижеприведенных условий настоящего Мирового соглашения, Стороны определили общую сумму, подлежащую оплате Ответчиком Истцу в размере 8 865 345 (восемь миллионов восемьсот шестьдесят пять тысяч триста сорок пять) рублей 00 копеек.

3. Стороны достигли следующей договоренности:

Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца в срок до «05» июля 2024 года включительно, сумму в размере 8 865 345 (восемь миллионов восемьсот шестьдесят пять тысяч триста сорок пять) рублей 00 копеек.

4. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца № 40702810202940008127, открытый в АО «АЛЬФА-БАНК», БИК 04452593, Корр./счет 30101810200000000593.

5. В случае добросовестного исполнения Ответчиком всех условий настоящего Мирового соглашения, Истец не вправе предъявлять к Ответчику требования указанные в рамках дела №A14-20799/2023, а также иные требования в рамках договора поставки № 231463 от 21.03.2023г., кроме оговоренных в настоящем Мировом соглашении. Обязательства Ответчика по договору поставки № 2311463 от 21.03.2023г. считаются исполненными в полном объеме.

6. Судебные расходы истца в виде расходов по оплате государственной пошлины возмещаются в следующем порядке: 1) 50 % - 37 001 рубль подлежит возврату Истцу из бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40. НК РФ; 2) 50% уплаченной пошлины - 37 001 рубль относятся на Истца и Ответчиком не возмещаются.

7. Расходы по оплате услуг представителей Сторон, а также иные судебные расходы расходы, прямо пли косвенно связанные с настоящим делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

9. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным cyдом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Девятнадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят настоящее мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить.

Производство по делу № А14-20799/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 8 865 345 руб., неустойки за период с 02.09.2023 по 20.11.2023 в размере 1 335 002 руб. 10 коп., неустойки за период с 21.11.2023 по день фактического исполнения решения из расчета 0,2% от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 74 002 руб. прекратить на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «АгроСорос Трейд» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 37 001 руб. государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной по платежному поручению №10230 от 04.12.2023, при подаче иска.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Плодообъединение «Сады Ставрополья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 500 руб. государственной пошлины из федерального бюджета, уплаченной по платежному поручению №1942 от 31.05.2024, при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья

ФИО1

 

Судьи

 

ФИО2

 

ФИО3