АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-22675/19

г. Уфа

17 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2020 года

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Воронковой Е.Г. при ведении протокола судебного заседания  секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном онлайн-заседании дело по иску

ООО "ЭСКБ" (ОГРН: 

<

***>) 

к ООО СЗ "СУ №  4" (ОГРН: 1100280013327)

третьи лица - ООО «Башкирэнерго» , ООО «СУ-1» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 198 464 руб. 88 коп.

при участии в судебном заседании вы режиме «веб-конференция»:

от истца -  ФИО2 – представителя по дов. № 354 от 05.12.2019 г.

от третьего лица ООО «Башкирэнерго» - ФИО3 представителя по дов. № 119-1/07-12 от 01.01.2020 г.

           Ответчик извещен надлежащим образом в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

        Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению искового заявления  была   опубликована на официальном интернет-сайте суда.

Определением суда сторонам разъяснена возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции.

Такое ходатайство от ответчика не поступило. Возражений по процедуре рассмотрения дела не заявлено.

         Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

          Представитель истца исковые требования поддержал.

         Исследовав представленные доказательства,  суд  

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭСКБ» (далее - Истец) является Гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Башкортостан. Указанный статус присвоен Истцу с 01.01.2011г. Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 14.04.2010г. №57.

Между сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» и ООО «Строительное управление № 4» 15.02.2017 подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 17-10-3154-16-01.

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон № 3154 и акта организации коммерческого учета электрической энергии объектом электроснабжения является многоэтажный жилой дом, расположенный по адресу 

<

...>. Местом установки приборов учета электрической энергии № 17671624 и № 16939161 является РУ-0,4 кВ ТП-7410. На данный объект электроснабжения между Истцом и Ответчиком договор электроснабжения не заключался.

В связи с тем, что ответчиком производится фактическое потребление электрической энергии по вышеуказанному объекту в отсутствие заключенного договора электроснабжения, но при надлежащем оформлении акта технологического присоединения Истцом выставлены Ответчику счета на оплату фактического объема потребления электрической энергии. 

За июль, декабрь 2018, январь, февраль 2019 г. фактический объем электрической энергии, отпущенной в сети Ответчика, составил 39 403 кВт*ч, согласно показаниям расчетных приборов учета, предоставленных ООО «Башкирэнерго». Стоимость объема потребленной электрической энергии ответчиком составила 198 464,88 руб., согласно расчету:

Период потребления

Объем

потребленной эл.энергии, кВт*ч

Стоимость 1 кВт*ч, руб. (без НДС)

Стоимость объема

потребленной

эл.энергии,  руб. (без

НДС)

Стоимость объема потребленной эл.энергии, руб. (с НДС)

Июль 2018 (счет №12 от 01.04.2019)

8 540

4,09225

34 947,82

41 238,42

Декабрь 2018 (счет №13 от 01.04.2019)

9 846

4,10843

40 451,60

47 732,89

Январь 2019 (счет №14 от 01.04.2019)

10 109

4,25523

43 016,12

51 619,34

Февраль 2019 (счет №15 от 01.04.2019)

10 908

4,42139

48 228,52

57 874,23

ИТОГО

39 403

198 464,88

Данные по фактическому потреблению электрической энергии предоставлены Истцу сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» в виде актов снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за июль 2018, декабрь 2018, январь 2019, февраль 2019.

             Между ООО «ЭСКБ»  и ООО «Строительное управление № 4» 01.03.2014 заключен договор № 02010071020537 на электроснабжение строительной площадки, расположенной по адресу 

<

...> на основании акта разграничения балансовой принадлежности сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон № 1188-1, подписанного со стороны сетевой организации — ООО «Башкирэнерго» 04.02.2014 г. В акте отражено, что источником питания объекта является ТП- 2140.

Согласно акту организации коммерческого учета электрической энергии (допуска в эксплуатацию), являющегося приложением к вышеуказанному акту, точкой учета является ТП- 7382, местом установки прибора учета является РУ-0,4 кВ ТП-7382.

В рамках действующего договора электроснабжения начисление по данной точке поставки не осуществлялось, что подтверждается прилагаемыми счетами-фактурами и ведомостями акта приема-передачи за спорный период.

           Поскольку оплата потребленной электроэнергии ответчиком не была произведена, в адрес последнего истцом была направлена претензия №132/3-3740 от 19.06.2019, с требованием об оплате задолженности

Отсутствие добровольного исполнения ответчиком обязательств послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик иск не признал, в отзыве указал, что за указанные периоды времени ответчиком, в соответствии с условиями договора электроснабжения с истцом № 010620537 от 01.03.2014 г. и актами приема-передачи электрической мощности, были выплачены следующие суммы:

- июль 2018г. - 6 750 руб. (акт № 020107029650 от 31.07.18)

        - декабрь 2018г. - 59 964 руб. (акт № 020112039657 от 31.12.18)

- январь 2019г. - 64 614 руб., 12 654 кВт. (акт №020101026335 от 31.01.19)

- февраль 2019г. - 58 818 руб., 11 086 кВт. (акт №020102028417 от 28.02.19)^

Вышеуказанные акты подписаны посредством ЭЦП обеими сторонами, расчеты по ним проведены в полном объеме, что подтверждается Актам сверки расчетов № 0219056010 от 31.12.2018, №02019127434 от 31.03.2019.

В соответствии с актом сверки расчетов № 0219206472 от 30.09.2019 задолженность ответчика перед истцом отсутствует.

Также, в Акте разграничения границ балансовой принадлежности  сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 3154, на второй странице приложения, раздел 1. Сведения по приборам учета, указаны постоянные потери электроэнергии, в размере 1153 кВт*ч + 1153кВт*ч, которые оплачиваются ответчиком ежемесячно.

В соответствии с Актами снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за указанные периоды, потери электроэнергии составили.

июль 2018г. - 2 659 кВт*ч,

декабрь 2018г. - 2 805 кВт*ч,

январь 2019г. - 2 881 кВт*ч,

февраль 2019г. - 2 834 кВт*ч

Указанные потери происходят в сфере ответственности ответчика (в соответствии с актом № 3154 на ТП 7410), и оплачиваются им в соответствии с условиями договора электроснабжения.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.  

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с передачей, потреблением электроэнергии с использованием систем электроснабжения, права и обязанности потребителей электроэнергии, энергоснабжающих организаций, сетевых организаций регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила недискриминационного доступа N 861, Правила N 861).

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений N 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Согласно абзацу 1 пункта 129 Основных положений N 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии с пунктом 130 Основных положений N 442 при отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии или договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевые организации (иные владельцы объектов электросетевого хозяйства) оплачивают стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

При этом в соответствии с абзацем вторым пункта 129 Основных положений N 442 определение объема потреблений электрической энергии объектами электросетевого хозяйства иных владельцев осуществляется в порядке, установленном пунктами 185 - 189 настоящего документа.

Определение объема фактических потерь для иных владельцев объектов электросетевого хозяйства, к которым относится ответчик, производится в том же порядке, что и для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 50 Правил недискриминационного доступа N 861 размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Отсутствие договора не является основанием к отказу ресурсоснабжающей организации во взыскании стоимости фактически отпущенных ресурсов (пункт 3 Информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения").

Как следует из материалов дела, Истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Республики Башкортостан.

Между ООО «Энергетическая сбытовая компания Башкортостана» и ООО «Строительное управление № 4» 01.03.2014 заключен договор № 02010071020537 на электроснабжение строительной площадки, расположенной по адресу 

<

...> на основании акта разграничения балансовой принадлежности сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон № 1188-1, подписанного со стороны сетевой организации - ООО «Башкирэнерго» 04.02.2014 г. В акте отражено, что источником питания объекта является ТП-2140.

Согласно акту организации коммерческого учета электрической энергии (допуска в эксплуатацию), являющегося приложением к вышеуказанному акту, точкой учета является ТП-7382, местом установки прибора учета является РУ-0,4 кВ ТП-7382.

Между сетевой организацией ООО «Башкирэнерго» и ООО «Строительное управление № 4» 15.02.2017 подписан акт об осуществлении технологического присоединения № 17-10-3154-16-01. Согласно акта разграничения балансовой принадлежности сетей (электроустановок) и эксплуатационной ответственности сторон №3154 и акта организации коммерческого учета электрической энергии объектом электроснабжения является многоэтажный жилой дом, расположенный по адресу 

<

...>. Местом установки приборов учета электрической энергии № 17671624 и № 16939161 является РУ-0,4 кВ ТП-7410. На данный объект электроснабжения между Истцом и Ответчиком договор электроснабжения не заключался. С какой-либо другой управляющей организацией договор также отсутствует.

В связи с тем, что ответчиком производится фактическое потребление электрической энергии по вышеуказанному объекту в отсутствие заключенного договора электроснабжения, но при надлежащем оформлении акта технологического присоединения Истцом выставлены Ответчику счета на оплату фактического объема потребления электрической энергии. Данные по фактическому потреблению электрической энергии предоставлены Истцу сетевой организацией - ООО «Башкирэнерго» в виде актов снятия показаний расчетных приборов учета электрической энергии за июль 2018, декабрь 2018, январь 2019, февраль 2019.

В рамках действующего договора электроснабжения начисление по данной точке поставки не осуществлялось, что подтверждается прилагаемыми счетами-фактурами и ведомостями акта приема-передачи за спорный период.

Сумма исковых требований Истца рассчитана на основании документов, предоставленных сетевой организацией согласно актам снятия показаний расчетных приборов учета, предоставленных ООО «Башкирэнерго», произведен расчет стоимости потребленной электрической энергии, исходя из уровня напряжения соответствующему СН II.

В соответствии с п. 9 Основных положений N 442 гарантирующий поставщик обязан заключать договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) с любым обратившимся к нему физическим или юридическим лицом в отношении энергопринимающих устройств, расположенных в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, а также по основаниям и в порядке, которые установлены в разделе III Основных положений принимать на обслуживание любого потребителя, энергопринимающие устройства которого расположены в границах зоны деятельности гарантирующего поставщика, в отсутствие обращения потребителя.

В соответствие с пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Размер неосновательного обогащения в виде стоимости фактических потерь электрической энергии за спорный период по расчету истца составляет 198464 руб. 88 коп.

Судом расчет проверен и признан верным. 

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Объем фактических потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства за указанный период определен истцом в соответствии с пунктом 50 Правила N 861.

В соответствии с пунктом 50 Правил N 861, размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Как установлено в пунктах 185, 186, 187 Основных положений N 442, на основании определенных в соответствии с 10 разделом Основных положений N 442 объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

То есть, при определении размера фактических потерь необходимо определять объем электрической энергии, поступивший в сети ответчика из которого вычитать объем электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами потребителей гарантирующего поставщика в соответствии с договорами энергоснабжения и купли-продажи (поставки) электрической энергии, на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями.

В подтверждение объемов электрической энергии, поступившей в электрические сети ответчика в материалы дела истцом представлены акты контрольного снятия показании приборов учета электрической энергии за спорный период.

Указанные акты содержат информацию о показаниях приборов учета электрической энергии, расположенных на границах балансовой (эксплуатационной) ответственности электрических сетей, на основании которых определен объем электрической энергии, поступившей в электрические сети ответчика в спорный период.

Факт надлежащего технологического присоединения потребителя к электрическим сетям подтверждается актом разграничения эксплуатационной ответственности, составленным между ООО «Башкирэнерго» и Ответчиком №3154.

Согласно представленного Отделом градостроительного контроля и выдаче разрешений Администрации ГО г. Уфа РБ разрешения на ввод объекта в эксплуатации №02-RU03308000-634Ж-2015 от 25.12.2020, ООО «Строительное управление №4» (прежнее наименование ответчика) выдано разрешение на ввод в эксплуатацию МКД по ул. Ст. ФИО4, 2 в г. Уфа.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и разъяснения, а также фактические обстоятельства  дела  суд   приходит   к   выводу   о   том,   что в рассматриваемом случае осуществление поставки электрической энергии при отсутствии заключенного письменного договора энергоснабжения надлежит квалифицировать как фактически сложившиеся договорные отношения по энергоснабжению.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил иных доказательств опровергающих доводы истца о количестве электрической энергии, поступившей в электрические сети.

Таким образом, ответчик в силу прямого указания закона обязан оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих ему объектах электросетевого хозяйства, в порядке и размере, установленном действующим законодательством, несмотря на отсутствие договора с истцом.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО СЗ "СУ №  4" (ОГРН: 

<

***>) В пользу ООО "ЭСКБ" (ОГРН: 

<

***>) 198464 руб. 88 коп. -  сумму стоимости объёма потреблённой электроэнергии, 6954 руб. сумму расходов по государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

         Судья Е.Г. Воронкова