АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена  03.03.2022

Полный текст  решения изготовлен 10.03.2022

10 марта 2022 года

Дело №

А55-35234/2021

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании  03 марта 2022 года  дело по иску

Федерального  казенного  учреждения "Исправительная колония №28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области"

к  Муниципальному  унитарному  предприятию "Рождествено" сельского поселения Рождествено Волжского района Самарской области

О взыскании 117 874 руб. 89 коп.

при участии в заседании

от истца -  ФИО1, дов.  от 11.01.2022 №67/то47/3-1

от ответчика -  не явился, извещен

 

Федеральное казенное учреждение "Исправительная колония №28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" обратилось в арбитражный суд с иском к  Муниципальному  унитарному  предприятию "Рождествено" сельского поселения Рождествено Волжского района Самарской области о взыскании 115 329 руб. 09 коп., в том числе: 104 720 руб. 56 коп.  задолженности  за поставку холодной воды по контракту  на поставку и транспортировку холодной воды  №2 от 13.01.2020 за период с  01.05.2020 по 31.12.2020,  10608 руб. 53 коп.  пени за период с  26.06.2020 по 22.11.2021, пени  ,  исходя из ключевой ставки  до фактической  оплаты основного долга.

Определением суда от 06.12.2021   исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением  от 09.02.2022 суд принял   увеличение цены иска до  117 874 руб. 89 коп. за счет перерасчета пени по состоянию на  27.12.2021, размер которых  составил  13 154 руб. 33 коп., а также уточнил начальную дату  начисления пени по день фактической оплаты долга с  28.12.2021, сумму основного долга оставил без изменения, а также перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в предварительное заседание не явился, о времени и месте предварительного заседания извещен, что подтверждается сведениями с сайта Почта России.

С согласия истца и  при надлежащем извещении ответчика,  не заявившего возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие,  суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ  перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании,  поскольку возможность перехода  к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции  и дата судебного разбирательства была указана в определении от 09.02.2022.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие  представителя   ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав  объяснения представителя  истца, арбитражный суд установил:

Между ФКУ ИК-28 УФСИН России по Самарской области - далее «Поставщик» и МУП «Рождествено» - далее «Потребитель» был заключен контракт № 2 от 13.01.2020 года на поставку и транспортировку холодной воды.

По условиям данного контракта «Поставщик» отпускает питьевую воду для водоснабжения зарегистрированных и проживающих на территории п.Северный жителей. Потребитель обязуется принять и оплатить полученную воду в соответствии с условиями контракта. Оплата поставленной воды, согласно пункта 3  контракта, производится в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств-па расчетный счет Поставщика. Оплата осуществляется на основании выставленных счета-фактуры и акта выполненных работ не позднее 25 числа месяца, текущего за отчетным.

Как указал истец, за период с мая по декабрь 2020 года   стоимость услуг  водоснабжения составила  104 720 руб. 56 коп.

Факт оказания услуг  подтверждается представленными актами  об оказании услуг (л.д.9-15,  57) подписанными со стороны ответчика без возражений.

Согласно п.4.2 контракта в случае просрочки исполнения Потребителем обязательства по оплате Поставщик вправе потребовать уплату штрафов и пеней. Пени начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом  срока исполнения обязательства. Пеня устанавливается в размере  1/300 действующей на дату  уплаты  пеней ключевой ставки  ЦБ РФ от  не уплаченной  срок суммы.

По уточненному расчету истца, размер пени  составил  13 154 руб. 33 коп. за период с  26.05.2020 по  27.12.2021, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ - 8,5%.

Пункт 5.2 Контракта предусматривает обязательный письменно - претензионный порядок разрешения споров. Срок рассмотрения претензии- 20 календарных дней.

Как следует из материалов дела,   20.10.2020 заказным письмом (номер почтового идентификатора 44354140002986) Ответчику была направлена претензия исх. № 64/ТО/47/3-4826 от 20.10.2020), которая  была  получена ответчиком  28.10.2020, согласно  информации  сайта Почта России. Однако,  ответчик  оставил претензию без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст.ст.  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения принятых  на себя обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 65  Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт получения услуг их  объём, качество и стоимость, сроки оказания услуг   ответчиком не оспорены, акты  об оказании услуг за период с мая по декабрь 2020 подписаны со стороны  ответчика без возражений.  Документы, свидетельствующие об исполнении  в установленный срок денежного обязательства по оплате услуг водоснабжения , ответчиком не представлены.

Суд находит требования истца о взыскании задолженности за  услуги водоснабжения  за период с  мая по декабрь 2020 года   в сумме  104 720 руб. 56 коп.  обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.

Учитывая, что ответчик не оспорил обстоятельства, указанные в исковом заявлении и уточнении к нему, а содержание представленных истцом доказательств свидетельствует о наличии у ответчика задолженности и  просрочки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг водоснабжения, суд считает обоснованным требование истца о взыскании пени в сумме  13 154  руб. 33 коп.  в соответствии со ст. 330,331 ГК РФ

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На этом основании подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки, начиная с 28.12.2021 по день фактического исполнения обязательства, исходя  из размера 1/300 ключевой ставки  ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга  в сумме  104 720 руб. 56 коп. за каждый  день просрочки.

Госпошлина  исходя из цены иска  117 874  руб. 89  коп. составляет 4 536 руб. 25 коп.

В соответствии ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на  ответчика и подлежат взысканию с него в  доход Федерального бюджета РФ в сумме  4536 руб. (округления  до полного рубля в сторону  уменьшения   с учетом  п.4 Постановления  Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014),   поскольку истце в порядке ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты госпошлины и при подаче иска ее не уплачивал.

 

Руководствуясь ст. ст. 110, 137, 156, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного к судебному разбирательству.

Взыскать с  Муниципального   унитарного   предприятия "Рождествено" сельского поселения Рождествено Волжского района Самарской области в пользу Федерального  казенного  учреждения "Исправительная колония №28 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области" 117 874 руб. 89 коп., в том числе:  104 720 руб. 56 коп. основного долга, 13 154 руб. 33 коп.  пени, пени с  28.12.2021, исходя из  1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты  долга 104 720 руб. 56 коп., за каждый  день просрочки, и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме  4536 руб.

       Решение  может быть обжаловано в месячный срок в  Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Ю.М. Разумов