Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-81810/24-94-621

г. Москва

05 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Логитерра» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 783901001 Адрес (место нахождения): 190020, г. Санкт-Петербург, вн. тер. г. муниципальный округ Екатерингофский, ул. Бумажная, д. 16, к. 3, литера В, помещ. 517А-В Адрес для почтовой корреспонденции: 192012, 

<

...>, литер AT, часть пом. 12Н, пом. 26)

к заинтересованному лицу – Кунцевский отдел судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве - старший судебный пристав ФИО2 (Адрес (место нахождения): 119285, 

<

...>)

третье лицо - ООО "Артельные традиции" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> КПП 773101001 Адрес (место нахождения): 121351, Москва г, Молодогвардейская ул, д. 59 дом, стр. 4, офис 4 Адрес для почтовой корреспонденции: 121351, Москва г, Молодогвардейская ул, д. 59 дом, стр. 4, офис 4)

Временный управляющий: ФИО3

об оспаривании бездействия Старшего судебного пристава Кунцевского РОСП ГУ ФССП России по г. Москве

при участии представителей: не явились, извещены

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Логитерра» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением об оспаривании действий (бездействие) старшего судебного пристава Кунцевского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве ФИО2, выраженные в не   вынесении   постановления   о   возбуждении   исполнительного   производства   по исполнительному листу от 16.06.2023 г. серии ФС № 044582150; в не вынесении постановления по результатам рассмотрения жалобы Взыскателя; в не вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с введением в отношении Должника процедур банкротства; в не направлении исполнительного листа от 16.06.2023 г. серии ФС № 044582150 Взыскателю.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом.

Заинтересованное лицо материалы исполнительного производства не представило, требования заявителя не оспорило. 

Рассмотрев материалы дела, изучив имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности, оценив доводы и возражения лиц, участвующих в деле, арбитражный суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению исходя из следующего.

Как следует из заявления, ООО «Логитерра» является Взыскателем денежных средств с ООО «Артельные традиции» на основании Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от «07» июня 2023 г. по делу № А56-32197/2023. 

На основании ходатайства взыскателя (исх. № 2402 от 15.06.2023 г.) Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Кунцевский отдел судебных приставов Главного Управления ФССП России по г. Москве 21.06.2023 г. был направлен исполнительный лист от 16.06.2023 г. серии ФС № 044582150 для возбуждения исполнительного производства. Данный документ получен Кунцевским ОСП ГУ ФССП России по г. Москве 28.06.2023 г., 12:13, что подтверждается отчетом почтового отправления РПО 19085480820483.

Исполнительное производство в отношение Должника судебным приставом-исполнителем Кунцевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве не было возбуждено, задолженность не взыскана, денежные средства Взыскателю не перечислены.

В ответ на заявление Взыскателя № 3683924436 от 27.12.2023 г. о наличии исполнительного производства по исполнительному листу ФС № 044582150 от ГУ ФССП по г. Москве Кунцевский ОСП 28.12.2023 г. получено уведомление об отсутствии исполнительного производства № 77007/23/864692. В связи с этим 11.01.2024 г. заявитель обратился к старшему судебному приставу Кунцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя (исх. № 0202 от 11.01.2024 г.) с требованием осуществить розыск исполнительного листа серии ФС № 044582150 от 16.06.2023 г., сообщить причины невозбуждения исполнительного производства, возбудить исполнительное производство в отношении Должника ООО «Артельные традиции». Согласно отчету почтового отправления РПО 19202990003605, указанная жалоба была получена Ответчиком 17.01.2024 г., оставлена без ответа.

В производстве Арбитражного суда города Москвы находится дело № А40-269537/23. Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2024 г. в отношении ООО «Артельные традиции» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3. Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано временным управляющим в газете «Коммерсантъ» №15 от 27.01.2024 г.

Указывая на то, что бездействие старшего судебного пристава Кунцевского ОСП ГУФССП России по г. Москве выраженое в невозбуждении исполнительного производства в отношение Должника, не направлении постановления о возбуждении исполнительного производства сторонам, в непредоставлении отказа в возбуждении исполнительного производства, а так же ответа на жалобу Взыскателя в установленные законом сроки, и неисполнении Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2023 г. по делу № А56-32197/2023 нарушает права общества, заявитель обратился в суд с настоящими требованиями.

Удовлетворяя заявленные требования суд исходит из следующего. 

Согласно статье 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - ФЗ «Об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель, в том числе, принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст. 128 Закона об исполнительном производстве постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде. 

Под незаконным бездействием, подлежащим оспариванию в соответствии со ст.198 АПК РФ в порядке, установленном главой 24 АПК РФ, следует понимать не совершение в установленные сроки государственным органом, должностным лицом действий, отнесенных к его компетенции, при наличии условий, в связи с которыми возникает обязанность совершить эти действия.

Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2-6 настоящей статьи, но денежные средства, подлежащие взысканию не были перечислены. (ч.1 ст.26 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Согласно ч.1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ч.1 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В силу ч.2 ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Однако, доказательств, предпринимаемых судебным приставом-исполнителем действий по исполнению требований по исполнительному документу  не представлено. Постановление о возбуждении исполнительного производства в адрес заявителя также не поступало. Информация на официальном сайте ФССП России отсутствует.

На основании ст. 4 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствие с п. 2.10 "Методических рекомендаций по исполнению исполнительных документов при введении в отношении должника процедур банкротства" (утв. ФССП РФ 30.06.2010 N02-1) (ред. от 01.01.2012) В случае поступления на исполнение исполнительного документа, требования которого не подлежат исполнению в связи с введением в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве, судебный пристав-исполнитель выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании п. 8 ч. 1 ст. 31 Закона об исполнительном производстве. Одновременно судебный пристав-исполнитель разъясняет взыскателю право предъявить свои требования в рамках дела о банкротстве.

В соответствии с частью 1 статьи 10 Федерального закона N 118-ФЗ старший судебный пристав возглавляет подразделение судебных приставов федерального органа принудительного исполнения и территориального органа принудительного исполнения по непосредственному осуществлению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов, принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности органов принудительного исполнения.

В силу части 2 статьи 10 Федерального закона N 118-ФЗ старший судебный пристав: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом N 229-ФЗ; осуществляет иные полномочия, предусмотренные Федеральным законом N 118-ФЗ, Федеральным законом N 229-ФЗ, Федеральным законом от 01.10.2019 N 328-ФЗ "О службе в органах принудительного исполнения Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", а также принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

Доказательств осуществления контроля по возбуждению исполнительного производства на основании исполнительного листа серии ФС № 044582150 старшим судебным приставом Кунцевского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве ФИО2 не представлено. 

Таким образом, требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.2 ст.201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными. 

В соответствии с ч. 2 ст. 329 АПК РФ  заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя государственной пошлиной не облагается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 123, 156, 167-170, 176, 198, 200, 201, 329 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать незаконными действия (бездействие) старшего судебного пристава Кунцевского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве ФИО2, выраженные в   не   вынесении   постановления   о   возбуждении   исполнительного   производства   по исполнительному листу от 16.06.2023 г. серии ФС № 044582150; в не вынесении постановления по результатам рассмотрения жалобы Взыскателя; в не вынесении постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с введением в отношении Должника процедур банкротства; в не направлении исполнительного листа от 16.06.2023 г. серии ФС № 044582150 Взыскателю.

Обязать старшего судебного пристава Кунцевского отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по г. Москве ФИО2 устранить нарушение прав и законных интересов заявителя путем вынесения постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства и направления в адрес заявителя оригинала исполнительного листа серии ФС № 044582150 от 16.06.2023 г. в десятидневный срок с даты вступления решения в законную силу.

Проверено на соответствие действующему законодательству.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

  Судья                           А.О. Харламов