﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-41600/2020

г. Челябинск

19 ноября 2021 года

 

Резолютивная часть решения изготовлена 18 ноября 2021 года.

Решение изготовлено в полном объеме 19 ноября 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавровой О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Жапбаспаева Бекбулата Кабышевича, Волгоградская область, г. Волжский,

при участии в деле в качестве заинтересованных лиц Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Челябинской области, ОГРН 1107446002003, Челябинская область, г. Магнитогорск, Каллус (Новиковой) Юлии Викторовны, Волгоградская область, г. Волжский, Стерлюса Александра Павловича, г. Челябинск,

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, 

УСТАНОВИЛ:

Жапбаспаев Бекбулат Кабышевич, Волгоградская область, г. Волжский (далее – заявитель, Жапбаспаев Б.К.), обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Евро-холдинг», ОГРН 1053435073537,  Челябинская область, г. Магнитогорск (далее – должник, ООО «Евро-холдинг») (т. 1 л.д. 3-5).

 Заявленные требования Жапбаспаев Б.К. основывает на положениях                      п. 5.2 ст. 64 Гражданского кодекса  Российской  Федерации  (далее – ГК РФ) и на том обстоятельстве, что Жапбаспаев Б.К. является не единственным  заинтересованным лицом в распределении имущества ООО «Евро-холдинг», исключенного из  Единого государственного реестра юридических лиц. 

Определением суда от 23.12.2020 заявление принято, возбуждено производство по делу № А76-41600/2020 (т. 1 л.д. 1-2). 

Определением суда от 23.12.2020 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Челябинской области, ОГРН 1107446002003, Челябинская область, г. Магнитогорск (далее – заинтересованное лицо,  МИФНС № 17 по Челябинской  области) (т. 1 л.д. 1-2). 

Определением суда от 02.06.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Каллус (Новикова) Юлия Викторовна, Волгоградская область, г. Волжский  (т. 1 л.д. 122).

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.08.2021 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Ефимова А.В. судьей Скобычкиной Н.Р., дело № А76-41600/2020 передано на рассмотрение судье Скобычкиной  Н.Р. (т. 1 л.д. 135).

Протокольным определением суда от 29.09.2021 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Стерлюс Александр Павлович,    г. Челябинск (далее – заинтересованное лицо, Стерлюс А.П.) (т. 2 л.д. 6).

В судебном заседании 16.11.2021 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлен перерыв до 18.11.2021 (16 час. 30 мин.). 

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса.

Согласно ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Вручение почтовых отправлений разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 № 98-п «Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений».

Заявитель и заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121-123 АПК РФ (т. 2 л.д. 10, 13, 22), а также публично путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Неявка или уклонение стороны от участия при рассмотрении дела не свидетельствует о нарушении предоставленных ей Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации гарантий защиты и не может служить препятствием для рассмотрения дела по существу.

В силу ст. 156 АПК РФ неявка лиц, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела, если суд не признал их явку обязательной.

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся заявителя и заинтересованных  лиц по правилам ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, ООО «Евро-холдинг»  зарегистрировано  в  Едином  государственном  реестре   юридических лиц 29.06.2005  за основным  государственным  регистрационным  номером  1053435073537, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра  юридических лиц (т. 1 л.д. 26-32). 

ООО «Евро-холдинг» является собственником нежилого помещения площадью 38 кв.м, этаж 3, литер А, номер на поэтажном плане V,  расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский,                  ул. Молодежная, д. 25 Б,  кадастровый  (условный) номер: 34:35:000000:49425, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и  зарегистрированных правах на объект недвижимости (т. 1 л.д. 10-11).

ООО «Евро-холдинг» исключено МИФНС № 17 по Челябинской  области из Единого государственного реестра юридических лиц как недействующее юридическое лицо 06.12.2018, о чем в Единый  государственный реестр юридических лиц внесена запись за государственным регистрационным номером 6187456325897 (л.д. 26 оборот). 

На дату исключения ООО «Евро-холдинг» из Единого государственного реестра юридических лиц единственным учредителем общества являлся Стерлюс А.П., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра  юридических лиц (т. 1 л.д. 27).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц (п. 9 ст. 63 ГК РФ).

В соответствии с п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица. 

В силу ст. 58 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ (ред. от 02.07.2021) "Об обществах с ограниченной ответственностью" оставшееся после завершения расчетов с кредиторами имущество ликвидируемого общества распределяется ликвидационной комиссией между участниками общества в следующей очередности: в первую очередь осуществляется выплата участникам общества распределенной, но невыплаченной части прибыли; во вторую очередь осуществляется распределение имущества ликвидируемого общества между участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества. Требования каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований предыдущей очереди. Если имеющегося у общества имущества недостаточно для выплаты распределенной, но невыплаченной части прибыли, имущество общества распределяется между его участниками пропорционально их долям в уставном капитале общества.

Ненадлежащее исполнение ООО «Евро-холдинг» своих обязательств по оплате Жапбаспаеву Б.К. восстановительного ремонта автомобиля явилось основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества юридического лица – ООО «Евро-холдинг», исключенного из Единого государственного реестра юридических лиц, среди лиц, имеющих на это право. 

Волжским городским судом Волгоградской области рассмотрено гражданское дело № 2-237/2016 по исковому заявлению Ташкинова В.А., Глебова П.М., Прокопьева П.И., Гребенкина Г.В., Вершкова И.Н., Ларичева А.С., Ткаличева С.В., Жапбаспаева Б.К, Донского Р.Д., Дмитриева Р.В., Сюзикова С.С., Ерушкевича И.С. к ООО «Евро-холдинг» о возмещении ущерба. Решением суда от 30.12.2015 с ООО «Евро-холдинг» в пользу Жапбаспаева Бекбулата Кабышевича взысканы стоимостьвосстановительного ремонта автомобиля – 83 116 руб. 00 коп., расходы по оплате экспертного учреждения – 2 300 руб. 00 коп., расходы по оплате телеграммы, направленной на имя ответчика – 325 руб. 80 коп.,  расходы по оплате государственной пошлины – 2 772 руб. 25 коп. (т. 1 л.д. 13-14).

В рамках рассмотрения данного дела по ходатайству взыскателей 18.12.2015 определением Волжского городского суда Волгоградской области наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения площадью 38 кв.м, этаж 3, литер А, номер на поэтажном плане V, расположенного по адресу: Волгоградская область,                      г. Волжский, ул. Молодежная, д. 25 Б, кадастровый (условный) номер: 34:35:000000:49425, принадлежащего ООО «Евро-холдинг» (т. 1 л.д. 12).

Решение Волжского городского суда Волгоградской области от 30.12.2015 вступило в законную силу 16.02.2016, а выданные по нему исполнительные листы направлены на исполнение в Волжский ГОСП № 1 УФССП по Волгоградской области. 

16.03.2016 Жапбаспаев Б.К. подал заявление о возбуждении исполнительного производства.

28.03.2016 судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 Ефремовой В.А. в отношении ООО «Евро-холдинг» возбуждено исполнительное производство № 19362/16/34003-ИП. Однако при выходе судебного пристава-исполнителя на место нахождения вышеуказанного имущества обнаружилось, что право собственности на него переоформлено на Новикову Юлию Викторовну в соответствии с договором купли-продажи нежилого помещения от 07.10.2015, заключенного между ООО «Евро-холдинг» и Новиковой Юлией Викторовной. 

28.10.2016 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление  об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю (заявителю) в связи с тем, что было невозможно установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средствах и иных ценностей, находящихся на счетах (т. 1 л.д. 16).

В связи с установленными судебным приставом-исполнителем обстоятельствами одним из взыскателей – Ларичевым А.С. подан иск о признании недействительной сделки купли-продажи от 07.10.2015             (рег. № 34-34/003-34/003/036/2015-772 от 15.10.2015) нежилого помещения, заключенной между ООО «Евро-холдинг» и Новиковой Юлией Викторовной, применении последствий недействительности данной сделки.

В рамках рассмотрения данного дела по ходатайству Ларичева А.С. 19.10.2016 определением Волжского городского суда Волгоградской области наложен арест и запрет на совершение регистрационных действий в отношении нежилого помещения. 

Заочным решением Волжского городского суда Волгоградской области от 27.12.2016 по гражданскому делу № 2-211/2017 по исковому заявлению        Ларичева    А.С.	к ООО «Евро-холдинг»,  Новиковой   Юлии   Викторовне    о признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, оспариваемая сделка признана недействительной, а решение явилось основанием для исключения из ЕГРН записи о регистрации права собственности Новиковой Юлии Викторовны и восстановления записи права собственности ООО «Евро-холдинг» на нежилое помещение (т. 1 л.д. 17-19).

На основании заочного решения Волжского городского суда Волгоградской области от 27.12.2016 по гражданскому делу № 2-211/2017 (вступившее в законную силу 21.02.2017) взыскатели повторно        направили исполнительные листы на исполнение в Волжский ГОСП № 1 УФССП по Волгоградской области. 

По заявлению Жапбаспаева Б.К. судебным приставом-исполнителем Волжского ГОСП № 1 Павлотской Е.В. в отношении ООО «Евро-холдинг» 25.10.2018 возбуждено исполнительное производство № 109717/18/34003-ИП. 

17.12.2018 судебным	приставом-исполнителем Рогачевой А.А. вынесено постановление о прекращении исполнительного производства в связи с тем, что 06.12.2018 внесена запись об исключении должника-организации из Единого государственного реестра юридических лиц (т. 1 л.д. 21).

Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 17.02.2021 № 2-864/2021 признана недействительной сделка купли-продажи от 07.10.2015 (рег. № 34-34/003-34/003/036/2015-772 от 15.10.2015) нежилого помещения общей площадью 38 кв.м по адресу: Волгоградская область,        г. Волжский, ул. Молодежная, д. 25Б, этаж 3, Литер А, номер на поэтажном плане V, кадастровый номер: 34:35:000000:49425, между ООО «Евро-холдинг» и Новиковой (Каллус) Юлией Владимировной (т. 1 л.д. 17-20).

По данным, полученным из Единого государственного реестра недвижимости, на основании выписки от 07.02.2020 подтверждается факт восстановления записи права собственности ООО «Евро-холдинг» на нежилое помещение площадью 38 кв.м, этаж 3, литер А, номер на поэтажном плане V,  расположенного по адресу: Волгоградская область, г. Волжский,                  ул. Молодежная, д. 25Б, кадастровый (условный) номер: 34:35:000000:49425.

Соответственно, у ООО «Евро-холдинг» имеется имущество, подлежащее распределению. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра   юридических лиц Стерлюс Александр Павлович является единственным учредителем общества и как следствие, имеет право на распределение обнаруженного имущества.

В случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе, в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе, возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица (п. 5.2                    ст. 64 ГК РФ).

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

Абзацем 3 п. 5.2 ст. 64 ГК РФ установлено, что процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц, которые установлены статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 6 ГК РФ в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц не регулируют процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица, к рассматриваемому требованию возможно применение по аналогии соответствующих положений Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По смыслу статей 63, 64 ГК РФ целью процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица является удовлетворение требований кредиторов и иных лиц, имеющих на это право, за счет, распределения (реализации или передачи) имущества ликвидированного лица.

Федеральным законом от 05.05.2014 № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее – Закон № 99-ФЗ) внесены изменения в главу 4 части первой ГК РФ, в частности, изложена в новой редакции статья 64 ГК РФ «Удовлетворение требований кредиторов юридического лица».

Пунктом 5.2 статьи 64 ГК РФ в действующей редакции предусмотрено, что в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе, в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право. К указанному имуществу относятся также требования ликвидированного юридического лица к третьим лицам, в том числе возникшие из-за нарушения очередности удовлетворения требований кредиторов, вследствие которого заинтересованное лицо не получило исполнение в полном объеме. В этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Из системного анализа положений действующего Гражданского кодекса Российской Федерации, а также буквального содержания пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ не следует, что законодатель ограничил круг лиц, имеющих право на обращение с заявлением о распределении обнаруженного имущества, только кредиторами юридического лица.

Согласно п. 8 ст. 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" участники общества вправе участвовать в управлении делами общества в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и уставом общества; получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке; принимать участие в распределении прибыли; продать или осуществить отчуждение иным образом своей доли или части доли в уставном капитале общества одному или нескольким участникам данного общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом общества; выйти из общества путем отчуждения своей доли обществу, если такая возможность предусмотрена уставом общества, или потребовать приобретения обществом доли в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом; получить в случае ликвидации общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость.

Кредитор, имеющий право претендовать на имущество общества после его ликвидации, очевидно, является заинтересованным лицом, следовательно, имеет право на обращение с заявлением о распределении имущества в порядке пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации о ликвидации юридических лиц.

Преимущество кредиторов перед участниками юридического лица заключается в предоставлении им права на первоочередное удовлетворение своих требований за счет имущества юридического лица. Между тем, при отсутствии кредиторов имущество ликвидированного юридического следует распределить между его участниками в соответствии с пунктом 8 статьи 63 ГК РФ.

Заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. 

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц. 

Учитывая изложенное, необходимо назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – ООО «Евро-холдинг» среди лиц, имеющих на это право. 

В доказательство обеспечения финансирования процедуры распределения имущества, выявленного после ликвидации ООО «Евро-холдинг», заявитель представил гарантийное письмо от 11.11.2020 (т. 1      л.д. 51). 

В качестве арбитражного управляющего заявителем предложена кандидатура Одиной Ольги Викторовны (ИНН 344346681403, номер реестровой записи: 15654, почтовый адрес: 400066, Волгоградская область,  г. Волгоград, а/я 167, из числа членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих»  (443072,  г. Самара,  Московское шоссе, 18 км). 

В материалы дела от Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (далее – СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих») поступило представление кандидатуры  арбитражного управляющего от 16.12.2020      № 6903-20/К, согласно которому СМОО «Ассоциация антикризисных управляющих» представляет для утверждения в качестве арбитражного управляющего ООО «Евро-холдинг» управляющего Одину Ольгу Викторовну, номер в реестре 15654, зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, имеет  высшее образование, имеет стаж руководящей работы более двух лет, имеет полис страхования  ответственности  арбитражного управляющего, почтовый  адрес: 400066, Волгоградская область,  г. Волгоград, а/я 167 (т. 1 л.д. 64-65). 

Обстоятельств, препятствующих утверждению Одиной О.В. арбитражным управляющим, судом не установлено. 

При указанных обстоятельствах, суд утверждает Одину О.В. арбитражным управляющим ООО «Евро-холдинг» для целей распределения имущества ликвидированного юридического лица. 

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица. 

С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  ликвидатор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры. 

Суд считает возможным утвердить арбитражному управляющему Одиной О.В.  вознаграждение в размере 30 000 руб. 00 коп. за каждый месяц проведения процедуры распределения имущества. 

Заявитель в случае недостаточности средств, обязался погасить все расходы по осуществлению процедуры распределения обнаруженного имущества (гарантийное письмо от 11.11.2020, т. 1 л.д. 58). 

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявление Жапбаспаева Б.К. о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного должника ООО «Евро-холдинг»  подлежит удовлетворению. 

Достаточным для реализации имущества и выполнения иных процедур, с учетом мнения заявителя, суд считает период в три месяца.

Руководствуясь ст. ст. 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление Жапбаспаева Бекбулата Кабышевича, Волгоградская область, г. Волжский, удовлетворить. 

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Евро-холдинг», ОГРН 1053435073537, Челябинская область, г. Магнитогорск, среди лиц, имеющих на это право, в соответствии с пунктом 5.2 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Назначить Одину Ольгу Викторовну, адрес для корреспонденции: 400066, Волгоградская область, г. Волгоград, а/я 167, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, г. Самара,  Московское шоссе, 18 км), арбитражным управляющим, на которого возложить обязанность распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Евро-холдинг», ОГРН 1053435073537, Челябинская область, г. Магнитогорск, с вознаграждением 30 000 руб. 00 коп. ежемесячно за проведение процедуры. 

Арбитражному управляющему Одиной Ольге Викторовне в срок не позднее 10 рабочих дней с момента вынесения настоящего решения опубликовать сведения о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица в журнале «Вестник государственной регистрации». 

Арбитражному управляющему Одиной Ольге Викторовне в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения бухгалтерской документации общества с ограниченной ответственностью «Евро-холдинг», ОГРН 1053435073537, Челябинская область, г. Магнитогорск, уведомить выявленных кредиторов о процедуре распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего по итогам процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица – общества с ограниченной ответственностью «Евро-холдинг», ОГРН 1053435073537, Челябинская область, г. Магнитогорск, на 24 февраля 2022 года в 10 час. 00 мин. в здании Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск,                              ул. Воровского, 2, зал судебных заседаний № 219. 

Арбитражному управляющему за 5 дней до судебного заседания представить в суд: доказательства проведения мероприятий, послуживших основанием для распределения имущества ликвидированного юридического лица, отчет о результатах распределения имущества ликвидированного юридического лица с приложением документов, в сброшюрованном виде. 

Решение об открытии процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица и утверждении арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            Н.Р. Скобычкина

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда htth://18aas.arbitr.ru.