АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

18 ноября 2020 года

Дело № А33-27190/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения размещена на сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» «07» ноября 2020 года.

Мотивированное решение составлено «18» ноября 2020 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 2463102814, ОГРН 1162468093952, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью  «Снабсистема» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности и пени,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

министерство лесного хозяйства Красноярского края (далее – истец) обратилось Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Снабсистема» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 30.04.2019 №178 в федеральный бюджет за период с 15.10.2019 по 02.03.2020 в размере 592 272,73 руб., пени в федеральный бюджет за период с 16.06.2019 по 31.12.2019 в размере 23 553,87 руб., пени в краевой бюджет за период с 01.01.2020 по 02.03.2020 в размере 36 754,32 руб.

Определением от 11.09.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

06.11.2020 судом вынесена резолютивная часть решения по настоящему делу.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных главой 29 Кодекса. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

12.11.2020 общество с ограниченной ответственностью «Снабсистема» обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение по правилам главы 20 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства и суд пришел к следующим выводам.

Между Министерством лесного хозяйства Красноярского края (арендодатель) и обществом с ограниченной ответственностью «Снабсистема» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых и заготовки древесины от 30.04.2019 №178 (далее по тексту - договор).

Согласно пункту 1.1 договора арендодатель, на основании приказа министерства лесного хозяйства Красноярского края от 26.04.2019 № 729-од обязуется предоставить, а арендатор, обязуется принять во временное пользование лесной участок из состава земель лесного фонда, находящийся в государственной собственности, определенный в пункте 1.2. договора.

Из пункта 1.2 договора следует, что предоставляемый в аренду лесной участок имеет следующие характеристики: площадь: 44,8141 га, местоположение: Красноярский край, Боготольский район, Боготольское лесничество, Боготольское сельское участковое лесничество, АО «Краснозаводское», квартал 9 (части выд. 28, 29), квартал 10 (части выд. 7, 8, 9,13); Краснореченское участковое лесничество, квартал 1 (части выд. 2, 3, 4, 5, 6, 12), являющийся частью земельного участка из состава земель лесного фонда с кадастровым номером 24:06:0000000:1223, с учетным номером части 5, (номер учетной записи в государственном лесном реестре 24-03970-2018-10-3308-11). Категория защитности: леса, расположенные в пустынных, полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах; нерестоохранные полосы лесов. Вид разрешенного использования: для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых и заготовки древесины.

Согласно пункту 1.3 договора арендатору передается лесной участок с целью выполнения работ по геологическому изучению недр, разработке месторождений полезных ископаемых (геологическое изучение, разведка и добыча магматических пород гранитов на месторождении Полевой стан) и заготовки древесины (для возможности реализации основной цели использования, в соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 73.1 Лесного кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2.1 договора арендная плата составляет: в целях использования лесов по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых 942 937 рублей 37 коп. в год, в целях заготовки древесины 280 008 руб. 55 коп. в год.

Арендатор вносит арендную плату в порядке, предусмотренном Приложением № 4, 4.1 к настоящему договору.

Приложением № 4,4.1 к договору аренды определены сроки внесения платежей в доход бюджетов для использования лесов.

Объем заготовки древесины приводится в приложении № 3.2 к договору.

Границы лесного участка указаны в схеме расположения лесного участка, предусмотренной приложением № 1 к договору.

Характеристики лесного участка на день заключения договора в соответствии с данными государственного лесного реестра приводятся в приложении № 2 к договору.

В соответствии с пунктом 4.2 договора за нарушение сроков внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 5.3 договор прекращает действие в случаях, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации, и случаях, предусмотренных пунктами 5.4, 5.5 договора.

Приказом Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 26.04.2019 № 729-од в соответствии со статьями 43, 73.1 Лесного кодекса Российской Федерации, Положением о министерстве лесного хозяйства Красноярского края, утвержденным постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 374-п, распоряжением Губернатора Красноярского края от 14.03.2019 № 99-рг, на основании приказа Министерства лесного хозяйства Красноярского края о предварительном согласовании от 08.10.2018 № 1621-од, указанный выше лесной участок решено предоставить в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Снабсистема» для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых (геологическое изучение, разведка и добыча магматических пород гранитов на месторождении Полевой стан) и заготовки древесины сроком до 30.11.2027.

В подтверждение факта передачи спорного лесного участка от арендодателя арендатору в материалы дела представлен акт приема-передачи лесного участка, подписанный сторонами договора.

Приказом от 16.09.2019 № 77-1456-од Министерство экологии и рационального природопользования края приняло решение об исключении лицензии от 08.12.2017 №БГТ 0738 ТЭ, выданной ООО «Снабсистема», из Реестра лицензий на право пользования участками недр местного значения на территории Красноярского края. Копия приказа направлена ООО «Снабсистема».

В связи с отсутствием у ответчика лицензии на право пользования участками недр Министерство лесного хозяйства Красноярского края направило ответчику письмо от 19.09.2019 № 86-02217, согласно которому в связи с принятием решения Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края от 16.09.2019 № 77-1456-од о прекращении действия лицензии от 08.12.2017 № БГТ 0738 ТЭ, выданной ООО «Снабсистема», истец уведомил ответчика об отказе от исполнения договора аренды лесного участка от 30.04.2019 № 178 с указанием на  то, что в случае не поступления ответа либо отказа о расторжении договора и  возврата участка, истец оставляет за собой  право обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с соответствующими требованиями.

Согласно уведомлению о вручении указанное претензионное письмо получено ответчиком 29.10.2019.

Решением от 02.03.2020 по делу № А33-39071/2019 договор аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых и заготовки древесины №178 от 30.04.2019, заключенный между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «Снабсистема», расторгнут. 

Арендатор в нарушении условий договора не выполнил свои обязательства по уплате арендной платы. Согласно расчету истца задолженность ответчика по арендной плате составляет в федеральный бюджет 592 272 руб. 73 коп. за период 15.10.2019-02.03.2020.

Истцом начислена ответчику пени: в федеральный бюджет 23 553 руб. 87 коп. за период 16.06.2019 - 31.12.2019, в краевой бюджет 36 754 руб. 32 коп. за период 01.01.2020 - 02.03.2020.

Требованием от 19.05.2020 № 86-05871 о необходимости исполнения обязательства арендодатель предупредил арендатора о необходимости оплатить сложившуюся задолженность по арендной плате, пени.

Поскольку задолженность ответчиком добровольно не оплачена, истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями. 

Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на исковое заявление не представил.

Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории (статья 9, часть 1); владение, пользование и распоряжение  землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (статья 36, часть 3); лесное законодательство относится к предметам совместного ведения Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, по которым издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации (статья 72, пункт "к" части 1; статья 76, часть 2).

Лесной фонд ввиду его жизненно важной многофункциональной роли и значимости для общества в целом, необходимости обеспечения сбалансированного развития экономики и улучшения состояния окружающей природной среды в условиях возрастания глобального экологического значения лесов России и выполнения международных обязательств, а также рационального использования этого природного ресурса в интересах Российской Федерации и ее субъектов представляет собой публичное достояние многонационального народа России и как таковой является федеральной собственностью особого рода и имеет, специальный правовой режим (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 9 января 1998 года N 1-П и от 7 июня 2000 года N10-17; определения от 27 июня 2000 года N 92-0 и от 3 февраля 2010 года N 238-0-0).

По смыслу приведенных конституционных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи с провозглашенной в преамбуле Конституции Российской Федерации целью обеспечения благополучия и процветания России и исходя из ответственности перед нынешним и будущим поколениями и во исполнение конституционной обязанности каждого сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам (статья 58 Конституции Российской Федерации), правовое регулирование отношений, связанных с использованием лесных ресурсов, основывается на принципе приоритета публичных интересов и предполагает, в частности, обеспечение сохранности лесного фонда, его рациональное использование и эффективное воспроизводство, ответственность субъектов хозяйственной деятельности, связанной с использованием лесов, за соблюдение установленного лесным законодательством правопорядка и их публичные обязательства   по   восполнению части лесного фонда, утраченной в результате хозяйственной деятельности.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

При исследовании обстоятельств настоящего дела установлено, что между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и ответчиком заключен договор аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых и заготовки древесины от 30.04.2019 №178, отношения по которому регламентированы нормами главы 34 Гражданского кодекса Российской Федерации, Лесного кодекса Российской Федерации и Земельного кодекса РФ.

В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Из положений части 4 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что заключение договоров аренды лесных участков, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Кодекса.

Согласно статье 3 Федерального закона от 04.12.2006 № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» земли лесного фонда находятся в федеральной собственности. На основании статьи 8 Лесного кодекса Российской Федерации лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Из положений части 1 статьи 82 Лесного кодекса Российской Федерации следует, что к полномочиям органов государственной власти субъектов Российской Федерации относятся, в том числе, полномочия по владению, пользованию, распоряжению лесными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Из содержания приведенных выше норм следует, что основной обязанностью арендодателя по договору аренды является передача арендатору оговоренного в договоре имущества, а арендатора – внесение арендных платежей в соответствии с условиями договора в установленные договором сроки.

В подтверждение факта передачи спорного лесного участка от арендодателя арендатору в материалы дела представлен акт приема-передачи лесного участка, подписанный сторонами договора. Ответчик факт передачи ему спорного лесного участка не оспорил. 

Решением от 02.03.2020 по делу № А33-39071/2019 договор аренды лесного участка для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых и заготовки древесины №178 от 30.04.2019, заключенный между Министерством лесного хозяйства Красноярского края и обществом с ограниченной ответственностью «Снабсистема», расторгнут. 

Арендатор в нарушении условий договора не выполнил свои обязательства по уплате арендной платы. Согласно расчету истца задолженность ответчика по арендной плате составляет в федеральный бюджет 592 272 руб. 73 коп. за период 15.10.2019-02.03.2020.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Наличие задолженности в указанной сумме и период образования задолженности ответчиком не оспорены; доказательства оплаты арендной платы за указанный период ответчиком в материалы дела не представлены.

Поскольку ответчик доказательства погашения задолженности по арендной плате, начисленной за указанный период в соответствии с условиями договора, суду не представил, исковые требования о взыскании с ответчика 592 272 руб. 73 коп. задолженности по арендной плате за период 15.10.2019-02.03.2020 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в федеральный бюджет в размере 23 553 руб. 87 коп. за период 16.06.2019 - 31.12.2019, в краевой бюджет в размере 36 754 руб. 32 коп. за период 01.01.2020 - 02.03.2020.

Статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 4.2 договора за нарушение сроков внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый день просрочки.

Поскольку суду не представлены доказательства оплаты арендных платежей в срок, определенный договором, истец правомерно считает ответчика просрочившим денежное обязательство. Расчет пени проверен судом, признан правильным, соответствующий условиям договора. Ответчиком не представлено в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств несоразмерности пени последствиям нарушения обязательств. Исковые требования о взыскании с ответчика пени в федеральный бюджет в размере 23 553 руб. 87 коп. за период 16.06.2019 - 31.12.2019, в краевой бюджет в размере 36 754 руб. 32 коп. за период 01.01.2020 - 02.03.2020 подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 15, 110, 167 – 170, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Снабсистема» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу министерства лесного хозяйства Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) 652 580 руб. 92 коп., в том числе:

592 272,73 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 30.04.2019 №178 в федеральный бюджет за период с 15.10.2019 по 02.03.2020;

23 553,87 руб. пени в федеральный бюджет за период с 16.06.2019 по 31.12.2019, 

36 754,32 руб. пени в краевой бюджет за период с 01.01.2020 по 02.03.2020. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Снабсистема» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в доход федерального бюджета 16 052 руб. государственной пошлины. 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение пятнадцати дней после его принятия, а в случае составления мотивированного решения – в течение пятнадцати дней со дня изготовления решения в полном объеме, путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исполнительный лист на настоящее решение до истечения срока на обжалование в суде апелляционной инстанции выдается только по заявлению взыскателя. 

Судья

Р.В. Лесков