АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11978/2020

г. Астрахань

17 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  15 июня 2021

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  ПАО "Россети-Юг" к Государственному бюджетному учреждению Астраханской области "Дирекция энергосбережения и жилищно-коммунального хозяйства" о взыскании неустойки в сумме 4942,60 руб., денежной суммы в размере 3732,58 руб., о расторжении договора от 24.06.2013г.№ 23107-13-00128501-1.

при участии в судебном заседании (до и после перерыва): 

от истца: ФИО3- представитель по доверенности от 31.08.2020г.

от ответчика: ФИО4 – представитель по доверенности от 12.01.2021г.

Истец в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в сумме 4942,60 руб., суммы  задолженности в размере 3732,58 руб., о расторжении договора от 24.06.2013г.№ 23107-13-00128501-1. ( с учетом уточнений).

          При уточнении  исковых требований истец   трансформировал требование о взыскании задолженности и  пени в  единое требование во взыскании неустойки в размере  4942,60 руб.

          Однако предметом иска были три различных самостоятельных требования - взыскание задолженности, взыскание неустойки и расторжение договора.. 

Из буквального содержания  заявления  об уменьшении исковых требований следует, что истец не поддержал исковые требования в части взыскания задолженности. При этом отказ от исковых требований в данной части в установленном статьей 49 АПК РФ порядке истец не заявлял.

         При таких обстоятельствах требование о взыскании задолженности в сумме   требование  о взыскании задолженности в размере 3732,58 руб.

           В  связи с тем, что истец не заявлял об отказе от иска в части взыскания задолженности, суд рассматривает данное исковое требование в указанной части по существу.

Ответчик  просит в иске отказать.

 Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Россети Юг» (в лице филиала ПАО «Россети Юг» - «Астраханьэнерго») (далее - ПАО «Россети Юг», Истец, Сетевая организация) и ГБУ АО «Дирекция энергоснабжения и ЖКХ» (далее - Ответчик, Заявитель), заключен договор от 24.06.2013 № 30-1-13-00128501-1, об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (далее - Договор). 

В соответствии с условиями договора ПАО «Россети Юг» принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя по адресу: с. Маячное, Икрянинского р-она, Астраханской области, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства такими лицами принадлежащих объектов электросетевого хозяйства.

Согласно пункту 5 Договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6 месяцев со дня заключения договора.

Пунктом 6 Договора предусмотрено, что сетевая организация обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, выполнив технологическое присоединение до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя.

Согласно техническим условиям от 24.06.2013 №612-Ю, заявитель осуществляет мероприятия по созданию внешней схемы электроснабжения объекта, а сетевая организация, выполняет расчет установок релейной защиты в ячейках подключения, проводит проверку выполнения заявителем технических условий и осуществляет непосредственное подключение объекта.

Согласно пункту 8 Договора, заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению, а так же после выполнения мероприятий направить уведомление в сетевую организации о выполнении технических условий.

Однако в установленные сроки договором, в адрес истца вышеуказанного уведомления не поступило, на основании чего заявителю было направлено соглашение о расторжении от 26.07.2019 №АЭ/1503/2380, однако подписанное соглашение в адрес филиала не поступало.

В случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств, такая сторона в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойки, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования ЦБ РФ, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки (п. 17 Договора).

На основании вышеизложенного заявителю рассчитана неустойка в размере 4942,60 руб., однако на момент подачи искового заявления подписанное соглашение о расторжении в адрес филиала не поступило, неустойка не оплачена.

Согласно условиям договора сетевой организацией была проведена работа по подготовке и выдаче технических условий в соответствии с Постановления Службы по тарифам Астраханской области от 28.12.2012 № 286, которые были выполнены на сумму 3732,58 руб., что подтверждается расчетом калькуляции возмещаемых затрат.

С учетом вышеизложенного и отсутствия информации от заявителя об актуальности договора на декабрь 2020 года, сетевая организация вынуждена обратиться с требованием о расторжении данного договора и взысканием затрат.

Согласно пункту 6  договора  технологическое присоединение объектов выполняется поэтапным введением в эксплуатацию, технологическое присоединение осуществляется в три этапа.

В соответствии со статьей 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" технологическое присоединение энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. По договору об осуществлении технологического присоединения к электрической сети одна сторона (сетевая организация) обязуется в установленный действующими правилами порядке присоединить по заявке другой стороны (абонента) принадлежащие ему энергопринимающие устройства к электрической сети сетевой организации, а абонент обязуется оплатить мероприятия по технологическому присоединению и соблюдать его технические условия.

Предметом договора об осуществлении технологического присоединения выступают мероприятия по технологическому присоединению, представляющие собой систему действий, осуществляемых сторонами при участии уполномоченного органа государственной власти.

Мероприятия по технологическому присоединению являются существенным условием договора технологического присоединения и включают в себя в том числе подготовку сетевой организацией технических условий и фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающего устройства в электрической сети.

В пункте 7 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861) предусмотрено, что технологическое присоединение - это состоящий из нескольких этапов процесс, целью которого является создание условий для получения электрической энергии потребителем через энергоустановки сетевой организации, завершающейся фактической подачей напряжения и составлением акта разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акта об осуществлении технологического присоединения.

В силу пункта 15 Правил N 861 договор технологического присоединения считается заключенным с даты поступления подписанного заявителем экземпляра договора в сетевую организацию.

К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Требования о взыскании   3732руб. 58 коп. задолженности является необоснованным.

Сетевая организация оказала Заявителю услуг по технологическому присоединению в объеме 1 этапа  Доказательств выполнению второго и третьего этапа работ по договору технологического присоединения в материалы дела не представлено.

Поскольку технологическое присоединение по договору не было осуществлено в полном объеме, платежи по договору являются авансовыми.

Оплата стоимости услуг предусмотрена по факту их оказания (факт технологического присоединения).

Встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (пункт 1 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случае не предоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (пункт 2 статьи 328 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Закон N 35-ФЗ и Правила N 861 не содержат положений о возможности принудительного взыскания авансовых (предварительных) платежей в судебном порядке.

Суд пришел к  выводу о том, что оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части  нет.

В силу статьи 330 ГК РФ при просрочке исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (статья 331 ГК РФ).

В пункте 12 договора от 24.06.2013  предусмотрено, что случае нарушения одной из сторон сроков исполнения своих обязательств по настоящему договору такая сторона в течение 10 (десяти) рабочих дней со дня наступления просрочки уплачивает другой стороне неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату заключения настоящего договора, и общего размера платы за технологическое присоединение по настоящему договору за каждый день просрочки.

Материалами дела подтверждается и ответчиком по существу не оспаривается, что со стороны  ГБУ Астраханской области "Дирекция энергосбережения и жилищно-коммунального хозяйства" допущена просрочка исполнения обязательства по договорам в части уплаты 100% платы за технологическое присоединение.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Названными нормами предусмотрена оплата стоимости услуг по факту их оказания.

Авансирование заказчиком услуг исполнителя, исходя из положений статей 1, 421 и 422 ГК РФ, может устанавливаться законодательством или соглашением сторон. В данном случае пунктом 16 Правил N 861, пунктом  10 договора помимо платежей после фактического присоединения и составления соответствующих документов предусмотрены промежуточные (авансовые) платежи заявителя.

Неустойка, определение которой содержится в пункте 1 статьи 330 ГК РФ, выполняя обеспечительную функцию, вместе с тем является мерой ответственности и направлена на компенсацию возможных потерь кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением другой стороной своего обязательства.

Уплата сумм авансовых платежей при отсутствии встречного предоставления, по сути, является кредитованием исполнителя; начисление неустойки в подобных случаях просрочки внесения авансового платежа допускается, если это установлено законом или явно выражено в соглашении сторон.

Закон об электроэнергетике, наделяя Правительство Российской Федерации правом устанавливать ответственность сетевых организаций за несоблюдение сроков осуществления технологического присоединения, не упоминает об ответственности лиц, обратившихся за технологическим присоединением, при просрочке внесения авансовых платежей.

Указанная в подпункте "в" пункта 16 Правил N 861 неустойка установлена за нарушение одной из сторон договора сроков осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Прямого указания на начисление неустойки за нарушение срока внесения авансового платежа не имеется.

С учетом изложенного, положения о неустойки в обозначенных выше договорах подлежали истолкованию в пользу заказчика услуг как не допускающие начисление неустойки на авансовые платежи.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 19.01.2018 N 310-ЭС17-11570 по делу N А62-434/2016.

 Требование истца в части  расторжения договора подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (далее Правила № 861) регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации.

Вышеуказанный договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента исполнения Сторонами своих обязательств в полном объеме. Данное условие, с учетом Правил № 861, предусматривает возможность исполнения мероприятия по технологическому присоединению со стороны Заявителя и Сетевой организации за рамками срока, установленного Договором.

Правила № 861, а так же условия договора, не предусматривают право сетевой организации на односторонний отказ от исполнения договора.

Согласно заключенного договора обязательства по его исполнению возлагаются как на Истца, так и на Ответчика.

Пунктом 16 Правил №861, установлены существенные условия, которые должен содержать договор технологического присоединения, одними из которых являются:

- перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

- срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора.

Согласно вышеуказанному договору перечень мероприятий указан в технических условиях №612-Ю, где в п. 11 предусмотрены мероприятия необходимые для исполнения со стороны заявителя, а именно:

-п.11.1.1. Установить КТП-10/0,4 кВ. Тип КТП и мощность силового трансформатора определить проектом.

- п. 11.1.2. В сеть 10 кВ КТП-10/0,4 кВ включить от опоры присоединения ВЛ-10 кВ, отходящая линия №7 ПС Маячное. На опоре №1 проектируемой отпайки установить разъединитель РЛК.

- и.11.2.3. Схему сети 10/0,4 кВ решить проектом.

-п. 11.1.4. Перед присоединением к электрической сети произвести необходимые наладочные работы и профилактические испытания оборудования и защиты.

- п.11.1.5. Для расчета установок релейной защиты в ячейках подключения, предоставить в службу релейной защиты и автоматики филиала одноленейную схему электрической сети Заявителя, с указанием длин, марок, сечение кабельных линий, мощности устанавливаемых трансформаторов.

- п.11.2.1. Па вводе 0,4 кВ КТП-10/0,4 кВ установить учет электроэнергии. Учет электроэнергии выполнить с помощью приборов учета класса точности 1,0 и выше. Счетчик электроэнергии подключить через трансформатор тока, класса точности 0,5 S и выше.

- п.11.2.2. Предусмотреть установку коммутационных аппаратов 0,4 кВ, действующих на отключение при превышении разрешенной мощности.

-п.11.2.3 Предусмотреть возможность пломбировки электроаппаратов, установленных до электросчетчика.

-п.11.4.1 Предусмотреть мероприятия, обеспечивающие качество электроэнергии согласно ГОСТ 13109-97 в присоединенной сети.

Согласно п. 8 Договора Заявитель обязуется надлежащим образом исполнить обязательства по технологическому присоединению, а также после выполнения мероприятий направить уведомление в сетевую организации о выполнении технических условий.

Однако со стороны Заявителя уведомление о выполнении мероприятий в адрес филиала не поступало, из чего следует вывод, что заявителем нарушено одно из существенных условий договора, то есть неисполнение мероприятий предусмотренных техническими условиями №612-Ю, пункта 11.

Пунктом 5 договора, предусмотрено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет не более 6-ти месяцев со дня заключения договора.

Договор считается заключенным от 24.06.2013 г.. учитывая срок исполнения в 6 месяцев, мероприятия должны были быть исполнены в срок до 24.12.2013г., однако в данный период мероприятия исполнены не были, что свидетельствует, о нарушении заявителем, одного из существенных условий договора, срока исполнения мероприятий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пунктом 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 450 ГК РФ изменение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

В силу пункта 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно пункту 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

          Ответчик  обратил внимание на пресекательный срок действия условий технологического присоединения (не менее двух лет и не более пяти лет) и как следствие расторжении договора автоматически, а так же на право пролонгировать технические условия.

Согласно пункту 24 Правил N 861 срок действия технических условий не может составлять менее двух лет и более пяти лет.

Пунктом 27 Правил N 861 установлено, что при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения сетевая организация по обращению заявителя вправе продлить срок действия ранее выданных технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

При изменении условий технологического присоединения по окончанию срока действия технических условий сетевая организация вправе выдать заявителю новые технические условия, учитывающие выполненные по ранее выданным техническим условиям мероприятия. В этом случае выдача новых технических условий не влечет за собой недействительность договора при условии согласования сроков выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению.

В свою очередь заказчик вносит сетевой организации плату по договору об осуществлении технологического присоединения с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению, а также разрабатывает проектную документацию в границах своего земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и выполняет технические условия, касающиеся обязательств заказчика (пункт 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункты 16, 17 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861).

В соответствии с пунктом 16(5) Правил N 861 нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

В силу пункта 16(6) Правил N 861 срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) считается нарушенным заявителем при наступлении, хотя бы одного из следующих обстоятельств:

а) заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в том числе уведомление об устранении замечаний, полученных по результатам проверки выполнения технических условий;

б) заявитель уклоняется от проведения проверки выполнения технических условий, в том числе от проведения повторного осмотра энергопринимающего устройства после доставки сетевой организации направленного заявителем уведомления об устранении замечаний, выявленных в результате проверки выполнения технических условий;

в) заявитель не устранил замечания, выявленные в результате проведения проверки выполнения технических условий;

г) заявитель ненадлежащим образом исполнил обязательства по внесению платы за технологическое присоединение.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 307 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу положений пункта 1 статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором (пункт 2 статьи 450 ГК РФ).

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии со статьей 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Частью 1 статьи 65 АПК РФ Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. На основании статей 67, 68 Кодекса арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Судом  установлено, что стороны согласовали все существенные условия договора (статья 432 ГК РФ).

При этом суд считает, что обязательства по технологическому присоединению носят встречный характер, мероприятия по технологическому присоединению должны выполняться двумя сторонами договора: сетевой организацией до границ земельного участка заявителя и заявителем в границах своего земельного участка в срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению.

Суд, оценив на основании статей 65, 67, 68, 71 АПК РФ пояснения сторон спора и представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, пришли к выводу о расторжении договора в судебном порядке, поскольку в установленный срок ответчик не приступил к выполнению своей части мероприятий по технологическому присоединению, срок мероприятий по технологическому присоединению не продлен сторонам, что свидетельствует о существенном нарушении ответчиком условий договора (подпункт 1 пункта 2 статьи 450 ГК РФ).

           С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия в материалах дела доказательств того, что ответчиком в срок, согласованный сторонам договора, а равно в срок, предусмотренный пунктом 16(5) Правил N 861, исполнены мероприятия по технологическому присоединению и направлено в адрес сетевой организации уведомление о выполнении соответствующий мероприятий, отсутствия доказательств того, что ответчиком предприняты все приготовления для осуществления требуемых мероприятий по технологическому присоединению,  имеются основания для расторжения договора.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд               

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от 24.06.2013г.№ 23107-13-00128501-1.

             В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Астраханской области "Дирекция энергосбережения и жилищно-коммунального хозяйства" в пользу   ПАО "Россети-Юг" судебные расходы в сумме 6000 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1