АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-31131/2019

30 июля 2019 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 июля 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.И. Шулеповой  при ведении  протокола судебного заседания  помощником судьи Е.А.Лимасовой  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 5612042824, ОГРН 1055612021981)

к МУП "ГОРЭНЕРГО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 14 729 555 руб. 35 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 28.03.19

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 17.07.17

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ответчику  о взыскании 9 665 056руб.45коп. долга за потребленную в январе, феврале 2019 года  по договору №3084  от 01.01.2017 электроэнергию , 5 064 498руб.90коп. неустойки по п.2ст.37 ФЗ Об электроэнергетике за период с 19.03.18 по 31.05.19, 96648руб. расходы по госпошлине.

В заседании 24.07.19 истец уточнил иск, отказался от взыскания неустойки, просит взыскать 9 665 056руб.45коп. долга за потребленную в январе, феврале 2019 года  по договору №3084  от 01.01.2017 электроэнергию.

Уточнение принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

Ответчик представил платежное поручение № 14 от 29.05.10 на сумму 29 131 939руб.91коп., указывает, что долг погашен данным платежом.

В судебном заседании 24.07.19 объявлен перерыв до 30.07.19 до12час.00мин.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Ответчик представил отзыв, настаивает на оплате долга.

Истец подтвердил поступление денежных средств, при этом поддерживает требование о взыскании 9 665 056руб.45коп. долга за потребленную в январе, феврале 2019 года  по договору №3084  от 01.01.2017 электроэнергию.

Согласно п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с соблюдением требований ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку возражений против рассмотрения дела по существу от лиц, участвующих в деле, не поступило, суд, учитывая то, что в материалах дела имеется полный пакет документов, необходимый для рассмотрения спора по существу, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение договора№3084  от 01.01.2017  истец в январе, феврале 2019 года поставил ответчику электроэнергию.

Долг по поставке составил 9 665 056руб.45коп.

При этом ответчиком в доказательство погашения задолженности платежное поручение № 14 от 29.05.10 на сумму 29 131 939руб.91коп.

В отзыве ответчик указал, что по данному платежному поручению оплачено:

Стоимость электроэнергии, поставленной по договору № 3084 в январе-феврале 2019 г. в сумме 9 665 056руб.45коп.

, стоимость электроэнергии, поставленной в январе 2019 г., в размере 5 181 942,04 руб. (счет-фактура № 00000028/0401 от 31.01.2019 г.);

- стоимость электроэнергии, поставленной в феврале 2019 г., в размере  4 483 114руб.41коп. (счет-фактура № 0000080/0401 от 28.02.2019 г.). 

Указанная электроэнергия полностью оплачена платежным поручением № 14 от 29.05.2019 г. на сумму 29 131 939,91 рублей до подачи искового заявления (31.05.2019 г.) и принятия его к производству (02.07.2019 г.)

Истец подтвердил поступление денежных средств, при этом настаивает на требовании о взыскании долга в сумме 9 665 056руб.45коп.

Поскольку ответчиком представлены доказательства погашения долга, оснований для удовлетворения требований истца по ст.544 ГК РФ не имеется.

Госпошлина в части  отказа в удовлетворенных требований истцу возмещению в сумме 71325руб. по ст.110 АПК РФ не подлежит.

Поскольку истец отказался от требования о взыскании 5 064 498руб.90коп. неустойки по п.2ст.37 ФЗ Об электроэнергетике за период с 19.03.18 по 31.05.19 за нарушение сроков оплаты, потребленной в период с февраля 2018 года по октябрь 2018 года электроэнергии, производство по делу  в данной части подлежит прекращению по п.4ч.1ст.150 АПК РФ.

При этом в связи с отказом от взыскания пени, госпошлина в сумме 25333руб. подлежит возврату истцу из бюджета по ст.333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 150, 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В части требования о взыскании 5 064 498руб.90коп. неустойки по п.2ст.37 ФЗ Об электроэнергетике за период с 19.03.18 по 31.05.19 за нарушение сроков оплаты, потребленной в период с февраля 2018 года по октябрь 2018 года электроэнергии, производство по делу  прекратить.

Возвратить АО "ЭНЕРГОСБЫТ ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из дохода федерального бюджета 2532руб. госпошлины ,уплаченной по пл.поручению №58437 от 28.05.19. Оригинал пл.поручения остается  в материалах дела.

2. В части требования о взыскании 9 665 056руб.45коп. долга за потребленную в январе, феврале 2019 года  по договору №3084  от 01.01.2017 электроэнергию в иске отказать.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

4.Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Т.И. Шулепова