Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, e-mail:penza.info@arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-1638/2024

03 апреля 2025 года

г. Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Зиминой М.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А49-1638/2024 по заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (юридический адрес: 119034, 

<

...>, почтовый адрес: 410003, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 

<

...>; зарегистрирован: 

<

...>; ИНН 

<

***>), 

заинтересованное лицо – гр. ФИО3,

финансовый управляющий - ФИО4,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

22.02.2024 АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании гр. ФИО2 несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным статьей 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», о введении процедуры реализации и об утверждении финансового управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ОГРН 

<

***>), признании требования обоснованным и включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 1 061 152,00 руб. как обеспеченных залогом имущества по кредитному договору №1852051/0575 от 05.12.2018.

Определением арбитражного суда от 09.10.2024 в отношении гр. ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев; финансовым управляющим утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение», требования кредитора признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника в общей сумме 1 061 152,00 руб. как обеспеченные залогом имущества по кредитному договору №1852051/0575 от 05.12.2018.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 03.04.2025.

Информационное сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 19.10.2024; на ЕФРСБ – 15.10.2024.

Информация о времени и месте проведения судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не представили. 

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь ст. 123, п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие лиц, участвующих в деле.

21.02.2025 в материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайства о признании гр. ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества ФИО2, перечислении денежных средств в размере 25 000 руб., предназначенных в качестве вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации гражданина ФИО2, а также документы, предусмотренные законодательством, в том числе, отчет финансового управляющего о результатах проведения реструктуризации долгов гражданина, анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, запросы в регистрирующие и контролирующие органы, ответы на них, иные документы в подтверждение проделанной работы, а также ходатайство о перечислении денежных средств с депозита суда на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

02.04.2025 от кредитора (заявителя по делу) поступили ходатайства о признании несостоятельным (банкротом) гр. ФИО2 и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего должником из числа членов СРО Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ОГРН 

<

***>); взыскании с гр. ФИО2 расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6 000,00 руб. Указано, что финансирование процедуры реализации имущества гражданина будет осуществлено за счет продажи залогового имущества.

02.04.2025 от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступил комплект документов о соответствии представляемой кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закона о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина. 

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.10.2024 в реестр требований кредиторов должника включено требование кредитора АО «Российский Сельскохозяйственный банк» по кредитному договору 

<

***> от 05.12.2018 в сумме 1 061 152,00 руб. как обеспеченное залогом как обеспеченное залогом жилого помещения - квартира, общая площадь 35,4 кв.м., этаж 2, кадастровый номер 64:43:000000:6842, расположенная по адресу: 

<

...>. Требование кредитора в виде неустойки в сумме 322 008,71 руб. определено учитывать отдельно в реестре требований кредиторов (подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей голосования не учитывается). Требование о взыскании неустойки как обеспеченное залогом имущества должника в сумме 322 008,71 руб. (учтенные в общей сумме, равной 1 061 152,00 руб.) учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов за пользование денежными средствами по требованиям всех кредиторов третьей очереди, включая не залоговых, но оно имеет залоговое преимущество перед удовлетворением необеспеченных требований других кредиторов по взысканию финансовых санкций.

Реестр кредиторов подлежал закрытию 19.12.2024. 

В настоящий момент реестр требований кредиторов ФИО2 сформирован.

До настоящего времени иные кредиторы не заявили свои требования к ФИО2 в рамках дела о банкротстве № А49-1638/2024. Таким образом, АО «Россельхозбанк» является единственным конкурсным кредитором.

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов гр. ФИО2.

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Первое собрание кредиторов не назначено, финансовый управляющий обратился на основании ч. 1 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с запросом к единственному конкурсному кредитору АО «Россельхозбанк» о предоставлении позиции по вопросам: 1. отчет финансового управляющего; 2. обращение в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества. 

АО «Россельхозбанк» представил ответ от 12.02.2025 с позицией, что кредитор не имеет возражений против утверждения отчета и перехода процедуры банкротства в реализацию имущества гражданина.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим составлен отчет, согласно которому цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина (на сайте ЕФРСБ, в газете «КоммерсантЪ»), направлены запросы и уведомления во все регистрирующие и контролирующие органы, а также должнику о предоставлении необходимых документов, направлены уведомления и запросы в кредитные организации, получены ответы на запросы, проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, сформирован реестр требований кредиторов.

По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы: а) о неплатежеспособности должника, восстановление платёжеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно, достаточно денежных средств для погашения судебных расходов, в) целесообразно ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Опись проведена в рамках дела о банкротстве № А49-1638/2024 в соответствии с нормами Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ на основании предоставленного допуска в помещение должника по адресу: 

<

...>. 

Как следует из отчета о деятельности финансового управляющего и представленных в материалы дела документов, в процедуре реструктуризации долгов гр. ФИО2 проведены следующие мероприятия и установлено следующее.

В материалы дела представлены сведения от Министерства труда Пензенской области о том, что брак гр. ФИО2 и гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращен 04.10.2021; у должника на иждивении находятся гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (вх. от 15.04.2024).

С 05.12.2022 гр. ФИО2 трудоустроен в ООО «ТеплоСервис» в должности «оператор котельной». Пенсию, содержание и иные пособия от органов государственной власти, некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, гр. ФИО2 не получает. 

Информационный центр УМВД России по Пензенской области представил сведения о том, что располагает сведениями о судимости гр. ФИО2 (п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ) (вх. от 30.09.2024)).

Согласно описи за гр. ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: жилое помещение: квартира, общая площадь 35,4 кв.м., этаж 2, кадастровый номер 64:43:000000:6842, расположенная по адресу: 

<

...>, вид собственности - индивидуальная, залогодержатель - АО «Россельхозбанк» (выписка из ЕГРН от 24.10.2024 №КУВИ-001/2024-260460639). 

Расходы по процедуре реструктуризации погашены, их размер составил 13 731,42 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Процедура реструктуризации долгов в отношении гр. ФИО2 введена определением Арбитражного суда Пензенской области от 09.10.2024, однако в течение процедуры реструктуризации долгов от единственного кредитора и должника план реструктуризации долгов не поступил.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Оценив обстоятельства дела, принимая во внимание, что должником и конкурсным кредитором плана реструктуризации долгов гражданина не представлен, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве, арбитражный суд находит возможным признать гр. ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Судом установлено, что первое собрание кредиторов не проводилось (ч. 1 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

02.04.2025 от кредитора (заявителя по делу) поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и утверждении финансового управляющего должником из числа членов Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ОГРН 

<

***>).

02.04.2025 от Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступил комплект документов о соответствии представляемой кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утверждена финансовым управляющим гр. ФИО2 для участия в процедуре реализации имущества гражданина.

Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом не предложена, учитывая положения абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, суд утверждает финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гр. ФИО2 ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение», осуществлявшего обязанности финансового управляющего в процедуре реструктуризации долгов гр. ФИО2

Кандидатура ФИО4 соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего в соответствии с абзацем 7 пункта 3 статьи 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет средств гражданина.

С учетом принятого по делу решения, в соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб., уплаченной кредитором (заявителем по делу) при подаче заявления о признании должника банкротом на основании платежного поручения № 2279 от 30.10.2023, подлежат взысканию с должника в пользу кредитора (заявителя по делу).

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о перечислении денежных средств с депозита суда на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за процедуру реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что заявителем по данному делу - АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» на основании платежного поручения № 2055 от 30.10.2023 на депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему в деле о банкротстве гр. ФИО2

Пункты 1 статей 20.3 и 20.6 Закона о банкротстве гарантируют арбитражному управляющему право на получение вознаграждения в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в рассматриваемом случае - 25 000 руб. за проведение процедуры реструктуризации.

В силу пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Таким образом, право на получение вознаграждения за процедуру банкротства возникает у финансового управляющего по ее завершении, в частности, в рассматриваемом случае - по завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным законом (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства, внесенные конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда на выплату вознаграждения финансовому управляющему при обращении с заявлением о признании должника банкротом, могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

При этом, согласно разъяснениям, приведенным в абзаце втором пункта 20 постановления Пленума от 13.10.2015 № 45, если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

В рассматриваемом случае, принимая во внимание, что процедура реструктуризации долгов гр. ФИО2 подлежит завершению, вознаграждение арбитражного управляющего за счет конкурсной массы не выплачивалось и на момент рассмотрения настоящего ходатайства факт наличия у должника (в конкурсной массе) денежных средств, за счет которых могло бы быть удовлетворено требование финансового управляющего о выплате ему вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации, не установлен, арбитражный суд приходит к выводу о том, что денежные средства, внесенные кредитором (заявителем по делу) в депозит суда при обращении в суд с заявлением о признании гражданина банкротом, могут быть использованы для выплаты финансовому управляющему вознаграждения за проведение указанной процедуры банкротства.

Само по себе наличие у должника имущества (нереализованного) не является основанием для невыплаты вознаграждения финансовому управляющему с депозита суда за счет денежных средств, специально предназначенных для указанных целей, при том, что кредитор, как заявитель по делу, в свою очередь не лишен права на возмещение понесенных расходов в порядке, предусмотренном пунктом 20 постановления Пленума от 13.10.2015 № 45.

В пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (в ред. Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ).

Кроме того, согласно разъяснениям, указанным в Обзоре судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г. (утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2023), Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 7 апреля 2021 г.) информация, содержащая персональные данные физического лица, в отсутствие согласия последнего на ее передачу выдается финансовому управляющему, если в резолютивной части определения арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый управляющий, указано на истребование судом таких сведений у соответствующего подразделения государственных органов и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Исходя из вышеуказанных норм закона, а также толкования положений Обзоров Верховного Суда РФ за 2021, 2022 год, в судебном акте об утверждении финансового управляющего суд правомочен указать на возможность арбитражного управляющего получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства. К таким органам относятся, в частности, структурные подразделения органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговые органы и т.д. 

При наличии в определении суда такого указания у арбитражного управляющего не имеется необходимости дополнительного обращения с ходатайством в арбитражный суд для истребования соответствующих сведений, а у государственных органов возникает обязанность предоставить управляющему информацию, содержащую персональные данные физического лица, без согласия последнего на ее передачу и в отсутствие отдельного запроса по определению арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего ФИО4 получать сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника, и его несовершеннолетних детей из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 20.2, 20.6, 45, 59, 213.1, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

завершить процедуру реструктуризации долгов гр. ФИО2.

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.; 

<

...>; зарегистрирован: 

<

...>; ИНН 

<

***>), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 03.10.2025.

Привлечь к участию в рассмотрении дела орган опеки и попечительства в лице Социального управления города Пензы (40039, 

<

...>).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруга (бывшая супруга) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

Утвердить ФИО4 (почтовый адрес: 410012, 

<

...>), члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ОГРН 

<

***>), финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить финансовому управляющему должником вознаграждение в размере 25 000 рублей с выплатой единовременно за счет средств должника.

Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб., поступившие на депозитный счет Арбитражного суда Пензенской области по платежному поручению № 2055 от 30.10.2023 (плательщик – Саратовский РФ АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК»), на расчетный счет Лебедева Александра Дмитриевича по указанным в заявлении реквизитам.

Расходы по государственной пошлине отнести на должника. 

Взыскать с гражданина ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (заявителя по делу) 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Обязать финансового управляющего в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника.

Финансовому управляющему: после завершения мероприятий по реализации имущества гражданина представить в суд: ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника, отчет по итогам процедуры реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ сделок гражданина, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов) рассчитываться по всем принятым обязательствам; анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве об освобождении гражданина от обязательств, иные предусмотренный Законом банкротстве документы. 

Ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника и отчет по итогам процедуры реализации имущества гражданина направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить суду. 

При поступлении ходатайства о завершении процедуры реализации имущества должника судом будет назначено судебное заседание для рассмотрения вопроса о завершении процедуры реализации.

 Арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина. 

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему право на получение на руки сведения о персональных данных должника, супруга/супруги (бывшего супруга/супруги) должника и его несовершеннолетних детей, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимых управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе, из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органов записей актов гражданского состояния, органов государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, Министерства сельского хозяйства Пензенской области, налоговых органов и т.д.

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. ст. 213.25, 213.30, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения через Арбитражный суд Пензенской области.

Судья М.Ю. Зимина