СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

634050, г. Томск, ул. Набережная реки Ушайки 24.

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Томск                                                                                                                   Дело № А67-4618/2017

25.12.2017г.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего О.Б. Нагишевой 

судей  О.Ю. Киреевой, ФИО1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Хасанзяновым

в отсутствие представителей сторон,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Федерального государственного казенного учреждения «5 Отряд Федеральной противопожарной службы по Томской области» (рег. № 07АП-9514/17) на решение Арбитражного суда Томской области от 18.09.2017 по делу № А67-4618/2017 (судья Гребенников Д.А.)

по иску публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 634034, 

<

...>)

к Федеральному государственному казенному учреждению «5 Отряд Федеральной противопожарной службы по Томской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 634009, Томская обл., город Томск, площадь Ленина, дом 15а)

о взыскании 573 003,97 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Томской области от 18.09.2017 года удовлетворены исковые требования публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» о взыскании с Федерального государственного казенного учреждения «5 Отряд Федеральной противопожарной службы по Томской области» 573 003,97 руб. задолженности по договору энергоснабжения.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просил его отменить, принять новый судебный акт, которым в иске отказать. 

Судебное разбирательство откладывалось.

            20.12. 2017 от истца поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме. Последствия отказа от исковых требований известны. 

            Представители сторон в судебное заседание не явились. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ от иска, установил, что он не противоречит закону, не нарушает права других лиц и заявлен полномочным лицом, в связи с чем принимается судом. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

При таких обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене применительно к части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В связи с прекращением производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 49, 150, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ публичного акционерного общества «Томская энергосбытовая компания» от иска.

Решение Арбитражного суда Томской области от 18.09.2017 по делу № А67-4618/2017 отменить. Производство по делу прекратить.

Возвратить публичному акционерному обществу «Томская энергосбытовая компания» из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 7424 от 20.06.2017г.

            Возвратить Федеральному государственному казенному учреждению «5 Отряд Федеральной противопожарной службы по Томской области» из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 518285 от 12.10.2017г.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев.

 

 

  Председательствующий

 

      О.Б. Нагишева

 

  Судьи

 

О.Ю. Киреева

 

ФИО1