АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ  Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

дело № А84-7050/2023

15 ноября 2023 года

город Севастополь

 

Резолютивная часть решения оглашена 09.11.2023.  Решение в полном объёме составлено 15.11.2023.  

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Погребняка  А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев дело  

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Земляника»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Севастополь)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Спецуниверсалстрой»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Екатеринбург)  

о взыскании задолженности и неустойки по договору в общем размере  52 259,20 рублей  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 – директор; от ответчика: не явился; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Земляника» обратилось к  Обществу с ограниченной ответственностью «Спецуниверсалстрой» с  исковым заявлением о взыскании задолженности и неустойки по договору  подряда.  

Определением от 05.07.2023 исковое заявление принято к производству  суда в порядке упрощённого судопроизводства.  

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, просил суд в иске  отказать.  

Определением суда от 29.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства.  

Судом установлены следующие фактические обстоятельства по  делу.   

16.03.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью  «Спецуниверсалстрой» (Заказчик) и Обществом с ограниченной  ответственностью «Земляника» (Подрядчик) был заключен Договор № 1/Г-С,  Код доступа к материалам дела:  

в соответствии с пунктом 1.1 которого Заказчик поручает, а Исполнитель  принимает на себя обязательства по выполнению геодезических работ:  съемка фактического положения проезжей части и тротуаров, включая  элементы колодцев, высотного положения трубопроводов в этих колодцах,  бордюрного камня, водоотводных лотков (с предоставлением результата  работ Заказчику в формате dwg) на объекте «Капитальный ремонт  автомобильной дороги общего пользования межмуниципального значения 67  Н-364 «ул. Советская». Участок работ - с ПК0+00 по ПК 12+00; оформление  исполнительных схем на бумажном носителе, с разделением на виды работ и  участки по ПК; предоставление оформленных схем Заказчику, с  представленными на схеме объемами согласно требованиям ответственного  представителя ГБУ «Севастопольский автодор».  

Согласно пунктам 2.1-2.3 Договора, сроком начала выполнения работ  считать с даты списания аванса денежных средств со счета Заказчика  согласно п.5.2.  

Продолжительность выполнения работ составляет 10 рабочих дней.  

Подтверждением окончания работ считается подписание Сторонами  Акта выполненных работ обеими сторонами и перечисления оставшихся 70%  суммы, предусмотренной настоящим Договором (п. 5.1) на расчетный счет  Исполнителя.  

В соответствии с пунктами 5.1-5.2 Договора, общая стоимость работ по  настоящему Договору составляет 60 000 рублей. Расчёты по Договору  производятся Заказчиком в размере 30 % от общей стоимости Работ,  согласно п. 2.2., безналичным перечислением на расчётный счёт  Исполнителя перед началом выполнения работ и 70% от общей стоимости  Работ после выполнения работ, указанных в п. 1.1. настоящего Договора.  

Оплата Исполнителю расходов, связанных с получением разрешений,  согласований, уплатой государственных пошлин, а так же иных  необходимых для выполнения работ по настоящему Договору платежей  третьим лицам производится Заказчиком отдельно. Указанные расходы в  стоимость выполнения работ по настоящему Договору не входят (п.5.3  Договора).  

Как указал истец, по состоянию на 03.06.2020 работы по договору №  1/Г-С от 16.03.2020 г. выполнены в полном объеме.  

В ходе подготовки выполнения работ, начиная с 26.03.2020 по  03.06.2020 Исполнителем были неоднократно высланы на электронную  почту Заказчика (specuniversal@mail.ru, 89122778844@mail.ru,  79501584544@ya.ru) результаты работ (схемы, топографические съемки).  

30.06.2020 Исполнителем посредством электронной почтой направлен  Заказчику Акт № 1-С сдачи-приемки работ (услуг) по договору № 1/Г-С от  16.03.2020, который не подписан, выполненные работы не оплачены, что  послужило основанием обращения в суд с иском о взыскании задолженности,  а также неустойки за период просрочки с 30.06.2020 по 16.03.2023.  

 

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором не  отрицал сам факт заключения договора оплаты аванса, однако возражал  относительно выполнения работ, ссылался на отсутствие каких-либо  доказательств фактического выполнения истцом работ.  

Также заявил о применении срока исковой давности. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя  истца, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для  удовлетворения исковых требований согласно следующего.  

Правоотношения сторон по заключенному сторонами Договору  регулируется общими положениями гражданского законодательства,  нормами параграфов 1, 4, 5 главы 37 ГК РФ.  

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских  работ для муниципальных нужда подрядчик (проектировщик) обязуется по  заданию муниципального заказчика разработать техническую документацию  в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование  и договором, затем передать муниципальному заказчику готовую  техническую документацию, а муниципальный заказчик обязуется принять и  оплатить результат работ (статья 758 ГК РФ).  

Согласно статьям 760, 762 ГК РФ по договору подряда на выполнение  проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не  предусмотрено договором, уплатить подрядчику установленную цену  полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после  завершения отдельных этапов работ. Подрядчик обязан выполнять работы в  соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и  договором, а также передать заказчику готовую документацию и результаты  изыскательских работ.  

Пунктом 6.1 Договора установлено, что по завершении выполнения  работ Исполнитель передает Заказчику результат выполненных работ, в  соответствии с п. 1.3 настоящего Договора, при условии подписания  Заказчиком Акта приема-передачи выполненных работ и произведения  Заказчиком окончательного расчета за выполненные работы.  

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений.  

В обоснование факта выполнения работ истец представил  распечатанные страницы электронной почты. Как пояснила представитель  истца, вложениями в письма, на электронную почту ответчика направлен  результат выполненных работ.  

Вместе с тем, условия заключенного договора не предусматривают  передачу результата выполненных работ посредством электронной почты,  адреса электронной почты, принадлежащие каждой их сторон, договором не  закреплены.  

 

Из содержания представленных истцом электронных писем не  представляется возможным идентифицировать ответчика как получателя  документации, подтверждающей факт выполнения работ.  

Сам ответчик в своём отзыве факт передачи ему работ по договору  отрицал.  

Какие-либо надлежащие доказательства, подтверждающие факт  передачи ответчику результат работ суду не представлены, в связи с чем,  исковые требования не подлежат удовлетворению.  

Кроме того, ответчиком заявлено о применении исковой давности. 

Согласно статье 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для  защиты права по иску лица, право которого нарушено.  

В соответствии со статьей 196 ГК РФ, общий срок исковой давности  составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200  настоящего Кодекса.  

Согласно пункту 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено  иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало  или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является  надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.  

Как указал истец в исковом заявлении, работы выполнены им  03.06.2020.  

Исходя из содержания пункта 5.2 Договора, срок оплаты наступил  04.06.2020.  

Исковое заявление о взыскании неустойки подано в суд 29.06.2023. 

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ, исковая давность применяется  судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения  судом решения.  

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено  стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об  отказе в иске.  

В соответствии с пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 29.09.2015 № 43, истечение срока исковой  давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац  второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ).  

Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой  давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока  для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица  об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении  требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств  дела.  

С учётом изложенного, исковые требования не подлежат  удовлетворению также в связи с пропуском срока исковой давности.  

Согласно статье 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 

В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по  

оплате госпошлины возлагаются на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

В удовлетворении иска отказать. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении месяца со  дня его принятия, если не будет подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не  отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двадцать  первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его  принятия через Арбитражный суд города Севастополя.  

Судья А.С. Погребняк 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:51:00

Кому выдана Погребняк Алексей Станиславович