Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14215/2015

20 июля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  20 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Юркова И.В.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Северная Пушнина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии

согласно протоколу судебного заседания от 20.07.2017;

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее арбитражный суд) от 27.08.2015 в отношении ООО "Северная пушнина" (далее должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" №182 от 03.10.2015.

Определением арбитражного суда от 08.02.2016 в отношении должника введена процедура внешнего управления сроком на 12 месяцев, внешним управляющим утверждён ФИО3.

Публикация указанных сведений произведена в газете "Коммерсантъ" №30 от 20.02.2016.

Определением от 11.04.2017, с учетом определения об исправлении опечатки от 31.05.2017, арбитражный суд освободил арбитражного управляющего ФИО3 от исполнения обязанностей внешнего управляющего ООО "Северная Пушнина", внешним управляющим должника утвердил ФИО4.

В материалы дела поступило ходатайство внешнего управляющего о признании должника банкротом и открытии конкурного производства.

В судебном заседании представитель внешнего управляющего поддержал ходатайство.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле присутствовавших в судебном заседании, суд установил.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ в редакции ФЗ N 296-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Статьями 3, 6 Закона о банкротстве установлено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 107 Закон о банкротстве в редакции Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ рассмотрение вопроса об утверждении и изменении плана внешнего управления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Собранием кредиторов должника, состоявшимся 27.06.2017 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО "Северная Пушнина" несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ООО "Северная Пушнина" процедуры конкурсного производства.

Поскольку доказательств, подтверждающих возможность восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлено, суд считает возможным удовлетворить ходатайство внешнего управляющего и конкурсных кредиторов о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Собрание кредиторов, состоявшееся 27.06.2017,  не приняло решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих, это исключает возможность рассмотрения в данном судебном заседании вопроса об утверждении конкурсного управляющего.

В силу пункта 3 статьи 123 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" полномочия конкурсного управляющего ООО "Северная Пушнина" следует возложить на внешнего управляющего ФИО4 до утверждения арбитражным судом конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 126-128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Северная Пушнина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Северная Пушнина" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

3. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника временно возложить на ФИО4, (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 6354, Союз СРО «СЭМТЭК», почтовый адрес: 163000, 

<

...>). 

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника в месячный срок провести собрание кредиторов по вопросу выбора кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

4. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 18 января 2018 года в 10 час. 50 мин. в помещении суда по адресу:  г.Санкт-Петербург, Суворовский проспект, д.50-52, зал 109а.

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Судья Юрков И.В.