АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6316/24

22 мая 2024 года.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчук И. С.  при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурбой А.Ю.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Донэнерго тепловые сети" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к муниципальному образованию «Горняцкое сельского поселение» в лице Администрации  Горняцкого сельского поселения (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 325 064,65 руб. задолженности, пени, пени по день фактической оплаты  задолженности  

 Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Горняцкое сельского поселение» в лице  Администрации Горняцкого сельского поселения в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Донэнерго тепловые сети" 334 565,65 руб., из них 268 781,84 руб. -  задолженность, 56 282,81 руб. - пени, 9 501 руб. – судебные расходы по оплате  госпошлины, а так же пени с 01.02.2024 по день фактической оплаты задолженности 268  781,84 руб. в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России в день.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Меленчук И. С.