Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, 

<

...>, тел. 

<

***> (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-703/2025

г. Кызыл

17 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения оглашена 03 сентября 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2025 года. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С.,  при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Соян А.Р., рассмотрев в судебном заседании  дело по уточнённому исковому заявлению государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" (дата регистрации: 01.03.2004, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>)

к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (дата регистрации: 27.11.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 668210, Республика Тыва, 

<

...>)

о взыскании задолженности и неустойки;

установил:

государственное унитарное предприятие Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с уточнённым исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по контрактам на теплоснабжение и поставки горячей воды № 109 от 23.12.2024, № 4 от 11.02.2025 за ноябрь 2024 года в размере 185667 руб. 35 коп., неустойки за период с 06.12.2024 по 14.05.2025 в размере 208366 руб. 70 коп.

Определением суда от 18.03.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 14.05.2025.

Определением суда от 14.05.2025 дело назначено к судебному разбирательству на 10.06.2025.

Определением суда от 10.06.2025 принято уточнённое исковое заявление, судебное разбирательство отложено до 06.08.2025.

Определением суда от 06.08.2025 судебное разбирательство отложено до 03.09.2025.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика (уведомление о вручении от 25.03.2025 № 66701205021512 истца, уведомление о вручении от 25.03.2025 № 66701205021505, расписка представителя ответчика от 10.06.2026).

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) заключены государственные контракты на теплоснабжение и поставки горячей воды от № 109 от 23.12.2024, № 4 от 11.02.2025, согласно которым поставщик обязуется осуществить заказчику поставку тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителе, в том числе горячую воду на нужды горячего водоснабжения объекта, расположенного по адресу: Республика Тыва,  Улуг-Хемский кожуун, 

<

...>, а государственный заказчик обязался оплачивать полученную тепловую энергию и горячую воду в сроки и на условиях, предусмотренных контрактами.  

В соответствии с пунктом 4.5 контракта в срок до 5 числа следующего за расчетным, Заказчик производит оплату фактически потребленной тепловой энергии и/или горячей воды на основании счет-фактуры. В случае если размер оплаты на основании счета на оплату превысит стоимость фактически потребленной тепловой энергии в месяц, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. 

Контракт № 109 от 23.12.2024 вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2024 (пункт 9.1).

 Контракт № 4 от 11.02.2025 вступает в силу с момента подписания и действует до 31.05.2025 (пункт 9.1).

По мнению истца, в ноябре 2024 года истец поставил тепловой энергии и горячее водоснабжение на сумму 185 667 руб. 35 коп. 

Для оплаты потребленной тепловой энергии и горячее водоснабжение истец выставил счёт-фактуру № 3962 от 29.11.2024 на сумму 1 443 740 руб. 76 коп. Ответчиком оплачена задолженность частично 1 258 073 руб. 41 коп., с учётом оплаты размер задолженности составил 185 667 руб. 35 коп.

Претензии истца от 14.01.2025 № 1109 и от 12.02.2025 № 1176 оставлены ответчиком без ответа. 

Ссылаясь на то, что ответчик имеет неоплаченную задолженность по потреблённой тепловой энергии и горячее водоснабжение за ноябрь 2024 года в сумме 185 667 руб. 35  коп.. истец обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с настоящим иском о взыскании основного долга и начисленной неустойки.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что не согласен с заявленными требованиями в части взыскания неустойки, поскольку в данном случае нарушение сроков исполнения обязательств произошло не по вине ФКУ ИК-4, срыв сроков был вызван действиями самого истца. При отправке документов для подписания начальником в ГУП ТЭК-4 документы возвращаются почти через месяц. По мнению ответчика. Если просрочка исполнения обязательства произошли по вине другой стороны, неустойка не может быть взыскана. В связи с вышеизложенным, считает требования истца о взыскании неустойки необоснованным и подлежащим отклонению. Кроме того отметил, что ответчик относится к числу органов исполнения наказания, входящих в структуру ФСИН России, а следовательно, являясь ответчиком по делу в соответствии с пп.1.1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации имеет право на освобождение от уплаты государственной пошлины. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются § 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами заключены контракты на теплоснабжение и поставки горячей воды. Стороны определили условия поставки и режима потребления энергоресурсов. 

Истец на основании контрактов поставил ответчику в ноябре 2024 г. тепловой энергии в количестве 101,52 гкал. и теплоноситель в количестве 2030,4 куб.м. на сумму 1443740 руб. 76 коп. Данный факт подтверждается актом № 3728 от 29.11.2024.  Ответчиком оплачена задолженность частично 1 258 073 руб. 41 коп., с учётом оплаты размер задолженности составил 185 667 руб. 35 коп.

Факт потребления энергоресурсов в спорный период, её объём и стоимость ответчиком не оспорены, доказательства оплаты задолженности не представлены. Доказательств, свидетельствующих о том, что договорные отношения прекращены в установленном порядке, в деле также не имеется.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты стоимости потреблённой тепловой энергии и теплоносителя, требования истца о взыскании задолженности за ноябрь 2024 года в сумме 185 667 руб. 35 коп. подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в виде пени за период с 06.12.2024 по 14.05.2025 в размере 90 662 руб. 59 коп. и с 06.02.2025 по 14.03.2025 в размере 117 701 руб. 11 коп., всего 208 363 руб. 70 коп., из расчета 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (21%).

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

 Как предусмотрено пунктами 6.2 контрактов на теплоснабжение, в случае просрочки оплаты, Заказчик уплачивает Теплоснабжающей организации неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан верным.

Доводы ответчика, указанные в отзыве, судом отклонены. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что при принятии искового заявления к производству суда истцу по его ходатайству предоставлялась отсрочка уплаты государственной пошлины.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, государственная пошлина по делу не взыскивается.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Уточнённый иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Федерального казённого учреждения "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (дата регистрации: 27.11.2002, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 668210, Республика Тыва, 

<

...>) в пользу государственного унитарного предприятия Республики Тыва "Управляющая компания ТЭК 4" (дата регистрации: 01.03.2004, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>) задолженность по контракту на теплоснабжение и горячее водоснабжение за ноябрь 2024 года в размере 185 667 руб. 35 коп., неустойку в размере 208 366 руб. 70 коп., всего 394034 руб. 05 коп.

Освободить Федеральное казённое учреждение "Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" от уплаты государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит