АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

22 декабря 2019 года

 

Дело № А33-30451/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 декабря 2019  года.

В полном объёме решение изготовлено 22 декабря  2019  года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лапиной М.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Вертикальные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 01.07.2013, место нахождения: 115419 

<

...>,  помещение V, комната 2)

к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 04.07.2005, место нахождения: 660021, 

<

...> а)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, действующей на основании доверенности от 07.10.2019, 

от ответчика: ФИО2, действующего на основании  доверенности от 24.09.2018, ФИО3, действующей на основании доверенности от 13.12.2018,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Вертикальные технологии» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в соответствии  со статьей 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»  (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 190 176 085,63 руб., неустойки в сумме 6 537 302,94 руб. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 07.10.2019 возбуждено производство по делу.

Представитель истца требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, в свою очередь, требования истца не признал.

  При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (заказчиком,  в настоящее время – публичным акционерным  обществом «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири») и обществом с ограниченной ответственностью «Новая инжиниринговая компания»  (энергосервисной компанией) подписан энергосервисный договор от 04.07.2014 №18.2400.7030.14, согласно пункту 1.1 которого в рамках договора энергосервисная компания осуществляет действия, направленные на снижение потерь в электрических сетях заказчика, а заказчик оплачивает услуги (работы) энергосервисной компании за счет экономии электрической энергии в результате реализации указанных действий.

Согласно пункту 1.2 договора перечень и описание действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика, которые обязана выполнить энергосервисная компания; срок реализации каждого мероприятия; сегменты электрической сети и объекты заказчика, на которых предполагается реализация мероприятий, согласованы сторонами в плане мероприятий, который является неотъемлемой частью договора (приложение № 1).

В пункте 1.3 договора предусмотрено, что для реализации мероприятий на объектах потребителей, присоединенных к электросетевым объектам заказчика, энергосервисная компания действует по доверенности, выданной заказчиком.

В соответствии с пунктом 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 04.03.2016 №8.2400.7030.14ДС4) заказчик выплачивает энергосервисной компании денежную сумму, равную 90% (данный процент экономии не подлежит изменению в ходе исполнения настоящего договора) от величины экономии электрической энергии в денежном выражении. Величина экономии электрической энергии в денежном выражении определяется по каждому сегменту, указанному в приложении № 1 отдельно по формуле, указанной в пункте 2.1 договора. В фактическом балансе за расчетный период не учитываются объемы передачи электрической энергии, рассчитанные по актам безучетного потребления электрической энергии и разногласия объема переданной электрической энергии по договорам на передачу, сложившиеся в гарантирующим поставщиком (ТСО) до момента из оплаты заказчику либо признания (в судебном порядке или иное) со стороны гарантирующего поставщика. При этом стоимость потерь по урегулированным объемам передачи электрической энергии, рассчитанным по актам безучетного потребления электрической энергии и разногласиям определяется на месяц возникновения этих разногласий. Расчетным периодом является календарный месяц. Датой начала срока определения экономии электрической энергии отдельно по каждому сегменту, за исключением объединенного сегмента «Октябрьский РЭС» с учетом пункта 2.16 договора, является следующий день после подписания акта сдачи-приемки по выполненному мероприятию № 8 «Сдача точек учета гарантирующему поставщику» приложения № 1.

При этом за неполный месяц расчеты экономии электрической энергии ведутся пропорционально периоду получения экономии. Датой окончания срока определения экономии электрической энергии отдельно по каждому сегменту является истечение 1710 календарных дней с момента выполнения заказчиком пункта 6.2.1 договора, либо с даты начала срока фиксации и выплаты экономии электрической энергии отдельно по каждому сегменту.

Дату начала срока определения экономии  электрической энергии  по объединенному сегменту «Октябрьский РЭС» определить в соответствии с пунктом 2.15 настоящего договора.

Датой окончания  срока определения  экономии  электрической энергии по объединенному сегменту «Октябрьский РЭС» является истечение 1710 календарный дней с момента начала фиксации экономического эффекта в соответствии с пунктом 2.15  договора.

После окончания срока определения экономии электрической энергии по сегменту выплаты процента экономии по данному сегменту в пользу энергосервисной компании далее не производится. Дальнейшая экономия электрической энергии по сегменту относится в пользу заказчика.

В силу пункта 2.2 договора обязательство по оплате возникает при выполнении условий указанного пункта настоящего договора, и исполнятся в период  до окончания срока действия договора, определенного в пункте 9.1 договора. Стороны признают, что условиями возникновения обязательств по оплате за каждый расчетный период в течение срока действия договора, указанного в пункте 9.1, являются наличие экономии электрической энергии, определяемой по каждому сегменту отдельно и в соответствии с приложением № 4 на основании базисных условий приложения 2.

В соответствии с пунктом 2.3 договора расчеты с энергосервисной компанией по настоящему договору осуществляются ежемесячно, в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания сторонами актов оказанных услуг за отчетный период по форме согласно приложению № 3 к договору, при условии выполнения пункта 2.2 по каждому из сегментов.

Стоимость оказанных услуг определяется исходя из фактической стоимости электрической энергии (тарифа), приобретаемой заказчиком в целях компенсаций потерь на розничном рынке электрической энергии, сложившейся на момент составления акта оказанных услуг. Два экземпляра акта оказанных услуг предоставляются энергосервисной компанией заказчику для рассмотрения и подписания не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Заказчик обязан рассмотреть и подписать акт оказанных услуг не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, либо направить в адрес энергосервисной компании мотивированный отказ от подписания акта.

Из пункта 2.4 договора (в редакции дополнительного соглашения от 15.05.2018 № 18.2400.7030.14ДС2) следует, что стороны договорились, что полная выкупная стоимость оборудования устанавливаемого энергосервисной компанией по каждому сегменту на объектах заказчика составляет 1 197 800 рублей, в том числе НДС 182 715 рублей 25 копеек. В выкупную стоимость также включены расходы стороны 2 на монтажные и пусконаладочные работы.

Выкупная стоимость выплачивается стороне 2 в составе последнего платежа по сегменту.

Остальная денежная сумма, выплаченная стороной 1 стороне 2 в соответствии с пунктом 2.1, пунктами 2.2 и 2.3 в период действия договора является полной суммой вознаграждения по договору.

При выполнении условия пункта 2.2 настоящего договора ежемесячные платежи заказчика, предусмотренные пунктом 2.1 договора, распределяются следующим образом:

10% от величины денежной суммы, подлежащей оплате, является вознаграждением энергосервисной компании за выполнение действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика в текущем месяце;

90% от величины денежной суммы, подлежащей оплате заказчиком в текущем месяце, относятся в счет оплаты выкупной стоимости приборов учета и (или) иного оборудования, устанавливаемого энергосервисной компанией на объектах заказчика для целей исполнения настоящего договора (далее - оборудование), до полного возмещения заказчиком согласованной сторонами выкупной стоимости оборудования в течение срока действия договора.

В выкупную стоимость включены расходы энергосервисной компании на монтажные и пусконаладочные работы.

Обязательства по уплате вознаграждения энергосервисной компании по договору считаются исполненными заказчиком после уплаты последнего платежа, определенного в соответствии с пунктом 2.1 договора по последнему завершенному сегменту Плана мероприятий приложения №1. После исполнения обязательств по уплате выкупной стоимости оборудования стороны определяют, что все оставшиеся платежи, предусмотренные пунктом 2.1 договора, до конца срока действия договора будут являться вознаграждением энергосервисной компании за услуги по выполнению действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях заказчика (пункт 2.5 договора).

Стороны договорились ежеквартально производить сверку взаиморасчетов. Заказчик направляет энергосервисной компании акт сверки взаиморасчетов не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным кварталом. Энергосервисная компания обязана в течение пяти рабочих дней рассмотреть и подписать акт сверки взаиморасчетов. При наличии разногласий акт сверки подписывается исполнителем с разногласиями. Разногласия должны быть урегулированы сторонами в течение десяти рабочих дней (пункт 2.7 договора).

В пунктах 3.1, 3.2, 3.9 - 3.11, 3.14 договора предусмотрено, что работы и услуги в рамках настоящего договора выполняются силами и средствами энергосервисной компании.

Энергосервисная компания вправе привлекать субподрядные организации с обязательным уведомлением заказчика. В случае привлечения к выполнению работ субподрядных организаций энергосервисная компания несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядными организациями.

Все работы в рамках настоящего договора должны выполняться в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, включая требования технических регламентов, государственных контрактов, строительных норм и правил, других нормативов в области строительства, санитарных правил и норм, гигиенических нормативов.

При выполнении работ энергосервисная компания обязана применять материалы, изделия и оборудование, соответствующие плану мероприятий, техническим условиям, государственным стандартам.

Энергосервисная компания обязана письменно уведомить заказчика о завершении работ по каждому мероприятию каждого сегмента плана мероприятий приложение № 1, в том числе о завершении реализации плана мероприятий в целом, и предоставить заказчику для рассмотрения и подписания два экземпляра акта сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь по форме, согласованной в приложении №5 к договору, в течение одного рабочего дня с даты завершения соответствующих работ. Акт сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь рассматривается и подписывается заказчиком в срок не позднее трех рабочих дней с даты приемки выполненных работ, определяемой в письменном уведомлении энергосервисной компании, при условии, что работы выполнены надлежащим образом. Датой приемки выполненных работ (этапа работ) считается дата подписания акта сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь обеими сторонами.

В случае обнаружения недостатков в результатах выполненных работ (сегмента работ) заказчик направляет в адрес энергосервисной компании мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь. В этом случае стороны подписывают акт с перечнем необходимых доработок и указанием срока их выполнения. После устранения недостатков акт сдачи-приемки выполненных мероприятий по снижению потерь подписывается сторонами в порядке и в сроки, установленные пунктом 3.10 договора.

Энергосервисная компания гарантирует соответствие работ, выполненных согласно плану мероприятий, техническим условиям, государственным стандартам по качеству в течение трех лет. Гарантийный срок начинает исчисляться с момента подписания соответствующего акта сдачи-приемки выполненного мероприятия N 6 но снижению потерь по сегменту.

Согласно пунктам 6.1.1, 6.4.5 - 6.4.6 договора заказчик вправе в любое время проверять качество используемых энергосервисной компанией материалов, оборудования, ход и качество выполняемых энергосервисной компанией работ (оказываемых услуг).

Энергосервисная компания обязана:

передать заказчику для рассмотрения и согласования проектно-сметную документацию, разработанную энергосервисной компанией в соответствии с планом мероприятий, в течение 3 рабочих дней с даты разработки;

произвести все необходимые действия по получению от гарантирующего поставщика допуска в эксплуатацию приборов учета, установленных на границе балансовой принадлежности сетей (эксплуатационной ответственности сторон) заказчика с сетями иных собственников (бесхозяйных сетей), в рамках выполнения плана мероприятий.

В соответствии с пунктом 9.1 договора он вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до истечения 1380 календарных дней с момента выполнения заказчиком п. 6.2.1 по последнему из сегментов приложения № 1.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали план мероприятий, выполняемых энергосервисной компанией.

Условия для оплаты энергосервисной компании согласованы сторонами в приложении №4 к договору.

consultantplus://offline/ref=74CF4B09BBD61CF1D115A0E43B9C9FB54EFD6A0813F43FE208B87FF28283547038ABAB8E81B471E2D8447818937A8FA1D09D69D32B0C1D694FADCDv5BBF         Согласно пункту 7.4 договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения  обязательств по оплате выполненных работ, предусмотренных договором, заказчик обязан уплатить энергосервисной компании в размере 1/360 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от стоимости просроченного обязательства за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется  со дня, следующего  за днем  истечения установленного договором срока исполнения обязательства. 

Двенадцатого  марта 2015 года  ОАО «МРСК Сибири» (сторона 1 (в настоящее время – публичное акционерно  общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»МРСК Сибири»), общество «Вертикальные технологии» (сторона 2) и общество «Новая инжиниринговая компания» (организация ликвидирована в следствие банкротства)(сторона 3) подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве №37.2400.18.43.15, согласно которому принимая во внимание наличие энергосервисного договора № 18.2400.7030.14 от 04.07.2014 и дополнительного соглашения к нему № 18.2400.7030.14ДС1 от 22.10.2014, заключенного между стороной 1 и стороной 3, стороны договорились о следующем: сторона 2 принимает, а сторона 3 уступает права и обязанности в полном объеме по договору.

Обществом «Вертикальные технологии» в период с декабря 2018  по  март 2019 года по сегменту «Октябрьский РЭС» и 11 сегменту оказаны услуги, предусмотренные договором на  сумму 190 176 085,63 руб., что подтверждается подписанными истцом в одностороннем порядке  актами от 09.01.2019 №№ 7-14 от 06.05.2019. Данные акты получены  ответчиком 13.05.2019.

Заказчик  оплату стоимости  оказанных услуг своевременно  не произвел, в связи с чем истец на основании пунктов 7.4  договора начислил неустойку в размере   6 537 302,94 руб.  за период  просрочки с 04.06.2019 по 18.12.2019.

Поскольку обязательства по оплате оказанных исполнителем услуг заказчиком не исполнены, общество «Вертикальные технологии» обратилось в суд с иском о взыскании с общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» 190 176 085,63, неустойки в сумме 6 537 302,94 руб. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что 04.07.2014 сторонами заключен энергосервисный договор №18.2400.3594.16, из содержания которого следует, что данный договор регулирует правоотношения между сторонами, наряду с положениями глав 37,  39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №261-ФЗ).

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 190 176 085,63 руб.   задолженности по договору в связи с осуществлением им действий, направленных на снижение потерь в электрических сетях ответчика за период с декабря  2018 года  по март 2019 годаянваря 2015 года по май 2016 года в рамках энергосервисного договора от 04.07.2014 N 18.2400.7030.14.

В подтверждение факта оказания услуг истец представил  акты оказания  услуг от 06.05.2019 №№ 7-14, данные акты получены  ответчиком  13.05.2019, что следует из оттиска штампа на  копии претензии  от 08.05.2019.

Пунктом 2.2 заключенного  сторонами  договора  предусмотрено, что обязательство по оплате возникает при выполнении условий пункта 2.2  договора и исполняется в период   до окончания  срока действия договора, определенного пунктом 9.1. договора. Стороны признают, что условиями возникновения обязательств  по оплате за каждый расчетный период в течение срока действия договора являются наличие экономии электрической энергии, определяемой  по каждому сегменту отдельно в соответствии с приложением № 4 на основании базисных условий  приложение 2.

В соответствии с пунктом 2.3 договора  расчеты с энергосервисной компанией по  договору осуществляются ежемесячно в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента подписания сторонами актов оказанных услуг за отчетный период по форме согласно приложению № 3 к договору при условии выполнения пункта 2.2 по каждому из сегментов. Стоимость оказанных услуг определяется исходя из фактической стоимости электрической энергии (тарифа), приобретаемой заказчиком в целях компенсаций потерь на розничном рынке электрической энергии, сложившейся на момент составления акта оказанных услуг.

Два экземпляра акта оказанных услуг предоставляются энергосервисной компанией заказчику для рассмотрения и подписания не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Заказчик обязан рассмотреть и подписать акт оказанных услуг не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, либо направить в адрес энергосервисной компании мотивированный отказ от подписания акта.

Из материалов дела следует, что  заказчик, получив от истца акты оказанных услуг,  данные акты в установленные договором сроки акт не подписал, при этом   мотивированный отказ   от подписания  актов в адрес   энергосервисной  компании  не направил.

Ответчик, возражая против  удовлетворения  требований истца, указал  на то, что  энергосервисный договор фактически является договором  на выполнение истцом  подрядных работ  по установке  автоматизированной  информационно-измерительной  системы  коммерческого учета электроэнергии. По утверждению заказчика, готовый  объект (автоматизированная  информационно-измерительная  система  коммерческого учета электроэнергии) истец ответчику в период с декабря 2018 года  по  март 2019 года не  передавал, товарная накладная на передачу оборудования сторонами  не подписывалась, право собственности  на  установленное оборудование  к заказчику не перешло. В связи с чем ответчик  полагает, что   у заказчика отсутствует обязанность  производить энергосервисной  компании оплату  стоимости оказанных услуг.

По мнению суда, доводы  ответчика противоречат условиям заключенного  сторонами договора по оплате стоимости услуг, предусматривающим   возникновение обязанности  по оплате стоимости оказанных услуг при наличии экономии электрической энергии по каждому сегменту (пункт 2.2 договора), а также   согласованному в договоре (пункт 2.12 договора в редакции дополнительного соглашения  № 18.2400.7030.14ДС3 от 18.08.2015) моменту начала выплаты вознаграждения от достигнутого экономического эффекта:  с момента установки 90% ПКУ10(6)кВ и установки 85% приборов учета электроэнергии  от  количества переданных заказчиком в адрес энергосервисной компании АРБП либо согласованных ППО по каждому виду учета электроэнергии (сплит системы, учет в ТП 10(6)/0,4кВ).

Ответчик  не представил  доказательства отсутствия  достигнутого экономического эффекта,  а также  условий, предусмотренных  в  пункте 2.12  договора (в редакции  дополнительного соглашения  № 18.2400.7030.14ДС3 от 18.08.2015).

Напротив,   в материалах дела имеются подписанные без замечаний со стороны заказчика   справки   за спорные периоды по Октябрьскому сегменту  и сегменту 11 для оценки экономического эффекта, в которых, в том числе отражены сведения об   экономии электроэнергии в натуральном выражении (кВтч).

Кроме того, истец представил в материалы дела документы, подтверждающие наличие обстоятельств, предусмотренных пунктом 2.12 договора, а именно  технические проекты, рабочую документацию, поименный перечень установки  приборов учета электроэнергии  и оборудования связи, акты  сдачи-приемки  выполненных мероприятий по снижению потерь  в электрических сетях по сегменту  «Октябрьский» и сегменту 11.

Ответчик  не опроверг  сведения, содержащиеся в перечисленных выше документах, не представил   соответствующие расчеты,  что позволяет суду сделать вывод о том, что   заказчик  не доказал  отсутствие обстоятельств, являющихся  основанием  для оплаты  истцу стоимости  выполненных им работ (оказанных услуг).

Принимая во внимание  вышеизложенное, а также непредставление  ответчиком  мотивированных возражений  относительно  заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о наличии оснований  для удовлетворения требований  истца в полном объеме.

Помимо требования о взыскании суммы основного долга по договору истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме  6 537 302,94  руб.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд признает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В противном случае, а именно при нарушении одной из сторон условий возникшего обязательства, возникает основание для привлечения такой стороны к гражданско-правовой ответственности, к видам которой относится неустойка.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из вышеприведенных положений статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что под неустойкой законодатель понимает денежную сумму, являющуюся мерой гражданско-правовой ответственности и одним из способов обеспечения обязательств, основанием для исчисления и последующего взыскания которой является неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в частности, просрочка исполнения обязательства. При этом условие о применении неустойки как меры гражданско-правовой ответственности может быть предусмотрено как договором, так и законом.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено, что требование истца о взыскании неустойки основано на письменном соглашении о неустойке, составленном в рамках соблюдения статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и отраженном в пункте 7.4 заключенного сторонами  договора.

consultantplus://offline/ref=74CF4B09BBD61CF1D115A0E43B9C9FB54EFD6A0813F43FE208B87FF28283547038ABAB8E81B471E2D8447818937A8FA1D09D69D32B0C1D694FADCDv5BBF       Согласно пункту 7.4 договора в случае неисполнения или несвоевременного исполнения  обязательств по оплате выполненных работ, предусмотренных договором, заказчик обязан уплатить энергосервисной компании в размере 1/360 ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от стоимости просроченного обязательства за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется  со дня, следующего  за днем  истечения установленного договором срока исполнения обязательства. 

Пунктом 2.3  договора предусмотрено, что оплата осуществляется  в течение  10  рабочих дней   с момента подписания сторонами актов оказанных услуг. При этом заказчик обязан  рассмотреть и подписать акт оказанных услуг не позднее 20 числа  месяца, следующего за  расчетным месяцем.

Из материалов дела следует, что акты от 06.05.2019 №№ 7 – 14  ответчик получил 13.05.2019, следовательно, акты должны были быть подписаны последним не позднее 20.05.2019,  а оплата произведена в срок  до 03.06.2019 включительно. В связи с тем, что  заказчик обязательства по оплате  стоимости услуг  своевременно не исполнил, суд приходит к выводу о том, что  истец обоснованно  исчислил неустойку  за период с 04.06.2019 по  18.12.2019, применив при расчете ключевую ставку Банка России в значении, равном 6,25%.

Вышеизложенное  свидетельствует о наличии оснований  для удовлетворения требований истца  о взыскании неустойки в полном объеме.

При этом судом учтено, что ответчик не представил доказательства  в подтверждение наличия обстоятельств, являющихся по смыслу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, основанием для освобождения от ответственности лица, занимающегося предпринимательской деятельностью.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления о взыскании задолженности и неустойки в сумме 196 713 388,57 руб. подлежала уплате государственная пошлина в размере 200 000 руб. в силу положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцом фактически понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением от   07.08.2-19 № 116.

Учитывая то обстоятельство, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 000  руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 04.07.2005, место нахождения: 660021, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вертикальные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации: 01.07.2013, место нахождения: 115419 

<

...>,  помещение V, комната 2) 190 176 085,63  руб.  задолженности, 6 537 302,94 руб. неустойки, 200 000 руб. судебных расходов   по уплате  государственной  пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.В. Лапина