АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-11051/2025

25 августа 2025 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 11.08.2025 года

Полный текст решения изготовлен   25.08.2025 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Ю.С.Святкиной., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мавлюдовым Р.Р, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Лэнд», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов, в лице конкурсного управляющего  ФИО1, г. Томск

к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский завод сушеных овощей», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  Саратовская область, Краснокутский район, с. Ждановка, о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков № 188 от 31.03.2023 г. за период с 01.04.2023 по 15.10.2023 в размере 748927,95 руб.,  неустойки за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельных участков № 188 от 31.03.2023 г. за период с 11.07.2023 по 31.07.2025 в размере 255197,96  руб.; задолженности по договору субаренды земельных участков № 189 от 31.03.2023 г. за период с 01.04.2023 по 15.10.2023 в размере 925160,21  руб., неустойки за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельных участков № 189 от 31.03.2023 г. за период с 11.07.2023 по 31.07.2025 в размере 315249,82  руб.,  уплаченной государственной пошлины в размере 92336 руб., 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.04.2025 г.,

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 20.03.2023 г.,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Лэнд», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов, в лице конкурсного управляющего  ФИО1, г. Томск к обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский завод сушеных овощей», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  Саратовская область, Краснокутский район, с. Ждановка о взыскании задолженности по договору аренды земельных участков № 188 от 31.03.2023 г. за период с 01.04.2023 по 31.03.2025 в размере 2 772 151,20 руб.,  неустойки за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельных участков № 188 от 31.03.2023 г. за период с 11.07.2023 по 31.03.2015 в размере 429 204,53  руб.; задолженности по договору субаренды земельных участков № 189 от 31.03.2023 г. за период с 01.04.2023 по 31.03.2025 в размере 3 424 473,60  руб., неустойки за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельных участков № 189 от 31.03.2023 г. за период с 11.07.2023 по 31.03.2025 в размере 530 202,74  руб.,  уплаченной государственной пошлины в размере 239 681 руб.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать соответчика задолженность по договору аренды земельных участков № 188 от 31.03.2023 г. за период с 01.04.2023 по 15.10.2023 в размере 748927,95 руб.,  неустойку за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельных участков № 188 от 31.03.2023 г. за период с 11.07.2023 по 31.07.2025 в размере 255197,96  руб.; задолженность по договору субаренды земельных участков № 189 от 31.03.2023 г. за период с 01.04.2023 по 15.10.2023 в размере 925160,21  руб., неустойку за пользование чужими денежными средствами по договору аренды земельных участков № 189 от 31.03.2023 г. за период с 11.07.2023 по 31.07.2025 в размере 315249,82  руб.,  уплаченную государственную пошлину в размере 92336 руб.. Также истец просит возвратить из федерального бюджета остаток уплаченной госпошлины в размере 147345 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом удовлетворено. 

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает иск, с учетом уточненных исковых требований.

Ответчик уточненные исковые требования признает в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении,  в отзыве ответчика на иск, заслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 31 марта 2023 года между ООО «Альфа-Лэнд» (Арендатор) и ООО «Саратовский завод сушеных овощей» (Субарендатор) был заключен договор субаренды земельных участков № 188, в соответствии с которыми, Арендатор передал Субарендатору во временное владение и пользование следующее имущество (п. 1.1. договора субаренды):

1.1.1.    часть земельного участка с кадастровым номером 64:10:0000003369/2 общей площадью 5 478 757,03 кв.м, расположенного: Саратовская область, Дергачевский район, территория Зерновского муниципального образования.

1.1.2.    земельный участок с кадастровым номером 64:10:150101:7 общей площадью 8 328 000 кв.м., расположенного: Саратовская область, Дергачевский район, территория Зерновского муниципального образования.

Согласно п. 1.4. договора передача частей земельных участков осуществлена в момент подписания договора, акт приема-передачи земельных участков сторонами дополнительно не составляется.

Согласно п. 3.1. договора, ежемесячная арендная плата за земельный участок установлена сторонами в сумме 115 506,30 рублей за один месяц.

- за земельный участок с кадастровым номером 64:10:0000003369/2 - 45 656,30 руб.;

- за земельный участок с кадастровым номером 64:10:150101:7-69 850 руб.

Согласно п. 3.2. договора выплата арендной платы осуществляется Арендатором в безналичной форме путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя, или иным, не противоречащим Российскому законодательству способом, ежеквартально, не позднее 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым кварталом.

В соответствии с п. 5.1. договора аренды договор заключен на 11 месяцев, исчисляемых с 01.04.2023.

Согласно п. 5.2. договора, по истечение срока аренды, договор пролонгируется на тот же срок, количество пролонгации неограниченно.

Согласно п. 2.4.11. договора, Субарендатор обязан по окончании действия договора аренды передать земельные участки Арендодателю в течение 3-х рабочих дней по акту приема-передачи.

16.10.2023 стороны расторгли вышеуказанный договор на основании соглашения о расторжении договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения № 188 от 31.03.2023.

Согласно п. 2 соглашения о расторжении договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения № 188 от 31.03.2023 Арендатор возвратил, а Арендодатель принял земельные участки с кадастровыми номерами 64:10:000000:3396 и 64:10:150101:7 в день подписания соглашения о расторжении, т.е. 16.10.2023.

Таким образом, срок аренды составил 6 месяцев и 16 дней.

Согласно п. 3 соглашения от 16.10.2023 о расторжении договора аренды земельных участков сельскохозяйственного назначения № 188 от 31.03.2023 расторжение договора не влечет прекращения обязательств по уплате арендной платы за период использования земельных участков до 16.10.2023.

Согласно п. 3.1. договора субаренды, размер арендной платы первого и последнего календарного месяца срока действия договора определяется исходя из количества дней фактического пользования земельным участком.

Таким образом, ООО «Саратовский завод сушеных овощей»  должно было произвести оплату по договору №188 от 31.03.2023г. в сумме 748 927,95рублей :

-за период с 01.04.2023 по 30.09.2023 в размере 693 037,80 руб. (115506,30*6мес),

- за период с 01.10.2023 по 15.10.2023 в размере 55 890,15 руб. (115506,30/31 дн.*15дн.).

Однако ответчик свои обязательства по оплате арендной платы по договору №188 от 31.03.2023г. за период с 01.04.2023г. по 15.10.2023г. не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате арендной платы по договору №188 от 31.03.2023г. за период с 01.04.2023г. по 15.10.2023г. составляет 748927,5 руб.

Кроме того, 31 марта 2023 года между ООО «Альфа-Лэнд» (Арендатор) и ООО «Саратовский завод сушеных овощей» (Субарендатор) был заключен договор субаренды земельных участков № 189, в соответствии с которыми, Арендатор передал Субарендатору во временное владение и пользование следующее имущество (п. 1.1. договора субаренды):

1.1.1.      Обособленные земельные участки с кадастровым номером 64:13:200601:14, площадью 1 032 000 кв.м и с кадастровым номером 64:13:200601:15, площадью 14 620 368 кв.м' входящих в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 64:13:000000:290 общей площадью 28 656 868 кв.м., расположенного: Саратовская область, Ершовский район, территория Новорепинского муниципального образования.

1.1.2.      Обособленные земельные участки с кадастровым номером 64:13:200801:3, площадью 1470 000 кв.м, входящих в состав земельного участка единого землепользования с кадастровым номером 63:13:000000:294 общей площадью 490 га., расположенного: Саратовская область, Ершовский район, территория Новорепинского муниципального образования.

Согласно п. 1.5. договора передача частей земельных участков осуществлена в момент подписания договора, акт приема-передачи земельных участков сторонами дополнительно не составляется.

В соответствии с п. 4.1. договора субаренды договор заключен на 11 месяцев, исчисляемых с 01.04.2023.

Согласно п. 4.2 договора, по истечение срока аренды, договор пролонгируется на тот же срок, количество пролонгации неограниченно, до 01.09.2031 г.

Согласно п. 3.1. договора, ежемесячная арендная плата за земельный участок установлена сторонами в сумме 142 686,40 рублей за один месяц:

- за земельный участок с кадастровым номером 64:13:000000:290 - 1 30 436,40 руб.;

- за земельный участок с кадастровым номером 64:10:150101:7 - 12 250 руб.

Согласно п. 2.4.11. договора, Субарендатор обязан по окончании действия договора аренды передать земельные участки Арендатору в течение 5 рабочих дней по акту приема-передачи.

16.10.2023 стороны расторгли вышеуказанный договор на основании соглашения о расторжении договора субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения № 189 от 31.03.2023.

Согласно п. 2 соглашения о расторжении договора субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения № 189 от 31.03.2023 Арендатор возвратил, а Арендодатель принял обособленные земельные участки, входящие в состав земельных участков с кадастровыми номерами 64:13:000000:290 и 64:13:000000:294 в день подписания соглашения о расторжении, т.е. 16.10.2023.

Таким образом, срок аренды составил 6 месяцев и 16 дней.

Согласно п. 3 соглашения от 16.10.2023 о расторжении договора субаренды земельных участков сельскохозяйственного назначения № 189 от 31.03.2023 расторжение договора не влечет прекращения обязательств по уплате арендной платы за период использования земельных участков до 16.10.2023.

Согласно п. 3.1. договора субаренды, размер арендной платы первого и последнего календарного месяца срока действия договора определяется исходя из количества дней фактического пользования земельным участком.

Таким образом, ООО «Саратовский завод сушеных овощей»  должно было произвести оплату по договору №189 от 31.03.2023г. в сумме 925160,21 рублей :

-за период с 01.04.2023 по 30.09.2023 в размере 856 118,40 руб. (142686,40*6мес),

-за период с 01.10.2023 по 15.10.2023 в размере 69 041,81 руб. (142686,40/31 дн.*15дн.).

Однако ответчик свои обязательства по оплате арендной платы по договору №189 от 31.03.2023г. за период с 01.04.2023г. по 15.10.2023г. не исполнил.

Задолженность ответчика перед истцом по оплате арендной платы по договору №189 от 31.03.2023г. за период с 01.04.2023г. по 15.10.2023г. составляет 925160,21 руб.

16.01.2025 в адрес ответчика было направлено требование о погашении общей задолженности по договорам аренды, однако, до настоящего времени ответ на требование не получен, задолженность не погашена. Ответчик требование истца в добровольном порядке не исполнил.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договорам аренды №188 от 31.03.2023г., №189 от 31.03.2023г. по оплате арендной платы истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Как следует из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В соответствии с положениями статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Применительно к статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации пользование имуществом является платным. Арендная плата является формой оплаты собственнику за право пользования переданным в аренду имуществом.

В соответствии с требованиями статьи 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Размер арендной платы является существенным условием договора аренды.

Истец свои обязательства по договору аренды выполнил, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. 

Однако свои обязательства по внесению арендной платы в установленные договором сроки ответчик надлежащим образом не исполнил.

Ответчиком наличие задолженности в  заявленном размере (с учетом уточнения исковых требований) не оспорено, контррасчет суммы требований не представлен. 

Расчет истца судом проверен, признан верным. 

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. 

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица участвующие в деле, несут риск наступления      последствий      совершения      или      несовершения      ими процессуальных действий.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 64, статьям 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статья 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закрепляет, что судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон.

Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу статьи 9 названного Кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Согласно части 3 и 5 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела.

В материалах дела имеется отзыв ответчика, согласно которого ответчик признает заявленные уточненные исковые требования в части основной задолженности, считает их подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком судом принимается, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности по арендной плате  в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Саратовский завод сушеных овощей» задолженности по договору аренды земельных участков № 188 от 31.03.2023 г. за период с 01.04.2023 по 15.10.2023 в размере 748927,95 руб., задолженности по договору субаренды земельных участков № 189 от 31.03.2023 г. за период с 01.04.2023 по 15.10.2023 в размере 925160,21 руб.

Истцом (согласно уточненным исковым требованиям) заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за пользование чужими денежными средствами по договору субаренды земельных участков № 189 от 31.03.2023 г. за период с 11.07.2023 по 31.07.2025 в размере 315249,82  руб., по договору аренды земельных участков № 188 от 31.03.2023 г. за период с 11.07.2023 по 31.07.2025 в размере 255197,96  руб.

Согласно  п. 4.1. договора аренды земельных участков № 188 от 31.03.2023, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору аренды,  стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 5.3 договора №189 от 31.03.2023г., в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору аренды,  стороны несут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

По условиям пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3.2. договора №188 от 31.03.2023г., арендная плата производится ежеквартально в срок до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым кварталом.

Первый платеж 10.07.2023 за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 346 518,30 руб. (115 506,30*3 мес). Период просрочки с 11.07.2023.

Второй платеж 10.10.2023 за период с 01.07.2023 по 30.09.2023 в размере 346 518,30 руб. (115 506,30*3 мес). Период просрочки с 11.10.2023.

Третий платеж 16.10.2023 за период с 01.10.2023 по 15.10.2023 в размере 55 890,15 руб. (115506,30/31 дн.*15дн.). Период просрочки с 17.10.2023.

С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору №188 от 31.03.2023г. истцом начислена законная неустойка за период с 11.07.2023 по 31.07.2025 в размере 255197,96  руб.

Согласно п. 3.2. договора №189 от 31.03.2023г., арендная плата производится ежеквартально в срок до 10 числа месяца, следующего за оплачиваемым кварталом.

Первый платеж 10.07.2023 за период с 01.04.2023 по 30.06.2023 в размере 428 059,20 руб. (142686,40*3 мес). Период просрочки с 11.07.2023.

Второй платеж 10.10.2023 за период с 01.07.2023 по 30.09.2023 в размере 428 059,20 руб. (142686,40*3 мес). Период просрочки с 11.10.2023.

Третий платеж 16.10.2023 за период с 01.10.2023 по 15.10.2023 в размере 69 041,81 руб. (142686,40/31 дн.*15дн.). Период просрочки с 17.10.2023.

С учетом ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору №189 от 31.03.2023г. истцом начислена неустойка за период с 11.07.2023 по 31.07.2025 в размере 315249,82  руб.

Представленный расчет неустойки проверен судом и признан арифметически верным.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг  установлен материалами дела и не оспорен ответчиком.

В материалах дела имеется отзыв ответчика, согласно которого ответчик признает заявленные уточненные исковые требования в части взыскания неустойки, считает их подлежащими удовлетворению.

Признание иска ответчиком судом принимается, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Оценив все представленные в материалах дела доказательства в их взаимосвязи и совокупности, как того требуют положения пункта 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что обоснованность заявленных истцом требований о взыскании задолженности по арендной плате  в ходе судебного разбирательства дела нашла свое подтверждение.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Саратовский завод сушеных овощей» неустойки по договору аренды земельных участков № 188 от 31.03.2023 г. за период с 11.07.2023 по 31.07.2025 в размере 255197,96  руб.; по договору субаренды земельных участков № 189 от 31.03.2023 г. за период с 11.07.2023 по 31.07.2025 в размере 315249,82  руб.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных расходов.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Саратовский завод сушеных овощей», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  Саратовская область, Краснокутский район, с. Ждановка, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Лэнд», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Саратов задолженность по договору аренды земельных участков № 188 от 31.03.2023 г. за период с 01.04.2023 по 15.10.2023 в размере 748927,95 руб.,  неустойку по договору аренды земельных участков № 188 от 31.03.2023 г. за период с 11.07.2023 по 31.07.2025 в размере 255197,96  руб.; задолженность по договору субаренды земельных участков № 189 от 31.03.2023 г. за период с 01.04.2023 по 15.10.2023 в размере 925160,21 руб., неустойку по договору субаренды земельных участков № 189 от 31.03.2023 г. за период с 11.07.2023 по 31.07.2025 в размере 315249,82  руб.,  расходы по госпошлине  в размере 27701 руб.

  Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета РФ госпошлины в размере 211980 руб., излишне оплаченной по платежному поручению №80 от 18.04.2025.

  Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в порядке статей 257-259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации путем подачи через Арбитражный суд Саратовской области апелляционной жалобы в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента принятия решения. 

Судья                                                                                            Ю.С. Святкина