АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-1131/2018

г. Астрахань

26 октября 2018 года

Резолютивная часть объявлена 24.10.2018г.

Арбитражного суд Астраханской области в составе:

судьи  ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Рыболовецкого колхоза им. «Карла Маркса» (416312, Астраханская область, Камызякский район, с.Тузуклей, ул.1 Мая, 16, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом)

при участии:

временного управляющего ФИО3 (паспорт)

в отсутствие:

 представителя должника, кредитора (извещены, не явились) 

установил:

Определением арбитражного суда Астраханской области от 03.05.2018 года в отношении Рыболовецкого колхоза им. «Карла Маркса» введена процедура-наблюдения. Временным  управляющим утверждена кандидатура ФИО3.

По результатам процедуры наблюдения временным управляющим представлены арбитражному суду анализ финансового состояния, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов. 

Временный управляющий в судебном заседании поддержал ходатайство собрания кредиторов о признании Рыболовецкого колхоза им. "Карла Маркса " несостоятельным (банкротом), открытии процедуры конкурсного производства. 

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абзац 2 пункта 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанные обстоятельства в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации позволяет суду рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле материалам. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Рыболовецкий колхоз им. "Карла Маркса " зарегистрирован 20.09.20102 года Межрайонной ИФНС №6 по Астраханской области с присвоением ОГРН 

<

***>. 

Определением арбитражного суда Астраханской области от 17.05.2017 года в отношении Рыболовецкого колхоза им. "Карла Маркса" введена процедура-наблюдения. Временным  управляющим утверждена кандидатура ФИО3.

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения и о порядке предъявления кредиторами своих требований опубликовано в издании “Коммерсантъ” от 19.05.2018г.. 

В реестр требований кредиторов должника в третью очередь включены требования в размере основного долга 2.862.562 рубля 60 копеек.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредитора не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей 70 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ проведен анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, сделано заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, организовано и проведено первое собрание кредиторов должника.

По результатам заключения о финансовом состоянии Рыболовецкого колхоза им. "Карла Маркса " временным управляющим сделан вывод о том, о неудовлетворительной структуре баланса, отсутствие оборотных средств, прекращении хозяйственной деятельности и как следствии его неплатежеспособности, а также возможности покрытия судебных расходов на проведение процедуры банкротства за счет имущества и средств должника.

Должник в судебном заседании не оспорил вышеизложенные выводы, в связи с чем выводы анализа финансового состояния должника квалифицируются арбитражным судом как признанные должником и иными лицами, участвующими в деле о банкротстве, и не подлежащими дальнейшему доказыванию.

Инвентаризация имущества должника не проводилась.

Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

Арбитражным управляющим 09.10.2018года проведено первое собрание кредиторов должника, на котором приняты следующие решения: ходатайствовать перед судом о признании должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев,  утвердить кандидатуру конкурсного управляющего из числа членов Союза АУ СРО "Северная Столица".

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. №127-ФЗ в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно статье 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Доказательств отсутствия признаков банкротства либо возможности введения иной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, должником не представлено ни первому собранию кредиторов, ни арбитражному суду. Исходя из установленных при введении наблюдения признаков банкротства должника, арбитражный суд не усматривает оснований для введения иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, кроме конкурсного производства.

По настоящему делу отсутствуют основания для введения в отношении должника иных процедур, кроме конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии с компетенцией первого собрания кредиторов, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принимается решение, в том числе о выборе саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

На первом собрании кредиторов в качестве СРО, которое должно представить кандидатуру арбитражного управляющего должника в последующей процедуре был выбран Союз АУ СРО "Северная Столица".

От Союза арбитражных управляющих “Саморегулируемая организация “Северная Столица” на основании решения первого собрания кредиторов в суд поступило представление на ФИО3.

Суд не располагает сведениями о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по отношению к должнику и кредиторам.

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего Рыболовецкого колхоза им. "Карла Маркса", с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ в размере тридцати тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 75, 124, 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный суд

решил:

Признать Рыболовецкий колхоз им.«Карла Маркса» (416312, Астраханская область, Камызякский район, с.Тузуклей, ул.1 Мая, 16, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) .

Открыть в отношении Рыболовецкий колхоз имени «Карла Маркса» процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев, до 24.04.2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника кандидатуру ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №15810, адрес для корреспонденции: 414014, 

<

...>, являющегося членом Союза арбитражных управляющих “Саморегулируемая организация “Северная столица“ (194100 

<

...>, лит.”А” тел/факс 

<

***>, 336-52-63).

Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное денежное вознаграждение в размере 30000 рублей.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении срока или завершении конкурсного производства на 11.04.2019 года  на 09 час. 40 мин.

К данному судебному заседанию конкурсному управляющему заблаговременно направить в арбитражный суд отчет в соответствии со статьями 143 или 149 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

ФИО1