АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-27443/2023

г. Тюмень

15 февраля 2024 года

резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2024 года

решение в полном объеме изготовлено 15 февраля 2024 года

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Коряковцевой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смоляк О.А., рассмотрев в судебном заседании дело, возбужденное по заявлению 

ООО «Тюменьнефтегаз-Сервис» ИНН 

<

***>

к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1

к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области

о признании незаконным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 12.12.2023 (исполнительное производство № 60529/23/72032-СД),

третьи  лица – ООО «ХАРАМПУРНЕФТЕГАЗ» ИНН 

<

***>, ООО «ПРОФЦЕНТР» ИНН 

<

***>, ИП ФИО2 ИНН 

<

***>,  МИФНС № 14 по Тюменской области, ООО «РН-ПУРНЕФТЕГАЗ»  ИНН 

<

***>, ООО «ВАШ ВЫБОР» ИНН 

<

***>,

в отсутствие представителей сторон,

установил:

ООО «Тюменьнефтегаз-Сервис» ИНН 

<

***> (далее также заявитель, Общество, ООО «ТНГС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к ведущему судебному приставу-исполнителю ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1 (далее также ответчик, судебный пристав-исполнитель), к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Тюменской области о признании незаконным постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 12.12.2023 (исполнительное производство № 60529/23/72032-СД).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, ООО «ХАРАМПУРНЕФТЕГАЗ» ИНН 

<

***>, ООО «ПРОФЦЕНТР» ИНН 

<

***>, ИП ФИО2 ИНН 

<

***>,  МИФНС № 14 по Тюменской области, ООО «РН-ПУРНЕФТЕГАЗ»  ИНН 

<

***>, ООО «ВАШ ВЫБОР» ИНН 

<

***>.

В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд  рассматривает дело в отсутствие представителей участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

ООО «ТНГС» является должником по сводному исполнительному производству № 60529/23/72032-СД на общую сумму 20 505 593,64 руб. 

Взыскателями по сводному исполнительному производству являются ООО «ХАРАМПУРНЕФТЕГАЗ», ООО «ПРОФЦЕНТР», ИП ФИО2, МИФНС № 14 по Тюменской области (далее также Инспекция), ООО «РН-ПУРНЕФТЕГАЗ», ООО «ВАШ ВЫБОР».

08.11.2023 в ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району поступило письмо МИФНС № 14 по Тюменской области № 10-15/002123дсп о том, что у должника имеется дебиторская задолженность, в том числе, дебитором является  ООО «РН-Пурнефтегаз».

В письме так же указано о том, что между ООО «ТНГС» и ООО «РН-Пурнефтегаз» заключен договор от 23.06.2023 № 13-2023-С (100023/03162Д) на оказание услуг супервайзинга при бурении эксплуатационных скважин и зарезке бокового ствола. Общая стоимость договора составляет 158 742 581 руб., срок действия договора – по 30.09.2026.

В указанном письме взыскатель просил вынести постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность и имущественные права должника.

В связи с изложенными обстоятельствами судебным приставом-исполнителем 21.11.2023 был сделан запрос ООО «РН-Пурнефтегаз» о предоставлении информации о наличии дебиторской задолженности перед ООО «ТНГС», сумме и сроках оплаты.

ООО «РН-Пурнефтегаз» направило ответ, в котором указано, что по состоянию на 08.12.2023 дебиторская задолженность составляла 1 449 211,12 руб. Согласно пункту 2.8 договора заказчик оплачивает оказанные услуги в течение 60 дней, но не ранее 45 дней со дня приемки услуг. К оплате в декабре 2023г. планируется сумма в размере 234 895 руб., в январе 2024 г. – 1 214 316,12 руб.

12.12.2023 ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по ВЗЮЛ по г.Тюмени и Тюменскому району ФИО1 вынесено оспариваемое  постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность ООО «РН-Пурнефтегаз» перед ООО «ТНГС» в размере 234 895 руб. и 1 214 316,12 руб.

Не согласившись с данным постановлением Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением со ссылкой на то, что судебный пристав-исполнитель должен обратиться к взыскателям для получения согласия на обращение взыскания на дебиторскую задолженность, установить наличие хозяйственных связей между кредитором (должником в исполнительном производстве) и его должником (дебитором). 

Согласно представленному отзыву на заявление ответчик против заявленных требований возражает.

Арбитражный суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований ввиду следующего.

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) установлено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций

Согласно части 2.1 статьи 75 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на принадлежащее должнику право получения денежных средств производится в порядке, установленном статьей 76 названного Закона для обращения взыскания на дебиторскую задолженность.

В силу части 2 статьи 76 названного Закона обращение взыскания на дебиторскую задолженность производится: 1) при наличии согласия взыскателя - путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов; 2) при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов - путем продажи дебиторской задолженности с торгов.

Об обращении взыскания на дебиторскую задолженность судебный пристав-исполнитель выносит постановление, в котором указывает порядок внесения (перечисления) денежных средств дебитором на депозитный счет подразделения судебных приставов. Указанное постановление не позднее дня, следующего за днем его вынесения, направляется дебитору и сторонам исполнительного производства (часть 4 ст.76 Закона об исполнительном производстве)

Судебный пристав-исполнитель своим постановлением обязывает дебитора исполнять соответствующее обязательство путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов, а также запрещает должнику изменять правоотношения, на основании которых возникла дебиторская задолженность (часть 5 Закона об исполнительном производстве).

Со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на указанный в постановлении депозитный счет подразделения судебных приставов (часть 6).

Таким образом, для реализации возможности обращения взыскания на дебиторскую задолженность судебному приставу-исполнителю необходимо установить существование хозяйственных связей между должником в исполнительном производстве и его дебитором, факты наличия дебиторской задолженности, права должника требовать погашения задолженности, возможности обращения на нее взыскания путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Материалами дела подтверждается, что судебным приставом-исполнителем сделан запрос ООО «РН-Пурнефтегаз» о предоставлении информации о наличии дебиторской задолженности перед ООО «ТНГС», сумме и сроках оплаты, в ответ на который дебитор сообщил сведения о наличии дебиторской задолженности, суммах и сроках оплаты.

Следовательно, ответчиком установлены хозяйственные связи между должником и его дебитором. 

Дебиторская задолженность ООО «РН-Пурнефтегаз», на которую было обращено взыскание, не имеет спорного характера, ее размер достоверно установлен и не оспаривается.

При этом не имеет правового значения, от какого именно взыскателя поступило заявление о согласии  в порядке ст.76 Закон об исполнительном производстве, поскольку законом предусмотрено обращение взыскания на дебиторскую задолженность, как при наличии согласия взыскателя, так и при его отсутствии, при этом так же не имеет значение какой взыскатель (если их несколько) заявит подобное  согласие.

В связи с изложенным арбитражный суд считает, что  оспариваемое постановление ответчика об обращении взыскания на дебиторскую задолженность от 12.12.2023 соответствует действующему законодательству, в связи с чем права и законные интересы Общества нарушать не может, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.167 и 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может  быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области. 

 

 

 Судья

 

Коряковцева О.В.