АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-3159/2022

г. Барнаул

27 апреля 2022 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 апреля 2022 года

Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Атюниной  М.Н, 

при  ведении протокола судебного заседания 18.04.2022 секретарем ФИО1   с использованием средств аудиозаписи, и 20.04.2022 секретарем ФИО2 без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации ассоциации «Союз строителей Западной Сибири»                  (г. Барнаул, ОГРН 

<

***>)

к муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство и лесничество»                         (г. Горно-Алтайск, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 48 900 руб. долга задолженности по оплате членских взносов и 5 000 руб. ежегодного целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2020 год,

в заседании приняли участие:

от истца – ФИО3 по доверенности от 08.11.2021,

У С Т А Н О В И Л:

Саморегулируемая организация ассоциация «Союз строителей Западной Сибири» (далее - СРО «Союз строителей Западной Сибири», ассоциация истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к муниципальному казенному учреждению «Городское хозяйство и лесничество» (далее – МКУ «Городское хозяйство и лесничество», ответчик) о взыскании 53 900 руб., в том числе 48 900 руб. долга по оплате членских взносов и 5 000 руб. ежегодного целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2020 год.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком, являвшимся членом ассоциации, обязательств по уплате целевого и членских взносов. 

При рассмотрении дела в Арбитражном суде Республики Алтай было установлено, что иск принят к производству с нарушением правил о подсудности, дело                               № А02-1880/2021 в порядке статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса РФ передано по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.

Арбитражный суд Алтайского края принял дело к рассмотрению, присвоил             № А03-3159/2022.

Определением от 14.03.2022 суд назначил предварительное судебное заседание на 18.04.2022 на 09 час. 30 мин., а рассмотрение дела по существу на этот же день на                    09 час. 40 мин., разъяснив участникам процесса, что в случае отсутствия возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания не представил.

В случае если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 АПК РФ (пункт 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20 декабря 2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству»).

Поскольку лица, участвующие в деле не выразили свои возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие сразу после завершения предварительного судебного заседания, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседания и открытии судебного заседания в первой инстанции.

Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска.

В судебном заседании объявлялся перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Стороны в судебное заседание после перерыва не явились, от истца поступила выписка из протокола № 7 общего собрания членов СРО «Союз строителей Западной Сибири».

Ответчик в отзыве на исковое заявление возражал против удовлетворения иска, ссылался на то, что ему не были направлены счета на оплату взносов и на несоблюдение истцом претензионного порядка урегулирования спора. 

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

СРО «Союз строителей Западной Сибири» является некоммерческой организацией, основанной на членстве лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность в области строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства.

Ответчик являлся членом СРО «Союз строителей Западной Сибири» с 08.06.2017 по 18.12.2020.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по уплате членских взносов и ежегодного целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2020 год послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации как добровольные имущественные взносы и пожертвования.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что порядок регулярныхпоступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительнымидокументами некоммерческой организации.

Аналогичные нормы содержатся в ФЗ «О саморегулируемых организациях».

В силу пункта 1 части 1 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (часть 3 статьи 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях»).

Пунктом 7.3.2 Положения о членстве в ассоциации установлен порядок формирования и начисления членских взносов.

Согласно пункту 7.3.4 Положения о членстве в ассоциации членские взносы уплачиваются каждым членом ассоциации не позднее 20 (двадцатого) числа первого месяца квартала (не позднее 20 января, 20 апреля, 20 июля, 20 октября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет ассоциации».

В соответствии с решениями общих собраний членов СРО «Союз строителей Западной Сибири» (протокол № 01 от 20.02.2020 и № 7 от 25.02.2010) ежемесячный членский взнос составляет 4 100 руб. в месяц, ежегодный целевой взнос в Национальное объединение строителей составляет 5 000 руб. в год.

Ответчик обязательства по внесению ежемесячных членских взносов и ежегодного целевого взноса в Национальное объединение строителей за 2020 год надлежащим образом не исполнил, задолженность составляет 53 900 руб. и подтверждается материалами дела.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не опроверг заявленные истцом требования.

Доводы ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора являются необоснованными, так как в соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ соблюдение досудебного порядка по корпоративным спорам не требуется.

Кроме того, истец направлял ответчику претензии № 2 от 11.01.2021, № 202 от 23.09.2021 и № 128 от 03.06.2021.

Направление счетов на оплату взносов не требуется, поскольку ответчик как член ассоциации (до исключения) обязан был самостоятельно оплачивать ежемесячные членские взносы и ежегодный целевой взнос в Национальное объединение строителей.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с муниципального казенного учреждения «Городское хозяйство и лесничество» в пользу саморегулируемой организации ассоциации «Союз строителей Западной Сибири» 53 900 руб. долга, в том числе  48 900 руб. долга по оплате членских взносов и 5 000 руб. ежегодного целевого взноса в Национальное объединение строителей, а также 2 156 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья                                                                                          М.Н. Атюнина