АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А43-40732/2022

г. Нижний Новгород                                                                                                                        27 июня 2023 года

резолютивная часть объявлена 26 июня 2023 года

Полный текст определения составлен 27 июня 2023 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Верховодова Е.В. (шифр дела 40-355), 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ФИО2

(г.Нижний Новгород) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжский сюрвейер» 

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представителя заявителя - ФИО3, по доверенности от 12.08.2021, ФИО4, по доверенности от 12.08.2021,

представителя должника - ФИО5, по доверенности от 27.12.2022,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области поступило заявление ФИО2 (далее - заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Приволжский сюрвейер» (далее – должник) о признании несостоятельным (банкротом).

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу судебном акте – апелляционном определении Нижегородского областного суда от 23.08.2022 по делу №33-10024/2022, которым отменено решение Советского районного суда города Нижнего Новгорода от 19.04.2022 и принято новое решение о взыскании с ООО «Приволжский сюрвейер» в пользу ФИО2 задолженности по договору займа в размере 5 372 230 руб. 28 коп., процентов за пользование займом за период с 02.12.2018 по 23.08.2022 в сумме 1 432 464 руб. 42 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 42 223 руб. 47 коп.

Общая сумма задолженности составляет 6 846 918 руб. 17 коп.

На основании исполнительного листа серии ФС №023348353 Советским РОСП УФССП по Нижегородской области возбуждено исполнительное производство №159223/22/52007-ИП. 

В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у ООО «Приволжский сюрвейер» отсутствует имущество и денежные средства. Открытые счета у Общества отсутствуют. Последняя отчетность предоставлялась в налоговый орган за 2020 год. Директор Общества ФИО6 признан несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-38859/2019, в отношении него введена процедура реализации имущества. В отношении единственного участника Общества ФИО7 введена процедура реструктуризации долгов гражданина (дело №А43-30392/2022).  

Как указывает заявитель, должником до настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

09.03.2023 от должника в суд поступил отзыв относительно заявленных требований, в котором он возражает против удовлетворения требований, указывая, что дело подлежит прекращению ввиду отсутствия у должника средств, достаточных для возмещения судебных расходов, понесенных в процедуре банкротства. А также указал, что требования кредитора подлежат удовлетворению после погашения требований кредиторов должника, указанных в пункте 4 статьи 142 Закона о банкротстве, в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

13.03.2023 о кредитора поступили возражения на отзыв должника, а также согласие на финансирование процедуры банкротства, в случае недостаточности денежных средств у должника, необходимых для финансирования

Определениями от 13.03.2023, от 10.04.2023, от 25.05.2023 судебные заседания откладывались с целью направления в саморегулируемые организации, определенные путем случайного выбора, запроса о предоставлении кандидатуры арбитражного управляющего.

05.04.2023 от должника поступил отзыв на возражения кредитора.

25.05.2023 от кредитора поступили возражения на отзыв должника. 26.06.2023 от кредитора поступила дополнительная письменная позиция.

В ходе судебного заседания представители сторон поддержали свои доводы и возражения, изложенные ранее.

Суд, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Закона о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве предусмотрено, что определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 названного закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Из материалов дела следует, что задолженность предприятия в части основного долга составляет 5 372 230 руб. 28 коп.; доказательств оплаты задолженности суду не представлено.

Из представленных в материалы дела документов следует, что какое-либо недвижимое имущество у должника отсутствует, единственный расчетный счет закрыт в 2017 году, последняя отчетность, сданная в налоговый орган, - за 2020 год.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Согласно статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что должник отвечает признакам несостоятельности, в связи с чем, его следует признать несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуры конкурсного производства.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.

При этом судом отклоняется довод должника о возможном компенсационном финансировании, поскольку в пункте 2 Обзора указано, что очередность удовлетворения требования кредитора не может быть понижена лишь на том основании, что он относится к числу аффилированных с должником лиц, в том числе его контролирующих. Основанием для понижения очередности является установление обстоятельств, подтверждающих, что требование кредитора по существу представляет собой требование о возврате компенсационного финансирования. В частности, на наличие компенсационного финансирование указывает предоставление (прямо или косвенно) финансирования в кризисный для должника период на условиях, не доступных внешнему кредитору. Между тем, такие доказательства в дело не представлены, а равно и не приведены соответствующие доводы, по которым данные обстоятельства могли быть установлены с разумной степенью достоверности. Требования кредитора основаны на вступившем в законную силу судебном акте суда общей юрисдикции, что, в силу статьи 69 АПК РФ, имеет преюдициальное значение для арбитражного суда при рассмотрении требований кредитора. При таком положении оснований для понижения очередности удовлетворения заявленного требования суд не усматривает.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО8, член Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество», отвечающая требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет десять тысяч рублей.

Государственная пошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на должника. 

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 3, 20, 20.6, 27, 45, 52, 53, 71, 124, 126, 127, 128, 137, 228 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

требования ФИО2 удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Приволжский сюрвейер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Применить к процедуре банкротства общества с ограниченной ответственностью «Приволжский сюрвейер» упрощенную процедуру по признакам отсутствующего должника. 

Открыть в отношении имущества общества с ограниченной ответственностью «Приволжский сюрвейер» конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО8 (ИНН 

<

***>, адрес: 199106, Санкт-Петербург, пл. Морской Славы, д. 1, оф. 302), члена Ассоциации Арбитражных управляющих «Содружество».

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 рублей в виде единовременной выплаты за счет средств, внесенных заявителем на депозитный счет суда, в случае недостаточности имущества должника.

Конкурсному управляющему в порядке пункта 2 статьи 228 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» письменно уведомить о банкротстве должника всех известных ему кредиторов отсутствующего должника. 

Опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со статьей 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», о дате публикации известить суд.

Включить требования ФИО2 (г.Нижний Новгород) в сумме 6 846 918 руб. 17 коп. в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Приволжский сюрвейер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

-  6 846 918 руб. 17 коп. – требования кредиторов третьей очереди.

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «Приволжский сюрвейер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства. Исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «25» декабря 2023 года на 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. №206.

После завершения расчетов с кредиторами конкурсный управляющий обязан представить письменный отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст. 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Приволжский сюрвейер» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 (г.Нижний Новгород) 300 (триста) руб. государственной пошлины. 

Исполнительный лист выдать.

Решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение одного месяца.

 

Судья                                                                                                                                                    Е.В.Верховодов