АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А03-6596/2022

г. Барнаул

20 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 декабря 2022 года. Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2022 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Прохорова В.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи и системы веб-конференции, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Администрации города Рубцовска Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск, 

к обществу с ограниченной ответственностью «УК Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Рубцовск, 

о признании незаконным бездействие по неисполнению обязанности организовать и содержать место (площадку) накопления ТКО, провести общее собрание собственников для домов, определить место (площадку) накопления ТКО для домов, обратиться с заявкой о согласовании места (площадки) накопления ТКО, обратиться с заявлением о согласовании размещения объекта, организовать и содержать место (площадку) накопления ТКО,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, 

Инспекции строительного и жилищного надзора Алтайского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, 

общества с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с. Волчиха, 

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель Роте С.Н. по доверенности от 14.12.2021,

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Рубцовска Алтайского края обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к обществу с ограниченной ответственностью «УК Сибирь» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным бездействия по исполнению обязанности организовать и содержать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, образующихся при эксплуатации многоквартирных домов по ул. Дзержинского, 15, ул. Красная, 91, 101, пр. Ленина, 174, 176, 177, 192, 194, ул. Пролетарская, 395, 413, 416, пр. Рубцовский, 30, ул. Сельмашская, 19 в городе Рубцовске в соответствии с действующим законодательством и об обязании в течение трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда в законную силу организовать и в дальнейшем содержать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов для домов  по ул. Дзержинского, 15, ул. Красная, 91, 101, пр. Ленина, 174176, 177, 192,194, ул. Пролетарская, 395, 413, 416, пр. Рубцовский, 30, ул. Сельмашская, 19 в городе Рубцовске в соответствии с действующим законодательством.

Исковые требования обоснованы статьями 8, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств.

К участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Инспекция строительного и жилищного надзора Алтайского края, общество с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс».

Ответчик и третьи лица в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены надлежащим образом, в связи с чем, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Ответчик в отзыве на исковое заявление против удовлетворения исковых требований возражал, считает, что истец по ул. Ленина, д. 176 замеров расстояний нахождения контейнерной площадки  на месте МКД не производил, актов не составлял. Ответчиком неоднократно направлялись заявления в адрес иных управляющих компаний с целью заключения договоров на использование контейнерных площадок. Кроме того спорные площадки используются домами указанными в уточненном исковом заявлении.

Общество с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс» в отзыве на исковое заявление пояснило, что управляющая компания должна оборудовать и содержать контейнерную площадку для сбора твердых коммунальных отходов для домов, управление которыми осуществляет.

Инспекция строительного и жилищного надзора Алтайского края в отзыве на исковое заявление на удовлетворении исковых требований настаивает.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства и доводы, приведенные сторонами в обоснование своих требований и возражений, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

В муниципальном образовании город Рубцовск Алтайского края созданы места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов. Указанные контейнерные площадки предполагалось использовать по согласованию с юридическими и физическими лицами с Администрацией города Рубцовска.

На территории города Рубцовска оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывает общество с ограниченной ответственностью «ВторГеоРесурс». 

В соответствии с пунктом 4 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности. Оказывать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами может только он.

Ответчик на основании договоров управления осуществляет функции управляющей организации в городе Рубцовске по отношению к многоквартирным домам, расположенным по адресам : пер. Алейский, 22, ул. Дзержинского, 15, ул. Красная, 62, 91, 93, 97, 97А, 101, ул. Куйбышева, 127А, пр. Ленина, 174, 176, 177, 179, 188, 192, 193, 194, ул. Пролетарская, 395, 413, 416, 419, 419А, 425, 427, пр. Рубцовский, 30, 36, ул. Сельмашская, 19.

Истцом направлялось в адрес ответчика письмо №266/п/10113 от 23.12.2020 с предложением оборудовать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов на земельном участке, предназначенном для обслуживания жилых многоквартирных домов, находящихся в управлении, либо обратиться с заявлением об использовании места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов к собственнику земельного участка в срок до 11.01.2021.

Ответчиком было согласовано место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов для некоторых обслуживаемых домов, что подтверждается выпиской из реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, однако по заявленным адресам места  (площадки) ответчиком не организованы.

Поскольку места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов ответчиком не оборудованы, начали возникать на территории муниципального образования город Рубцовск несанкционированные свалки, на уборку которых расходуются бюджетные средства.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с ТКО относятся, в том числе, создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. 

В силу пункта 3 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039, места (площадки) накопления ТКО создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. 

На основании части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг. 

Управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме (часть 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Частью 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядок их оказания и выполнения (далее - Перечень № 290). 

В силу пункта 26(1) Перечня № 290 в число работ и услуг по содержанию иного общего имущества в многоквартирном доме входят работы по организации и содержанию мест (площадок) накопления ТКО, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок. 

Требования к содержанию общего имущества предусмотрены пунктом 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491 (далее – Правила № 491). 

В соответствии с пунктом 2 Правил № 491 в состав общего имущества включаются земельный участок, на котором расположен многоквартирный жилой дом и границы которого определены на основании данных государственного кадастрового учета, с элементами озеленения и благоустройства. Согласно подпункту «д (2)» пункта 11 Правил 10 № 491, содержание общего имущества включает в себя, в том числе, содержание мест накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями. 

Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ). 

В соответствии с пунктом 26 (1) Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290, в состав услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, входят работы по организации и содержанию мест накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок. 

Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации в письме от 11.10.2019 года № 08-25-53/24802 «О направлении разъяснений по вопросу регулирования деятельности в области обращения с твердыми коммунальными отходами» разъяснено, что под «организацией мест накопления» понимается создание мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с установленными требованиями. Обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок, расположенных на земельных участках, входящих в общедомовое имущество, лежит на собственниках помещений жилых домов или лицах, осуществляющих управление жилыми домами. При этом плата за организацию и содержание мест накопления твердых коммунальных отходов, включая обслуживание и очистку мусоропроводов, мусороприемных камер, контейнерных площадок, входит в состав платы за содержание жилого помещения, оплачиваемой собственниками помещения в многоквартирном доме. Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170), определен конкретный перечень работ по содержанию жилых домов. 

В соответствии с подпунктом 3.7.1 Правил № 170 на ответчика, как управляющую организацию спорного жилого дома, возложена обязанность обеспечить: установку на обслуживаемой территории сборников для твердых отходов, а в неканализированных зданиях иметь, кроме того, сборники (выгребы) для жидких отходов; своевременную уборку территории и систематическое наблюдение за ее санитарным состоянием; организацию вывоза отходов и контроль за выполнением графика удаления отходов; свободный подъезд и освещение около площадок под установку контейнеров и мусоросборников; содержание в исправном состоянии контейнеров и мусоросборников для отходов (кроме контейнеров и бункеров, находящихся на балансе других организаций) без переполнения и загрязнения территории. 

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений в области обращения с твердыми коммунальными отходами относятся, в том числе, создание и содержание мест (площадок) накопления твердых 11 коммунальных отходов, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. 

Пунктом 3 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039, также предусмотрено, что места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Проанализировав приведенные выше нормы действующего законодательства, суд пришел к выводу о том, что именно на управляющую организацию возложена обязанность по организации и содержанию мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов для домов, находящихся в управлении. 

В соответствии с п. 24 и п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального, городского округа относятся участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов; утверждение правил благоустройства территории муниципального, городского округа, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории муниципального, городского округа в соответствии с указанными правилами, а также организация использования, охраны, защиты, воспроизводства городских лесов, лесов особо охраняемых природных территорий, расположенных в границах муниципального, городского округа. 

На территории муниципального образования город Рубцовск Алтайского края действуют Правила благоустройства города Рубцовска, утвержденные решением Рубцовского городского Совета депутатов от 15.10.2009 №266 (далее - Правила благоустройства). Согласно п. 2.1. указанных Правил благоустройства физические и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм, обязаны обеспечить своевременную и качественную очистку и уборку отведенных им в установленном порядке земельных участков и прилегающих территорий в соответствии с действующим законодательством, настоящими Правилами благоустройства и муниципальными правовыми актами. 

Согласно п. 1.5 Правил благоустройства руководители организаций, должностные лица, ответственные за содержание административных и промышленных зданий, жилых домов, в том числе многоквартирных, строений, жилищно-строительных кооперативов, объектов торговли, общественного питания, учреждений культуры, частные лица и арендаторы обязаны обеспечить надлежащее санитарное состояние и текущее содержание закрепленных объектов и территорий. 

Согласно пункту 4 постановления Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра» (далее - постановление Правительства РФ № 1039) лица, на которых лежит обязанность по созданию места (площадки) накопления ТКО согласовывают создание места (площадки) накопления ТКО с органом местного самоуправления на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом. 

При этом в случае принятия решения пользования контейнерной площадкой, расположенной на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, необходимо обратиться в Администрацию города Рубцовска для согласования размещения объекта элемента благоустройства – места (площадки) накопления ТКО. 

Указанное является необходимым в силу п. 3 Порядка размещения объектов на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута, принятого постановлением Администрации Алтайского края от 02.07.2015 № 266, в соответствии с которым размещение объектов осуществляется на основании решения о согласовании размещения объекта органом местного самоуправления. 

Аналогичная позиция изложена в апелляционном определении Судебной коллегии по административным делам Алтайского краевого суда от 24.03.2021 года по делу № 33а-968/2021.

При таких обстоятельствах, требование истца об обязании организовать места (площадки) накопления ТКО явяляется обоснованным.

Требование истца о признании незаконным бездействия по исполнению обязанности организовать и содержать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, образующихся при эксплуатации многоквартирных домов по ул. Дзержинского, 15, ул. Красная, 91, 101, пр. Ленина, 174, 176, 177, 192, 194, ул. Пролетарская, 395, 413, 416, пр. Рубцовский, 30, ул. Сельмашская, 19 в городе Рубцовске в соответствии с действующим законодательством не подлежит удовлетворению в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, в порядке, установленном кодексом.

Требование истца о признании незаконным бездействие по исполнению обязанности организовать и содержать места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, образующихся при эксплуатации многоквартирных домов по ул. Дзержинского, 15, ул. Красная, 91, 101, пр. Ленина, 174, 176, 177, 192, 194, ул. Пролетарская, 395, 413, 416, пр. Рубцовский, 30, ул. Сельмашская, 19 в городе Рубцовске в соответствии с действующим законодательством права истца не восстановит, а значит не подлежит удовлетворению.

 В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Довод ответчика о том, что письмом от 05.12.2022 № 4353 истец отказал во включении дома по пр. Ленина, 176 в г. Рубцовске в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, в связи с тем, что расстояние до места (площадки) накопления ТКО по ул. Красной, 95 от дома по пр. Ленина, 176 составляет более 100 метров, что противоречит СанПин 2.1.3684-21, суд считает не состоятельным, поскольку дом по пр. Ленина, 176 не был включен в Реестр, ввиду замеров расстояний между домом по пр. Ленина, 176 в г. Рубцовске и контейнерной площадкой в районе дома по ул. Красной, 95 на картах.

Довод ответчика относительно неисполнения требований действующего законодательства иными управляющими организациями, не относится к рассматриваемому делу.

Отсутствие заключенных соглашений между ответчиками и иными управляющими организациями не лишает возможности ответчика согласовать не предоставленные никому места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов самим ответчиком.

В письме от 08.11.2022 № 266/п/8970, которое было получено ответчиком, истец сообщил, что решения о согласовании размещения мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов, расположенных в районе многоквартирных домов по пр. Ленина,9, ул. Красной, 85, пер. Коммунистическому, 18, ул. Пролетарской, 403, ул. Пролетарской, 414 не принимались, то есть данные площадки с управляющими организациями не согласовывались.

 Довод ответчика относительно проведения общих собраний, которые не состоялись, суд считает не состоятельными, поскольку ответчик не был лишен возможности провести собрание собственников в заочной форме.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме путем совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, такое общее собрание не имело указанного в части 3 статьи 45 кодекса кворума, в дальнейшем решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме с такой же повесткой могут быть приняты путем проведения заочного голосования (опросным путем) (передачи в место или по адресу, которые указаны в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных в письменной форме решений собственников по вопросам, поставленным на голосование).

Кроме того, ответчик не представил в материалы дела всех протоколов общих собраний собственников спорных домов, а также доказательств надлежащего извещения собственников для проведения общих собраний.

Плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (часть 1 статьи 156 ЖК РФ). В силу пунктов 2, 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме), а также плату за коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации в плату за коммунальные услуги входит плата за обращение с твердыми коммунальными отходами, размер которой рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Таким образом, ответчик принимает плату с жителей за содержание жилого помещения, тем самым принимает плату и за создание и содержание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов в соответствии с санитарными нормами.

Доводы ответчика относительно установленного в требованиях короткого срока для исполнения решения являются несостоятельными, так как плата с жителей спорных домов взимается ежемесячно, тогда как обязанность управляющей компанией не исполняется.

Кроме того, в отзыве на исковое заявление ответчик указывает на спорные площадки, используемые домами, указанными в уточненном исковом заявлении. Вместе с тем, в исковых требованиях какие-либо спорные площадки отсутствуют, заявлены иные требования

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования  заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ч. 1 ст. 112 АПК РФ).  

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку истец освобожден от оплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью «УК Сибирь» в течении трех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда организовать места (площадки) накопления ТКО для домов по ул. Дзержинского, 15, ул. Красная, 91, 101, пр. Ленина, 174, 176, 177, 192, 194, ул. Пролетарская, 395, 413, 416, пр. Рубцовский, 30, ул. Сельмашская, 19 в городе Рубцовске в соответствии с действующим законодательством.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УК Сибирь» в доход федерального бюджета Российской Федерации 6 000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                 В.Н. Прохоров