АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...> 

http://www.msk.arbitr.ru именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-118689/25-53-1119

г. Москва

23 июля 2025 г.

Резолютивная часть объявлена 17 июля 2025 г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично протокол судебного заседания ведет помощник судьи Данилов С.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества «РОСАГРОЛИЗИНГ» (125167, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ ВИКТОРЕНКО, Д. 9, СТР. 1, ПОМЕЩ. 28, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «АГРОМОЛЛЛ» (423568, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), М.Р-Н НИЖНЕКАМСКИЙ, ФИО1, ЗД. 28, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.05.2012, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании 88 610,92 руб. по договору от 10.07.2023 № 302318584 о взыскании 1 059 346,92 руб. по договору от 17.07.2023 № 302432182  

о взыскании 54 785,46 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433542 о взыскании 87 538,17 руб. по договору от 25.07.2023 № 31245378  

о взыскании 1 009 785,01 руб. по договору от 07.08.2023 № 302319281 о взыскании 87 538,17 руб. по договору от 25.07.2023 № 31245379  

о взыскании 855 252,98 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433539  

о взыскании 97 011,43 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433541 о взыскании 645 376,03 руб. по договору от 10.07.2023 № 302318583  

о взыскании 31 973,14 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433544 о взыскании 54 215,43 руб. по договору от 10.07.2023 № 302318585 о взыскании 1 059 346,92 руб. по договору от 17.07.2023 № 302432183  

о взыскании 1 053 654,00 руб. по договору от 21.02.2023 № 302314987  

о взыскании 54 785,46 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433543 о взыскании 203 049,00 руб. по договору от 06.03.2023 № 302315307  

о взыскании 97 011,43 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433540 о взыскании 852 743,93 руб. по договору от 10.05.2023 № 302316857  

о взыскании 31 973,14 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433545 о взыскании 595 366,58 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433538  

всего 8 019 364 руб. 12 коп. представители: не явились 

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось АО «Росагролизинг» с иском к ответчику ООО «Агромоллл» о взыскании, 8 019 364 руб. 12 коп. долга и неустойки по договорам лизинга.  

От ответчика отзыв не поступил. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 121, 123, 156 АПК РФ.  

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между АО «Росагролизинг» (лизингодатель) и ООО «Агромоллл» (лизингополучатель) заключены договоры лизинга от 10.07.2023 № 302318584, от 17.07.2023 № 302432182, от 06.08.2023 № 302433542, от 25.07.2023 № 31245378, от 07.08.2023 № 302319281, от 25.07.2023 № 31245379, от 06.08.2023 № 302433539, от 06.08.2023 № 302433541, от 10.07.2023 № 302318583, от 06.08.2023 № 302433544, от 10.07.2023 № 302318585, от 17.07.2023 № 302432183, от 21.02.2023 № 302314987, от 06.08.2023 № 302433543, от 06.03.2023 № 302315307, от 06.08.2023 № 302433540, от 10.05.2023 № 302316857, от 06.08.2023 № 302433545, от 06.08.2023 № 302433538, с правом выкупа.  

Наименование, характеристики и стоимость предметов лизинга определены в спецификации.  

Основные условия договора отражены в общих условиях договора финансовой аренды техники и оборудования.  

Лизингополучатель обязался уплачивать лизинговые платежи в сроки и размере согласно графику, приведенному в договоре.  

При нарушении сроков внесения платежей лизингодатель вправе потребовать уплаты неустойки в виде пени в размере 0,2 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.  

Долг по лизинговым платежам составил: 75 437,97 руб. по договору от 10.07.2023 № 302318584, 901 886,20 руб. по договору от 17.07.2023 № 302432182, 46 639,80 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433542, 75 692,66 руб. по договору от 25.07.2023 № 31245378, 824 332,03 руб. по договору от 07.08.2023 № 302319281, 75 692,66 руб. по договору от 25.07.2023 № 31245379, 728 130,09 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433539, 82 591,86 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433541, 549 432,71 руб. по договору от 10.07.2023 № 302318583, 27 219,28 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433544, 46 152,95 руб. по договору от 10.07.2023 № 302318585, 901 886,20 руб. по договору от 17.07.2023 № 302432183, 896 654,04 руб. по договору от 21.02.2023 № 302314987, 46 639,80 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433543, 130 009,13 руб. по договору от 06.03.2023 № 302315307, 82 591,86 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433540, 673 622 руб. по договору от 10.05.2023 № 302316857, 7 219,28 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433545, 486 150,20 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433538, всего 6 677 980,72 руб.  

Истец просит взыскать долг и неустойку по состоянию на 02.04.2025 и по день исполнения обязательства.  

Суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Отношения сторон урегулированы положениями общей части ГК РФ об обязательствах, пар. 1, 6 гл. 34 ГК РФ об аренде и финансовой аренде (лизинге), Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», условиями договора.  

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором (ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15 Закона о лизинге).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (ст. 309 ГК РФ).  

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, кредитор вправе требовать от должника уплаты неустойки (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ).  

Размер начислений подтверждается условиями договора, размер долга подтверждается расчетом.  

Сумма неустойки составляет: 13 172,95 руб. по договору от 10.07.2023 № 302318584, 157 460,72 руб. по договору от 17.07.2023 № 302432182, 8 145,66 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433542, 11 845,51 руб. по договору от 25.07.2023 № 31245378, 185 452,98 руб. по договору от 07.08.2023 № 302319281, 11 845,51 руб. по договору от 25.07.2023 № 31245379, 127 122,89 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433539, 14 419,57 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433541, 95 943,32 руб. по договору от 10.07.2023 № 302318583, 4 753,86 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433544, 8 062,48 руб. по договору от 10.07.2023 № 302318585, 157 460,72 руб. по договору от 17.07.2023 № 302432183, 156 999,96 руб. по договору от 21.02.2023 № 302314987, 8 145,66 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433543, 73 039,87 руб. по договору от 06.03.2023 № 302315307, 14 419,57 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433540, 179 121,93 руб. по договору от 10.05.2023 № 302316857, 4 753,86 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433545, 109 216,38 руб. по договору от 06.08.2023 № 302433538, всего 1 341 383,40 руб.  

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме на основании ст. 307, 309, п. 1 ст. 314, ст. 330, 614 ГК РФ.  

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ. Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд 

решил:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «АГРОМОЛЛЛ» в пользу акционерного общества «РОСАГРОЛИЗИНГ» 8 019 364 (восемь миллионов девятнадцать тысяч триста шестьдесят четыре) руб. 12 коп., включая 6 677 980,72 руб. долга, 1 341 383,40 руб. неустойки, с дальнейшим начислением в размере 0,2% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 03.04.2025 по день фактического исполнения обязательства, а также взыскать 265 581 (двести шестьдесят пять тысяч пятьсот восемьдесят один) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.  

Судья Козлов В.Ф.