﻿/

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-12043/2021

17 ноября 2021 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2021 г.

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2021 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем Ощепковой И.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Динмухаметова Эрика Рафаеловича (ИНН 021200087282, СНИЛС 128-216-496-57, дата рождения: 26.07.1988, место рождения: с. Чархин Пастдаргомского района Самаркандской области, место жительства: 628456, Ханты-Мансийский автономный округ - Югры, Сургутский район, пгт. Федоровский, улица Моховая, дом 2/1), Кулаковой Ольги Викторовны (ИНН 861707650943, СНИЛС 114-437-526-36, дата рождения: 26.11.1983, место рождения: город Сибай Башкирской АССР, место жительства: 628456, Ханты-Мансийский автономный округ - Югры, Сургутский район, пгт. Федоровский, улица Ленина, дом 2, квартира 59) о признанииих несостоятельными (банкротами), 

без участия представителей,

у с т а н о в и л :

Динмухаметов Эрик Рафаелович и Кулакова Ольга Викторовна (далее – заявители, должники) обратились в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).

Определением от 06.09.2021 заявление принято к производству, заявителям предоставлена отсрочка перечисления денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления, к участию в деле о банкротстве привлечено Управление опекии попечительства администрации Сургутского района.

Посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие должников, представлен чек от 17.09.2021, подтверждающий внесения на депозитный счет суда денежных средств в размере 25 000 руб.

От саморегулируемой организации ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Жлудовой Ирины Афанасьевны для утверждения в качестве временного управляющего должника.

Определением от 05.10.2021 судебное разбирательство по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 15 ноября 2021 года на 09 часов 55 минут, 

К судебному заседанию 15.11.2021 от должников поступили доказательства внесения на депозитный счет суда дополнительно денежных средств в размере 25 000 руб. (чек от 14.10.2021).

Лица, участвующие в деле, явку представителей в суд не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление, приложенные к нему документы, материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Согласно представленным документам, общая сумма обязательств супругов перед кредиторами составляет 2 912 706 руб. (долг Динмухаметова Э.Р. - 1 195 439 руб., долг Кулаковой О.В. - 1 717 267 руб.), в том числе:

- обязательства Динмухаметова Э.Р. перед следующими кредиторами:

акционерное общество «Тинькофф» в размере 49 617 руб.;

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в размере 140 061 руб.;

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в размере 23 209 руб. и 9 82 552 руб.;

- обязательства Кулаковой О.В. перед следующими кредиторами:

акционерное общество «Тинькофф» в размере 4 511 руб.;

публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация «Открытие» в размере 1 712 756 руб.

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты их исполнения.

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов интеллектуальной собственности отсутствует.

Динмухаметов Эрик Рафаелович и Кулакова Ольга Викторовна не является индивидуальным предпринимателем.

Динмухаметов Э.Р. осуществляет трудовую деятельность в публичном акционерном обществе  «СУРГУТНЕФТЕГАЗ». Согласно справкам о доходах физического лица общая сумма дохода составляет за 2016 год – 849 599 руб. 33 коп., за 2017 год – 1 000 262 руб. 45 коп., за 2018 год –987 691 руб. 93 коп., за 2019 год – 1 067 942 руб. 40 коп., за 2020 год –1 074 510 руб. 41 коп., за 2021 год – 383 410 руб. 47 коп.

Кулакова О.В. осуществляет трудовую деятельность в публичном акционерном обществе  «СУРГУТНЕФТЕГАЗ». Согласно справкам о доходах физического лица общая сумма дохода составляет за 2016 год – 560 774 руб. 21 коп., за 2017 год – 343 086 руб. 81 коп., 188 189 руб. 34 коп., за 2018 год –222 399 руб. 87 коп., за 2019 год – 1 864 руб. 03 коп., за 2020 год –458 363 руб. 25 коп., за 2021 год – 277 119 руб. 23 коп.

Супруги Динмухаметов Эрик Рафаелович и Кулакова Ольга Викторовна находятся в зарегистрированном браке. 

Имеют несовершеннолетних детей:

Динмухаметову Алису Эриковну 05.08.2009 года рождения;

Кулакову Карину Викторовну 06.04.2011 года рождения;

Динмухаметову Эвелину Эриковну 06.11.2017 года рождения.

Динмухаметов Эрик Рафаелович и Кулакова Ольга Викторовна имеют в совместно нажитой собственности:

земельный участок, расположенный по адресу 628456, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Сургутский р-н, пгт Федоровский, ул. Осенняя, площадью 608 кв.м., кадастровый номер 86:03:0030127:1478 (сведения о наличии имущества в отношении супруга в приложении).

жилой дом, расположенный по адресу 628456, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Сургутский р-н, пгт Федоровский, ул. Осенняя, площадью 82,2 кв.м., кадастровый номер 86:03:0030127:1914 (выписка из ЕГРН в приложении).

В единоличной собственности Кулаковой Ольги Викторовны находится: легковой автомобиль ТОЙОТА ВИТЗ, 2003 года выпуска, номер вин отсутствует, ⅓ доли  квартиры, расположенной по адресу 628456, Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, Сургутский р-н, пгт Федоровский, ул.Ленина, д.2, кв.59.

Доказательств, свидетельствующих о наличии у иного движимого или недвижимого имущества, дебиторской задолженности материалы дела не содержат.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления и введения в отношении Динмухаметова Эрика Рафаеловича и Кулаковой Ольги Викторовны процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела, в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований для признания его банкротом.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.

Если предположить, что доходы должников в последующие три года будут равны доходам за предыдущие три года, полное погашение требований перед кредиторами в течение трех лет (максимальный срок, на который может быть утвержден план реструктуризации долгов) невозможно.

Кроме того, следует иметь в виду, что в реестр требований кредиторов впоследствии могут быть включены требования иных кредиторов.

Представленные сведения об имеющемся имуществе не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного имущества и доходов в необходимом размере.

Обратное из материалов дела не следует.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делахо несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении делао его банкротстве и освобождении от долгов.

В данном случае уровень постоянного дохода должника, с учетом размера прожиточного минимума, установленного в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, недостаточен для погашения кредиторской задолженности в вышеуказанном размере в установленные Законом о банкротстве сроки реализации плана реструктуризации.

Должниками заявлены ходатайства о введении процедуры реализации имущества.

Наличие в действиях должников признаков злоупотребления правом не установлено.

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры банкротства в материалы дела не поступило.

При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайства должников об введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

При наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового состояния должника, наличии возможности исполнения обязательств должника и плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос                   о прекращении реализации имущества и переходе к процедуре реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает финансового управляющего. 

Саморегулируемая организация ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» представила сведения о кандидатуре арбитражного управляющего Жлудовой  Ирины Афанасьевны, который подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве Динмухаметова Эрика Рафаеловича и Кулаковой Ольги Викторовны.

Должниками перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 50 000 руб. согласно чекам от 17.09.2021 и от 14.10.2021.

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов. 

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002               №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

р е ш и л:

признать несостоятельными (банкротами) Динмухаметова Эрика Рафаеловича (ИНН 021200087282, СНИЛС 128-216-496-57, дата рождения: 26.07.1988, место рождения: 

с. Чархин Пастдаргомского района Самаркандской области, место жительства: 628456, Ханты-Мансийский автономный округ - Югры, Сургутский район, пгт. Федоровский, улица Моховая, дом 2/1) и Кулакову Ольгу Викторовну (ИНН 861707650943, СНИЛС 114-437-526-36, дата рождения: 26.11.1983, место рождения: город Сибай Башкирской АССР, место жительства: 628456, Ханты-Мансийский автономный округ - Югры, Сургутский район, пгт. Федоровский, улица Ленина, дом 2, квартира 59).

Ввести в отношении Динмухаметова Эрика Рафаеловича и Кулаковой Ольги Викторовны процедуру реализации имущества сроком до 16 мая 2022 года.

Утвердить финансовым управляющим Динмухаметова Эрика Рафаеловичаи Кулаковой Ольги Викторовны – Жлудову Ирину Афанасьевну (620000, г. Екатеринбург, почтамт, а/я 174).

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего                         о результатах реализации имущества назначить к судебному разбирательству                         на 16 мая 2022 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Ханты-Мансийск, ул. Мира, д. 27, зал № 306, тел. (3467) 95-88-33.

Обязать финансового управляющего не позднее 11 мая 2022 года представить в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжалованов Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья									А.Е. Федоров