АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-5592/2022

г. Ярославль

24 августа 2022 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Секериной С.Е. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в лице ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

3-е лицо: МИФНС № 10 по Ярославской области

об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 76:17:134501:336

 

при участии:

от истцов – судебный пристав-исполнитель ФИО2, сл. уд.

от ответчика - не явились

от 3-го лица – не явились

установил:

Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области в лице ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г.Ярославля обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Обществу с ограниченной ответственностью "Рассвет" об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 76:17:134501:336.

К участию в деле в порядке ст.51 АПК РФ была привлечена МИФНС № 9 по Ярославской области.

Третье лицо направило ходатайство о замене стороны по делу.

Определением суда произведена замена третьего лица с МИФНС № 9 по Ярославской области на Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 10 по Ярославской области (взыскатель по исполнительному производству).

Судебный пристав-исполнитель ФИО2 требования поддержала, дала пояснения, ранее представила материалы исполнительного производства.

Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные судом о дате, месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились.

        Ответчик отзыв на иск с документами, его обосновывающими, не представил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается судом без участия представителей ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав судебного пристава-исполнителя, суд установил следующее.

В Отделении судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области (далее — Отделение) на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 15.09.2021 № 118279/21/76003-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа: постановление № 1214 от 14.09.2021, выданного органом: ИНСПЕКЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО ЛЕНИНСКОМУ РАЙОНУ г.ЯРОСЛАВЛЯ по делу № 1564, вступившему в законную силу 14.09.2021, предмет исполнения: Произвести взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества в пределах сумм, указанных: в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (уточненном требовании об уплате пеней и штрафа); в требовании (уточненном требовании) о возврате в бюджет излишне полученных налогоплательщиком (зачтенных ему) в заявительном порядке сумм налога на добавленную стоимость и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере неуплаченных (не полностью уплаченных, не перечисленных, не полностью перечисленных, излишне полученных, излишне зачтенных) в размере: 613 579,41 руб., в отношении должника: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАССВЕТ", ИНН 

<

***>, КПП 760601001, ОГРН 

<

***>, адрес должника: УЛ РЕСПУБЛИКАНСКАЯ, 4/1, квартира 27, Г ЯРОСЛАВЛЬ, ЯРОСЛАВСКАЯ ОБЛ, РОССИЯ,  150003, в пользу взыскателя: Инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Ярославля, адрес взыскателя: пр-кт Октября, Д 56, г Ярославль, 150040.

Инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов и страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей.

Инспекция взыскивает с организаций и индивидуальных предпринимателей в установленном порядке недоимки, пени, проценты и штрафы по налогам, сборам и страховым взносам.

В ходе исполнительного производства установлено, что должник ООО "РАССВЕТ", ИНН 

<

***>, имеет на праве собственности земельный участок,  площадью 147876 кв. м, с кадастровым номером: 76:17:134501:336, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл. Ярославская, р-н Ярославский, с/с Телегинский, д. Корюково.

В соответствии с положениями Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон), 26.04.2021г вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении имущества должника.

Запрет судебным приставом-исполнителем применен для обеспечения сохранности имущества, взыскание на земельный участок не обращалось, а вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление о запрете на проведение регистрационных действий обеспечивает гарантию защиты законных прав взыскателей на получение, законно требуемой с должника задолженности в полном объеме.

В процессе дальнейшего исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом - исполнителем направлены запросы в контрольно — регистрирующие органы, а также кредитно - финансовые организации для проверки имущественного положения должника, где согласно полученным ответам должник другим имуществом на праве собственности не располагает (имущество не выявлено), денежные средства в кредитных организациях отсутствуют.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Иного имущества и денежных средств судебным приставом не установлено. 

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Указанное явилось основанием для обращения судебных приставов в суд с рассматриваемым иском.

Оценивая представленные доказательства, суд исходит из следующих нормативно установленных правил. 

Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определен порядок обращения взыскания на имущество должника. 

Частью 1 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. 

Взыскание на имущество должника, в том числе, на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (часть 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»). 

Согласно ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится.

В настоящее время у ответчика имеется задолженность, что подтверждается представленными в дело документами.

Сумма неисполненных ответчиком обязательств составляет 613 579,41 руб.

За ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок.

Вместе с тем, Федеральным законом от 01.04.2020 N 98-ФЗ в Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) внесена статья 9.1 (Мораторий на возбуждение дел о банкротстве).

Согласно пункту 1 указанной статьи для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи -мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 с 01.04.2022 на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами. При этом мораторий введен в отношении любых юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Срок действия моратория - до 01.10.2022.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020, введение моратория в данном случае влечет для истца ограничение в возможностях получить удовлетворение своих требований. Данное ограничение действует в период моратория. 

Доказательств, подтверждающих, что ответчиком был заявлен отказ от применения в отношении него введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 моратория, в материалах дела не имеется.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что на спорные правоотношения распространяет свое действие пункт 3 части 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве.

В связи с изложенным заявленный иск не подлежит удовлетворению, что не лишает истца возможности обратиться в суд с таким же требованием после окончания действия моратория.

От уплаты госпошлины истец освобожден.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

С.Е. Секерина