959/2018-452104(1) # 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-17616/2018

20 сентября 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 17 сентября 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 20 сентября 2018 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Масенковой И.В. судей Глазкова Е.Г., Мельниковой Н.А. при ведении протокола судебного заседания: Тутаевым В.В. при участии: согласно протоколу 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-20034/2018) ООО "НОРФОЛК" на решение  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от  15.06.2018 по делу № А56-17616/2018 (судья Яценко О.В.), принятое  

по иску МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу к ООО "НОРФОЛК" о понуждении к изменению фирменного наименования, 

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 15.06.2018 удовлетворено заявление МИФНС № 15 по Санкт-Петербургу  (далее – регистрирующий орган) на общество с ограниченной ответственностью  "Норфолк" (далее – Общество) возложена обязанность изменить фирменное  наименование юридического лица и привести свое фирменное наименование в  соответствии со статьей 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации и в  месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу представить в  регистрирующий орган комплект документов, связанных с внесением изменений  наименования общества в учредительные документы юридического лица, в связи с  изменением наименования Общества.  

 Судом применены положения статьи 1473 ГК РФ, согласно которым в  фирменное наименование юридического лица не могут включаться полные и  сокращенные официальные наименования иностранных государств, а также слова,  производные от таких наименований, а также Общероссийский классификатор стран  мира (далее – ОКСМ), введенный Постановлением Госстандарта России от  14.12.2001 № 529-ст.  

 На решение суда Обществом подана апелляционная жалоба, в которой оно  просит отменить обжалуемый судебный акт и принять новый об отказе в  удовлетворении заявления регистрирующего органа.  

 По мнению подателя жалобы, ОКСМ в данном случае применению не  подлежит, поск5ольку не относится к сфере фирменного наименования  юридического лица, а принят в целях идентификации стран мира и используется в  процессе обмена информацией при решении международных связей различных  направлений; суд ошибочно отождествляет понятия «страна/страны мира» и  «официальное наименование иностранных государств», запрет на использование  которых содержится в п/п 1 п. 4 ст. 1473 ГК РФ; слово «Норфолк» не является  полным или кратким наименованием государства или производных слов от  наименования какого-либо государства.  

 В судебном заседании представитель ответчика доводы жалобы поддержал,  представитель заявителя просил оставить обжалуемый судебный акт без  изменения.  

 Заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, оценив  доводы апелляционной жалобы, выводы суда первой инстанции, представленные в  материалы дела доказательства, апелляционный суд признает обжалуемый  судебный акт подлежащим отмене.  

 Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью  "Норфолк" зарегистрировано 17.08.2016, о чем в единый государственный реестр  юридических лиц внесена регистрационная запись за основным государственным  регистрационным номером 1167847330606.  

Регистрирующий орган, ссылаясь на то, что Общество использует полное и  сокращенное наименование, в которые входит слово "Норфолк", являющееся, по  мнению регистрирующего органа, производным от наименования «Остров  Норфолк», 09.11.2017 направил в адрес Общества уведомление о необходимости  изменить наименование организации. Общество с требованием регистрирующего  органа не согласилось, предоставив мотивированный ответ исх . № 10 от 30.11.2017,  наименование в досудебном порядке не изменило.  

Поскольку Общество требование регистрирующего органа не выполнило,  последний обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Суд первой инстанции пришел к ошибочному выводу о наличии оснований  для удовлетворения данного заявления.  

Пунктом 1 статьи 1473 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -  ГК РФ) установлено, что юридическое лицо, являющееся коммерческой  организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным  наименованием, которое определяется в его учредительных документах и  включается в единый государственный реестр юридических лиц при  государственной регистрации юридического лица.  

В соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное  наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные  официальные наименования иностранных государств, а также слова, производные  от таких наименований.  

Согласно Общероссийскому классификатору стран мира, принятому и  введенному в действие Постановлением Госстандарта России от 14.12.2001 N 529- ст "О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора стран  мира", под цифровым кодом 574 указано наименование «Остров Норфолк».  

Данный классификатор входит в состав Единой системы классификации и  кодирования технико-экономической и социальной информации (ЕСКК) в  Российской Федерации.  

ОКСМ гармонизирован с Международным стандартом ИСО 3166-97 "Коды для  представления наименований стран", разработанным Международной организацией  по стандартизации (ИСО), и Межгосударственным классификатором стран мира МК  (ИСО 3166) 004-97.  

ОКСМ предназначен для идентификации стран мира и используется в процессе  обмена информацией при решении задач международных экономических, научных,  культурных, спортивных связей и т.д.  

Объектами классификации ОКСМ являются страны мира, под которыми  понимаются суверенные государства и территории, имеющие политические,  экономические, географические, исторические особенности и представляющие  интерес с точки зрения внешнеторговых операций, транспортных перевозок и т.д.  

По смыслу положений подпункта 1 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ в фирменное  наименование юридического лица не могут включаться полные или сокращенные  официальные наименования именно иностранных государств, а не отдельных  территорий, имеющих определенные особенности и представляющих  определенный интерес для экономических связей.  

Согласно общедоступной информации, размещенной в сети Интернет,  Остров Норфолк является владением Австралии со статусом внешней её  территории с 1913 года.  

Таким образом, Остров Норфолк не является суверенным государством в  контексте применения подпункта 1 пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, а относится к  территории, имеющей общность (в том числе политическую и географическую) с  территорией государства Австралия. Наименование Общества не содержит полное  или сокращенное официальное наименование Австралии, в том числе в  производном виде.  

Кроме того, как пояснил податель жалобы, слово «Норфолк» имеет широкое  применение в различных сферах жизнедеятельности: наименования пород собак,  графских титулов, городов, крейсеров, хоккейных команд, и др. Однако ни в одном  из указанных случаев «Норфолк» не используется как полное, сокращенное  наименование государства, или производного от наименования какого-либо  государства в прошлом и в настоящем.  

 При таких обстоятельствах, основания для вывода о том, что Общество в  своем фирменном наименовании вышло за пределы, установленные в подпункте 1  пункта 4 статьи 1473 ГК РФ, отсутствуют. Требования регистрирующего органа  являются необоснованными и в их удовлетворении суду первой инстанции  следовало отказать.  

Учитывая изложенное, обжалуемый судебный акт подлежит отмене с  принятием нового – об отказе в удовлетворении заявления регистрирующего  органа.  

Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке  статьи 110 АПК РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  

области от 15.06.2018 по делу № А56-17616/2018 отменить. Принять новый судебный акт. В удовлетворении заявления МИ ФНС России № 15 по СПб отказать. 

Взыскать с МИ ФНС России № 15 по СПб в пользу ООО «Норфолк» 3000 руб. в  

возмещение расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

Председательствующий И.В. Масенкова  Судьи Е.Г. Глазков  

 Н.А. Мельникова