АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                                   Дело № А67–10127/2023

15 ноября 2024 года

11 ноября 2024 года – объявлена резолютивная часть

Судья Арбитражного суда Томской области Цыбульский Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Комбу К.Ч.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес юридического лица: 634003, 

<

...>),

(рассмотрение отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения)

при участии в заседании – без участия (извещены),

УСТАНОВИЛ:

24.10.2024 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы России по Томской области (далее по тексту – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением, в соответствии с которым просит признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания» (далее по тексту – ООО  «Строительно-ремонтная компания», должник) несостоятельным (банкротом).

21.11.2023 ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился с заявлением о признании ООО «Стрек» несостоятельным (банкротом).

Определением от 24.11.2023 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление уполномоченного органа судом принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО  «Стрек».

Определением от 24.01.2024 после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление ФИО1 принято к производству в качестве заявления о вступлении в дело №А67–10127-1/2023 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания» и признано подлежащим рассмотрению после проверки обоснованности требований Федеральной налоговой службы к должнику.

Решением от 08.04.2024 (03.04.2024 – объявлена резолютивная часть) в удовлетворении заявления ФНС России в лице УФНС России по Томской области о признании ООО «Строительно-ремонтная компания» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника отказано.

Определением от 24.05.2024 (22.05.2024 – объявлена резолютивная часть определения) требования ФИО1 признаны обоснованными; в отношении ООО «Стрек» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания» назначено на 11.11.2024.

22.10.2024 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство, согласно которому просит признать должника - ООО «СТРЕК» банкротом и открыть конкурсное производство в отношении ООО «СТРЕК» сроком на 6 месяцев; утвердить конкурсного управляющего из числа членов ААУ «СЦЭАУ» (630132, 

<

...>; ИНН 

<

***>).

В материалы дела временным управляющим также представлены материалы первого собрания кредиторов должника, отчет о результатах проведения процедуры наблюдения от 11.10.2024, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов ООО «СТРЕК».

11.11.2024 от Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступили документы, подтверждающие статус саморегулируемой организации арбитражных управляющих; представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) для утверждения в качестве финансового управляющего должника с приложением документов о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

11.11.2024 от временного управляющего поступило ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании в целях предоставления дополнительных документов.

На основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 14.11.2024 до 16 часов 00 минут.

14.11.2024 от временного управляющего поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Судебное заседание проводится по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие неявившихся лиц.

Арбитражный суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве), дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Закон о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве закреплено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве, по окончании процедуры наблюдения арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

Документально подтверждено наличие у ООО «СТРЕК» кредиторской задолженности в размере, превышающем два миллиона рублей. Должник не исполняет свои обязанности по ее уплате более трех месяцев с момента наступления даты исполнения. 

Согласно реестру требований кредиторов и отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов должника, включены требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа на общую сумму 93 355 737,46 руб.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам проведения которого временный управляющий пришел к выводу об отсутствии возможности восстановления платежеспособности ООО  «Стрек» и нецелесообразности осуществления дальнейшей деятельности, достаточности средств для покрытия судебных расходов. 

По результатам анализа, временным управляющим также были выявлены сделки, совершенные в трехлетний период, предшествующий возбуждению дела о банкротстве, повлекшие выбытие имущества, заключенные на условиях, не соответствующих рыночным, сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника. В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства ООО «СТРЕК» временный управляющий пришел к выводам об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства; о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «СТРЕК».

При таких обстоятельствах, временным управляющим сделан вывод о целесообразности обращения в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении должника процедуры банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

На основании анализа финансового состояния должника первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 18.10.2024, единогласно было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении ООО «СТРЕК» процедуры банкротства – конкурсное производство.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии в отношении ООО «СТРЕК» процедуры конкурсного производства, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «СТРЕК» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего, заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статьи 45 Закона о банкротстве).

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 18.10.2024 принято решение о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – СРО ААУ «СЦЭАУ».

Заявленной саморегулируемой организацией в порядке статьи 45 Закона о банкротстве представлена кандидатура и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

При этом, исходя из положений пункта 4 статьи 45 Закона о банкротстве, заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Рассмотрев сведения, представленные саморегулируемой организацией по кандидатуре арбитражного управляющего, суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО «СТРЕК».

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Но основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51 - 53, 59, 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 102, 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес юридического лица: 634003, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев, по 14.05.2025.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16409, адрес для направления корреспонденции: 636071, г. Северск, ул. Первомайская, 3, кв. 28), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес юридического лица: 634003, 

<

...>) в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Конкурсному управляющему не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, сведения о публикации представить в материалы дела.

Суд разъясняет, что при поступлении ходатайства о продлении срока конкурсного производства оно будет рассмотрено в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» - судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве; по результатам рассмотрения арбитражный суд выносит определение путем подписания резолютивной части. 

Судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства в соответствии со статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будет назначено судом при поступлении в материалы дела ходатайства о завершении процедуры конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

         Судья                                                                                     Ю.В. Цыбульский