Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-201200/20-48-1067

12 мая 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 12 мая 2021 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи  Бурмакова И.Ю. /единолично/,

при ведении протокола помощником судьи Лянгузовой Е.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНТЕРПРАЙЗ" (119021, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2015, ИНН: 

<

***>)

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУБИН" (129110, 

<

...>, Э 1А ПОМ III К 1 ОФ 22, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2018, ИНН: 

<

***>)

О ВЗЫСКАНИИ долга, неустойки

при участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен об изложенном выше.

Истец доводы поддержал.

Ответчик факт существования долга подтвердил,   просил применить ст. 333 ГК РФ  с учетом разъяснений ВС РФ.

Исследовав материалы дела,  суд установил, что исковые требования подлежат  частичному  удовлетворению, ввиду изложенного ниже.

02 октября 2018 года между ООО «СпецПроект» (далее – Продавец) и ООО «РУССКИЙ ЛЕВ 2018» (далее – Покупатель или Ответчик) заключен Договор купли-продажи №1-02.10.2018/КПТ (далее – Договор).

В соответствии с п.1.1 Договора, предметом договора является купля-продажа Техники согласно Спецификации (Приложение №1): ГРУЗОВОЙ ТЯГАЧ СЕДЕЛЬНЫЙ, марка MAN TGS 19.400 4X2 BLS-WW, Идентификационный номер (V1N) WMA06WZZ0EP049087, 2013 года выпуска (далее - Техника)

В соответствии с условиями договора Продавец передал, а Покупатель принял указанную Технику, что подтверждается подписанными сторонами Актом приема-передачи от 02.10.2018 и Универсальным передаточным документом №10.02П001 от 02.10.2018г.

Согласно разделу 2 Договора стоимость Техники составляет 1 100 000,00 (Один миллион сто тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 18% (пункт 2.1.). Покупатель производит оплату в размере 1 100 000,00 (один миллион сто тысяч) рублей 00 коп., в т.ч. НДС 18% в течение 10 (Десять) рабочих дней с даты заключения Договора (пункт 2.2.) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца. Датой оплаты является дата поступления денежных средств на расчетный счет Продавца (пункт 2.3.).

Вместе с тем, несмотря на надлежащее исполнение Продавцом обязательств по передаче Покупателю Техники, встречное обязательство Покупателя по оплате Техники не исполнено, в связи с чем, со стороны Покупателя имеется задолженность по оплате за переданный по Договору товар в размере 1 100 000,00 (один миллион сто тысяч) рублей 00 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст.486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу п.3 ст.486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Содержанием ст. 309 и ст. 310 ГК РФ, определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

28 мая 2019 года ООО «РУССКИЙ ЛЕВ 2018» сменило наименование юридического лица на ООО «РУБИН», что подтверждается выпиской из ЕГРН на юридическое лицо (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) .

02 июня 2020 года между ООО «СпецПроект» и ООО «Энтерпрайз» заключен Договор уступки права требования (цессии) №1 (далее – Договор цессии), в соответствии с которым, ООО «СпецПроект» уступило ООО «Энтерпрайз» права требования к ООО «РУБИН» в размере 1 100 000,00 руб. составляющих задолженность (основной долг) по Договору купли-продажи №1-02.10.2018/КПТ от 02 октября 2018 года, а также, требования длящегося характера (неустойка, штраф), требования на сумму возможных убытков, судебных расходов и т.п.

О состоявшейся уступке Ответчик уведомлен посредством направления уведомления почтовой связью 07 августа 2020 года.

В соответствии с п.2.1. Договора цессии, уступка прав является возмездной, при этом, в соответствии с правовой позицией, отраженной в Определении ВС РФ от 24.12.2018 №306-ЭС18-16762 по делу А65-31593/2017, Стороны согласовали, что стоимость уступаемого права требования составляет 60% от полученной от Должника в судебном или внесудебном порядке задолженности. 

Согласно п.1.4 Договора цессии, Цессионарий приобретает, а Цедент утрачивает все предусмотренные действующим законодательством для кредитора права по получению долга в полном объеме после подписания Договора цессии.

В силу п.1 ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

На основании изложенных обстоятельств и в силу положений ст.382, 385 ГК РФ, с момента заключения договора цессии (02 июня 2020 года), новым кредитором по обязательствам, вытекающим из Договора купли-продажи №1-02.10.2018/КПТ от 02 октября 2018 года стало ООО «Энетерпрайз» (далее – Истец).

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П.5.1. Договора, Стороны согласовали, что в случае неисполнения или частичного неисполнения обязательства по оплате Техники более чем на 5 (Пять) рабочих дней, от даты предусмотренной Договором, Покупатель на основании требования Продавца уплачивает Продавцу неустойку в размере 0,1% от общей стоимости Техники за каждый день просрочки.

Согласно имеющегося расчета, на 04 сентября 2020 года, размер неустойки в соответствии с п.5.1. Договора составляет 756 800,00 руб.

Суд считает, заявленный размер неустойки чрезмерным и не соответствующим последствиям нарушения обязательства, поэтому в соответствии с разъяснениями ВАС РФ и ст. 333 ГК РФ уменьшает размер неустойки до установленного ВАС РФ справедливого размера (приблизительно двойная ставка рефинансирования) -  210 222 рублей. Также суд снижает размер неустойки, подлежащей начислению с 05.09.20 до неустойки, рассчитанной исходя из  двойной ключевой ставки ЦБ РФ.

Уменьшая размер неустойки, суд  учел, что исходя из смысла и основных положений гражданского законодательства, назначением института ответственности за нарушение обязательств является восстановление имущественной сферы потерпевшего, а не его неосновательное обогащение за счет нарушителя.

Данная правовая позиция по поводу снижения неустойки изложена в многочисленной судебной практике, в том числе в постановлении 9ААС по делу № А40-325526/19.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в  указанной выше части.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307- 310, 314, 330, 333 ГК РФ, ст. 333.40 НК РФ,  ст. ст. 4, 110,  123, 124, 156, 167-171 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать  с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РУБИН"  в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭНТЕРПРАЙЗ"    долг- 1 100 000  рублей,  пени на 04.09.2020 года- 210 222 рублей, пени с 05.09.2020 года  по день фактической оплаты долга, начисленные на неоплаченную сумму основного долга, исходя из двойной ключевой ставки ЦБ РФ, установленной на день фактической оплаты долга, а также расходы по госпошлине- 31 568  рублей. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯБурмаков И. Ю.