Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-108706/19

15 июля 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена  07 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 15 июля 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.С. Гузеевой, при ведении протокола секретарем судебного заседания Антоновой Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "АДМИРАЛ БИЧ ОТЕЛЬ" (ИНН 7721159921, ОГРН 1027739470550) в лице к/у Вахнина М.Г. к МИФНС №23 по Московской области (ИНН 5032254046, ОГРН 1125032005900), ООО «Капитал Девелопмент» (ИНН 5032254046) о признании,

при участии сторон согласно протоколу судебного заседания от 07.07.2020,

УСТАНОВИЛ:

ООО "АДМИРАЛ БИЧ ОТЕЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице к/у ФИО2 обратилось в Арбитражный суд Московской области  с заявлением  к МИФНС №23 по Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным решения МИФНС №23 по Московской области № 4257 от 08.05.2019 об исключении Общества с ограниченной ответственностью ООО «Капитал Девелопмент», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> из ЕГРЮЛ, а также внесенную 27.08.2019 года запись ГРН 8195081813534 в ЕГРЮЛ в отношении указанного Общества и об обязании МИФНС №23 по Московской области по вступлению решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём исключения из ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО «Капитал Девелопмент», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> как недействующего юридического лица и восстановления состояния ООО «Капитал Девелопмент», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в ЕГРЮЛ в статусе действующего юридического лица.

МИФНС №23 по Московской области представило отзыв на заявление, в котором просит отказать в удовлетворении требований заявителя, так как  истец имел возможность получить информацию о принятом решении о предстоящем исключении из ЕГРЮЛ ООО «Капитал Девелопмент» и в связи с тем, что в установленные сроки от заинтересованных лиц не поступило заявлений.

Рассмотрев материалы заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что требования заявления подлежат удовлетворению в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда Московской области от 12.09.2016 г. по делу № А41-100453/15 ООО "АДМИРАЛ БИЧ ОТЕЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим назначен ФИО2.

Должником ООО "АДМИРАЛ БИЧ ОТЕЛЬ" является ООО «Капитал Девелопмент» (НН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, местонахождение: 143080, 

<

...>) (далее - «Общество»), которое было зарегистрировано в ЕГРЮЛ 29.06.2012.

Как следует из материалов заявления и установлено судом, 27.08.2019 в ЕГРЮЛ внесены сведения о прекращении деятельности ООО «Капитал Девелопмент», в связи с исключением из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений об Обществе, в отношении которых внесена запись о недостоверности, в порядке, предусмотренном ст. 21.1 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и на основании решения МИФНС №23 по Московской области от 06.05.2019 года № 4257.

МИФНС № 23 по Московской области в отношении юридического лица ООО «Капитал Девелопмент», обладающего признаками недействующего юридического лица, 06.05.2019 года было принято Решение № 4257 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ и опубликовано в Журнале «Вестник государственной регистрации» ч.2 выпуск № 18 (734) от 08.05.2019/1119. В связи с отсутствием заявлений заинтересованных лиц, выступающих против исключения недействующего юридического лица, Инспекцией 27.08.2019 года внесена запись  ГРН  8195081813534  в  ЕГРЮЛ  об  исключении юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность.

Вместе с тем, решением Арбитражного суда Московской области по делу № А41-88684/18 от 16.04.2019 по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО «Адмирал Бич Отель», вступившим в законную силу, суд взыскал с ООО «КАПИТАЛ ДЕВЕЛОПМЕНТ» в пользу ООО «АДМИРАЛ БИЧ ОТЕЛЬ» 760000000 руб. 00 коп. долга, 45844657 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 300000 руб. 00 коп. издержек, связанных с протестом векселей в неплатеже.

Арбитражным судом Московской области 16.04.2019 выдан на основании вышеуказанного судебного акта исполнительный лист серия ФС № 0213113 на общую сумму задолженности в размере 805 844 657,53 рубля.

В связи с чем в адрес ИФНС России по г.Электростали Московской области от заявителя конкурсного управляющего ООО «Адмирал Бич Отель» направлено заявление в декабре 2018 с требованием о неисключении ООО «Капитал Девелопмент» из ЕГРЮЛ в связи с наличием судебного спора (дело № А41-88684/18) между Заявителем и Обществом. О подаче данного заявления была внесена запись в ЕГРЮЛ № 7185053496434 от 06.12.2018   (раздел 13 выписки из ЕГРЮЛ).

Полагая, что внесение МИФНС № 23 по Московской области в ЕГРЮЛ записи за государственным регистрационным номером 8195081813534 об исключении ООО «Капитал Девелопмент», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, из Единого государственного реестра юридических лиц нарушает законные права и интересы заявителя, последний обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном названным Кодексом.

Граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности (часть 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, для признания решения государственного органа незаконным суд должен установить наличие совокупности двух условий: несоответствие решения государственного органа закону или иному нормативному правовому акту и нарушение решением государственного органа прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Отношения, возникающие в связи с государственной регистрацией юридических лиц при их создании, реорганизации и ликвидации, при внесении изменений в их учредительные документы, государственной регистрацией физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и государственной регистрацией при прекращении физическими лицами деятельности в качестве индивидуальных предпринимателей, а также в связи с ведением государственных реестров - единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, регулируются Федеральным законом от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Закон №129-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность (далее - недействующее юридическое лицо). Такое юридическое лицо может быть исключено из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Пунктами 2 и 3 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ предусмотрено, что при наличии одновременно всех указанных в пункте 1 настоящей статьи признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц (далее - решение о предстоящем исключении). Решение о предстоящем исключении должно быть опубликовано в органах печати, в которых публикуются данные о государственной регистрации юридического лица, в течение трех дней с момента принятия такого решения. Одновременно с решением о предстоящем исключении должны быть опубликованы сведения о порядке и сроках направления заявлений недействующим юридическим лицом, кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, с указанием адреса, по которому могут быть направлены заявления.

Согласно пункту 4 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ заявления должны быть мотивированными и могут быть направлены или представлены по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, в срок не позднее чем три месяца со дня опубликования решения о предстоящем исключении. Эти заявления могут быть направлены или представлены в регистрирующий орган способами, указанными в пункте 6 статьи 9 настоящего Федерального закона. В таком случае решение об исключении недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц не принимается.

Пунктом 5 статьи 21.1 Закона №129-ФЗ установлено, что предусмотренный настоящей статьей порядок исключения юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц применяется также в случаях наличия в едином государственном реестре юридических лиц сведений, в отношении которых внесена запись об их недостоверности, в течение более чем шести месяцев с момента внесения такой записи.

06.05.2019 сведения о предстоящем исключении ООО «Капитал Девелопмент» в соответствии с подпунктом "б" пункта 5 статьи 21.1 Закона о регистрации были опубликованы в Вестнике государственной регистрации (номер журнала ч.2 № 18 (734), а также размещено в сети "Интернет".

В течение трех месяцев после публикации сообщения в Инспекцию не поступало заявлений от лиц, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с предстоящим исключением ООО «Капитал Девелопмент».

В связи с изложенным Инспекцией 27.08.2019 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным регистрационным номером 8195081813534 о прекращении юридического лица.

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свою деятельность после внесения об этом записи в Единый государственный реестр юридических лиц (пункт 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 6 статьи 22 Закона о государственной регистрации).

В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона №129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.

.

Таким образом, решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица является законным и обоснованным, если соблюден порядок, установленный указанными выше правовыми нормами, права и законные интересы кредиторов и иных лиц не затронуты.

Частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, учитывая, что ООО «Капитал Девелопмент» имеет непогашенную задолженность перед заявителем и ликвидация ООО «Капитал Девелопмент» лишает заявителя возможности взыскания дебиторской задолженности, суд приходит к выводу о том, что принятие решение об исключении ООО «Капитал Девелопмент» из ЕГРЮЛ при наличии неисполненных обязательств не соответствует требованиям статьи 21.1 Закона о регистрации, поскольку очевидно нарушает права его кредитора.

При этом, суд исходит из того, что у заявителя отсутствовали какие-либо основания и предпосылки для ознакомления с информацией, размещенной в журнале.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.08.2014 №4-КГ14-16 указано, что, принимая решение по делу, суд должен руководствоваться не формальными соображениями и основаниями для отказа в удовлетворении иска (заявления), а исходить из мотивов, связанных с оценкой существа самого спорного права, и принимать во внимание все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.

Кроме того, суд полагает, что наличие условий, установленных в Законе №129-ФЗ, для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ само по себе не является безусловным основанием для принятия указанного решения, они должны оцениваться в совокупности, с учетом фактических обстоятельств дела.

Признавая недействительным решение регистрирующего органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности Общества, суд учитывает права и законные интересы лиц, которые могут быть нарушены в результате совершения соответствующих регистрационных действий – ООО "АДМИРАЛ БИЧ ОТЕЛЬ", которое является взыскателем по отношению к Обществу в рамках исполнительных производств. 

Судом принято во внимание, что за 8 месяцев до исключения Общества из ЕГРЮЛ от заявителя поступило заявление с требованием не исключать Общество из реестра, а также то, что имеется судебный спор.

Таким образом, оспариваемое решение налогового органа не соответствует закону и нарушает права заявителя в сфере предпринимательской деятельности, ввиду чего требования ООО "АДМИРАЛ БИЧ ОТЕЛЬ" следует признать обоснованным.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Согласно пункту 3 части 5 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания недействительным ненормативного акта госоргана суд обязывает соответствующий государственный орган совершить определенные действия, принять решение или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств дела, суд полагает требования ООО "АДМИРАЛ БИЧ ОТЕЛЬ" о признании недействительными решения МИФНС №23 по Московской области № 4257 от 08.05.2019 об исключении Общества с ограниченной ответственностью ООО «Капитал Девелопмент», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> из ЕГРЮЛ, а также внесенную 27.08.2019 года запись ГРН 8195081813534 в ЕГРЮЛ в отношении указанного Общества и об обязании МИФНС №23 по Московской области по вступлению решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём исключения из ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО «Капитал Девелопмент», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> как недействующего юридического лица и восстановления состояния ООО «Капитал Девелопмент», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> в ЕГРЮЛ в статусе действующего юридического лица подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, статьей 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ООО "АДМИРАЛ БИЧ ОТЕЛЬ" удовлетворить.

Признать недействительным решение МИФНС №23 по Московской области № 4257 от 08.05.2019 об исключении Общества с ограниченной ответственностью ООО «Капитал Девелопмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из ЕГРЮЛ, а также внесенную 27.08.2019 запись ГРН 8195081813534 в ЕГРЮЛ в отношении ООО «Капитал Девелопмент».

Обязать МИФНС №23 по Московской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путём исключения из ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности ООО «Капитал Девелопмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) как недействующего юридического лица и восстановления состояния ООО «Капитал Девелопмент» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в ЕГРЮЛ в статусе действующего юридического лица.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца в Десятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                            О.С. Гузеева