АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Улан-Удэ                                                                                            

«02» мая 2023  года                                                                                    Дело № А10-887/2023

Резолютивная часть решения вынесена «17» апреля 2023 г.

Мотивированное решение составлено по заявлению ответчика «02» мая 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Путинцевой Н. Г. рассмотрев в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Сеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 27 270 руб. – суммы задолженности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и нарушение нормативов состава сточных вод за период с июля по декабрь 2022г.,  1 669 руб. 49 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 15.02.2023, с последующим начислением по день фактической уплаты суммы задолженности,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сеть» обратилось в арбитражный суд с  иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 27 270 руб. – суммы задолженности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и нарушение нормативов состава сточных вод за период с июля по декабрь 2022г.,  1 669 руб. 49 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 15.02.2023, с последующим начислением по день фактической уплаты суммы задолженности.

Определением от 21 февраля 2023 года исковое заявление принято судом к рассмотрению в упрощенном порядке.

О принятии искового заявления в порядке упрощенного производства истец и ответчик извещены надлежащим образом.

В обоснование исковых требований истец указал на задолженность ответчика по  внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и нарушение нормативов состава сточных вод за период с июля по декабрь 2022г. в размере 27 270 руб. Поскольку долг ответчиком не оплачен, истец также предъявляет законную неустойку, начисленную за период с 02.10.2022 по 15.02.2023 в размере 1 669,49 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что истец не доказал негативное воздействие ответчика на централизованную систему водоотведения, не доказал сброс ответчиком загрязняющих веществ в составе сточных вод. Со стороны ООО «Сеть» нарушены правила осуществления контроля состава и свойств сточных вод, поскольку не выявлен и не зафиксирован сброс загрязняющих веществ в установленном законом порядке. Как указал ответчик, претензий по оплате сброса загрязняющих веществ от ранее действующих организаций водно-канализационного хозяйства не имелось.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

17.04.2023 судом вынесена резолютивная часть решения, которая опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) 18.04.2023.

24.04.2023 от ИП ФИО1 поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по делу № А10-887/2023. 

В связи с тем, что указанное ходатайство поступило в установленный частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок, арбитражный суд полагает возможным его удовлетворить и составить мотивированное решение по делу № А10-887/2023.  

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между ООО «Сеть» (поставщик) и ИП ФИО1 (абонент), заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № ВК/116-2021 от 01.10.2021.

Предметом договора является отпуск (получение) холодной воды воды абонентом из системы водоснабжения поставщика и прием (сброс) хозяйственно-бытовых стоков от абонента в систему канализации.

Объектом абонента по договору выступает пекарня ИП ФИО1.

Поставщик обязуется обеспечивать абонента питьевой водой, соответствующей требованиям, установленным государственными стандартами, санитарными правилами и нормами, в объеме: 80 куб.м./мес. (пункт 3.1.1).

Принимать в системы канализации поставщика хозяйственно-бытовые стоки от абонента в количестве: 80 куб.м./мес, в соответствии с действующими нормативными требованиями, утвержденными в установленном порядке. (пункт 3.1.2).

Разделом 3.2 договора среди прочего в обязанности абонента входит:

соблюдение условий, режима, лимитов водопотребления и водоотведения, нормативы водоотведения по качеству хозяйственно-бытовых стоков, установленные правилами пользования, иными нормативно-правовыми актами и разрешительной документацией поставщика.

 Абонент обязан не допускать сброса веществ, запрещенных (не разрешенных) к сбросу в систему канлизации.

Абонент обязан передавать поставщику с 23 по 28 числа текущего месяца данные показаний приборов учета за подписью ответственного лица.

Абонент обязан обеспечить явку представителя для согласования объема услуг не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, либо направить мотивированный отказ от приема услуг и подписания актов. В случае неявки представителя абонента и неполучения от него письменного отказа, акты считаются действительными за подписью представителя "поставщика" (пункт 3.2.7).

Согласно пункту 3.2.8 абонент обязан производить оплату поставщику за полученную питьевую воду, сброшенные хозяйственно-бытовые стоки и загрязняющие вещества в сроки и в порядке,предусмотренном настоящим договором.

Согласно пункту 4.1 договора учет количества отпущенной заказчику питьевой воды производится по показаняим приборов учета, установленных на границе раздела эксплуатационной ответственности, принятых на учет представителем поставщика на основании двухстороннего акта допуска в эксплуатацию узла учета воды.

Абонент обязан после 10 числа месяца, следующего за отчетным периодом, самостоятельно получить у поставщика счет-фактуру и акт выполненных работ, на основании которых он обязан произвести оплату до 15 числа этого же месяца. Неполучение указанных документов не освобождает абонента от ответственности за несвоевременную оплату получаемых услуг. (пункт 5.2).

Договор заключен на период с 01.10.2021 по 31.12.2021 с возможностью ежегодной пролонгации (пункт 6.1).

Существенные условия договора на водоснабжение и водоотведение сторонами согласованы, в силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор является заключенным. 

Исходя из положений статей 307, 548, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами сложились отношения, возникающие из договоров энергоснабжения и возмездного оказания услуг, отношения по которым регулируются параграфом 6 главы 30, главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», иным специальным законодательством (в частности, Правилами холодного водоснабжения и водоотведения) и общими положениями гражданского законодательства об обязательствах и договорах.

Истец указал, что за ответчиком числится задолженность платы за негативное воздействие на ЦСВ и сброс загрязняющих веществ за июль-декабрь 2022г. в размере 27 270 руб.

Правоотношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ), а также Правилами № 644.

В соответствии с пунктом 10 статьи 7 Закона о водоснабжении в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

На основании подпунктов "ж", "и" пункта 35 Правил № 644 абонент обязан вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами, а также соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов, соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных нормативов и требований.

Согласно подпунктам "в", "г" пункта 36 Правил № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за соблюдением абонентами нормативов допустимых сбросов, нормативов водоотведения по объему и составу сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения; взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.

Порядок определения размера и порядок компенсации расходов организации водопроводно-канализационного хозяйства при сбросе абонентами сточных вод, оказывающих негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, установлены в разделе VII Правил № 644.

В случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения, в порядке и размере, которые определены данными Правилами.

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно:

по формулам, предусмотренным пунктами 120 и 123 настоящих Правил, на основании декларации, представляемой абонентом, или в случае непредставления декларации, а также в случаях, предусмотренных пунктом 120, абзацем восьмым пункта 123, пунктами 123(2), 123(4), 130 - 130(3) настоящих Правил, на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение; по формуле, предусмотренной пунктом 123(4) настоящих Правил, при наличии условий, указанных в данном пункте.

 

Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета (пункт 119 Правил № 644).

В пункте 123 (4) Правил № 644 определен перечень абонентов, которые обязаны вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, при наличии любого из указанных в данном пункте условий, в том числе, если среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод менее указанного в абзаце первом пункта 124 данных Правил (то есть менее 30 кубометров в сутки).

Расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в отношении сточных вод, сбрасываемых указанными абонентами (П) (рублей), определяется по формуле:

П = К х Т х Qпр1,

где:

К - коэффициент компенсации, равный 0,5 (для поверхностных сточных вод, сбрасываемых с территории строительных площадок, равный 2,5);

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на добавленную стоимость, учитываемого дополнительно (руб./куб. метр);

Qпр1 - объем сточных вод, отведенных (сброшенных) с объекта абонента, определенный по показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод. В случае, если организация, осуществляющая водоотведение или очистку сточных вод, принимает сточные воды от другой организации, осуществляющей водоотведение, значение Qпр1 такой организации уменьшается на объем хозяйственно-бытовых сточных вод, отведенных в ее канализационные сети товариществами собственников жилья, жилищно-строительными, жилищными и иными специализированными потребительскими кооперативами, управляющими организациями, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, собственниками и (или) пользователями жилых помещений в многоквартирных домах или жилых домов.

Изменения, внесенные в пункт 123(4) Правил № 644 Постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728, определяют условия, при которых расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения может проводиться организациями, осуществляющими водоотведение, без проведения контроля состава и свойств сточных вод абонентов. Пункт 123(4) Правил № 644 предоставляет абоненту право выбора: вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом 123(4) Правил № 644 либо обеспечить наличие мест отбора проб сточных вод, что дает возможность подачи декларации о составе и свойствах сточных вод и расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения с учетом фактических состава и свойств сточных вод абонента (апелляционное определение Верховного Суда РФ от 16.03.2021 № АПЛ21-41).

Учитывая изложенное, для объектов абонентов при наличии любого из условий, указанных в абзацах 2 - 5 пункта 123 (4) Правил № 644, расчет и взимание платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения возможны по формуле, предусмотренной пунктом 123 (4) Правил № 644, без установления факта несоответствия сточных вод, принимаемых от объекта абонента, требованиям, установленным пунктами 113 и 114 Правил № 644.

Порядок исчисления платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод, установлены в разделе XV Правил № 644.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод производится организацией, осуществляющей водоотведение, ежемесячно на основании декларации, представляемой абонентом, а в случаях непредставления декларации, и случаях, предусмотренных пунктами 130 - 130(3) и 198 настоящих Правил, - на основании результатов, полученных в ходе осуществления контроля состава и свойств сточных вод, проводимого организацией, осуществляющей водоотведение. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией, осуществляющей водоотведение, в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета (пункт 195 Правил № 644).

Согласно пункту 203 Правил №644 для объектов абонентов (при наличии любого из условий):

среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод с которых менее указанного в абзаце первом пункта 124 настоящих Правил, используемых (в том числе фактически, без государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и (или) без указания соответствующего вида экономической деятельности в учредительных документах юридического лица или Едином государственном реестре юридических лиц) в целях осуществления деятельности предприятий общественного питания, производства пищевых продуктов расчет платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод (Пнорм. сост.) (рублей) определяется по формуле:

Пнорм. сост. = 2 x Т x Qпр1.

Из представленных суду ведомостей учета показаний приборов учета холодной воды по объекту абонента, расположенного по адресу: ул. Лазо, д.2, г. Кяхта (пекарня),  установлено, что среднесуточный объем сбрасываемых сточных вод ответчика менее 30 куб. м.

Так, за июль 2022г. объем сточных вод составил 43 куб.м., за август 2022г. – 22 куб.м., сентябрь 2022г. – 155 куб.м., октябрь 2022г. – 50 куб.м., ноябрь 2022г. – 55 куб.м., декабрь 2022 г. – 50 куб.м.

Объем сточных вод ответчиком не оспорен.

Истцом расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и за сброс загрязняющих веществ определен по указанным формулам.

Истец выставил на оплату счета-фактуры, акты от 29.07.2022, от 31.08.2022, от 30.09.2022, от 31.10.2022, от 30.11.2022, от 27.12.2022 на общую сумму 27 270 руб., из которых:

- плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за июль-декабрь 2022г. составляет 5 454 руб.,

- плата за сброс загрязняющих веществ за период июль-декабрь 2022г. составляет 21 816 руб. 

Плата рассчитана в соответствии с утвержденным для ООО «Сеть» тарифом на основании приказа Республиканской службы по тарифам Республики Бурятия от 17.11.2022 № 3/74.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле (статьи 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению в их совокупности, исходя при этом из их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что истец должен представить результаты исследования отбора проб сточных вод либо доказательства невозможности их отбора. 

Вопреки доводам предпринимателя, плата за негативноевоздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ начисляется и без проведения анализа отобранных организацией водопроводно-канализационного хозяйства проб сточных вод, в случае, если абонентом необеспечена возможность отбора проб сточных вод или возможность отбора пробсточных вод имеется, но отсутствует поданная абонентом в установленномпорядке декларация, и при этом объект абонента соответствует хотя бы одному из критериев пункта 123(4) Правил № 644.

В рассматриваемом случае сброс сточных вод в объеме менее30 кубометров в сутки документально подтвержден. При этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что ответчик подал истцу декларацию, содержащую указанные в пункте 128 Правил № 644 сведения.

При таких фактических обстоятельствах начисление платы за негативноевоздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ за спорный период без проведения процедуры отбора проб сточных вод абонентов соответствует действующему законодательству.

Расчет платы за сброс загрязняющих веществ, за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, произведенный истцом, проверен судом и признан верным.

Таким образом, обязательство по оплате суммы долга по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и нарушение нормативов состава сточных вод за период с июля по декабрь 2022г. в размере 27 270 руб. возлагается на ответчика.

Рассмотрев требование истца о взыскании пеней за просрочку платежа в размере 1 669 руб. 49 коп. за период с 02.10.2022 по 15.02.2023, с последующим начислением по день фактической уплаты суммы задолженности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу части 6.2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ, пункта 30 Правил № 644 абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Оплата за негативное воздействие на работу централизованной системы и сброс загрязняющих веществ должна поступить от абонента в течение 7 рабочих дней со дня выставления счета. 

Проверив расчёт пени, составленный истцом, суд установил, что истец не учел в полном объме семидневный срок для отсрочки оплаты, в связи с чем, суд произвел перерасчет неустойки следующим образом:

июль 2022г.: 3 100,30 руб. (плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и сброс загрязняющих веществ) х 137 дней (02.10.2022 -15.02.2023) х1/130 х 7,5% = 245,04 руб.,

август 2022г.: 1 586,20 руб. х 137 дней (02.10.2022-15.02.2023) х 1/130х 7,5% = 125,37 руб.,

сентябрь 2022г.: 11 175,50 руб. х 127 дней (12.10.2022-15.02.2023) х 1/130 х 7,5% = 818,82 руб.,

октябрь 2022г.: 3 605 руб. х 97 дней (11.11.2022-15.02.2023) х 1/130 х 7,5% = 201,74 руб.,

ноябрь 2022г.: 3 965,50 руб. х 66 дней (12.12.2022-15.02.2023) х 1/130х 7,5% = 150,99 руб.,

декабрь 2022г.: 3 837,50 руб. х 34 дня (13.01.2023-15.02.2023) х 1/130 х 7,5% = 75,27 руб.,          итого: 1 617,23 руб.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял.

С учетом изложенного суд удовлетворяет требования истца о взыскании неустойки за просрочку платежа за период с 02.10.2022 по 15.02.2023 в размере 1 617,23 руб. 

В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

Таким образом, требование истца о присуждении неустойки по день фактической оплаты долга также подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с проигравшей стороны.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Размер государственной пошлины по иску с учетом принятых уточнений составляет 2 000 рублей.

Поскольку иск удовлетворен частично на 99,82%, сумму государственной пошлины суд в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяет пропорционально удовлетворенным требованиям: 1 996 рублей – на ответчика, 4 рубля – на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Сеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сеть» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 30 883 руб. 23 коп., из которых: 27 270 руб. – сумма задолженности по внесению платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и нарушение нормативов состава сточных вод за период с июля по декабрь 2022г., 1 617 руб. 23 коп. – пени за период с 02.10.2022 по 15.02.2023, с последующим начислением по день фактической уплаты суммы задолженности, 1 996 руб. – в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение по настоящему делу.

Заявление о составлении мотивированного решения по настоящему делу может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение по настоящему делу, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение по настоящему делу, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 настоящего Кодекса.

 

Судья                                                                                                Н.Г. Путинцева