АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-48679/2022

27 декабря 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Соболевой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи С.И. Устиновой, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

Акционерного общества "КОМБИНАТ  ПИЩЕВОЙ "ХОРОШИЙ ВКУС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРРИТЕЙЛЛОГИСТИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании денежных средств в сумме 17 213 374 руб. 29 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 30.12.2021;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Акционерное общество "КОМБИНАТ ПИЩЕВОЙ "ХОРОШИЙ ВКУС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском 

к обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕРРИТЕЙЛЛОГИСТИК" (далее – ответчик)  о взыскании денежных средств в сумме 17 213 374 руб. 29 коп.

В предварительном судебном заседании 03.11.2022 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, истец просил взыскать  проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 662 350 руб. 42 коп.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец представил подлинные документы по реестру суду на обозрение.

Документы осмотрены судом и возвращены истцу, реестр приобщен судом к материалам дела.

От ответчика 20.12.2022 поступил отзыв на иск, ответчик против удовлетворения требований истца возражал. Ответчик также оспорил расчет неустойки с учетом моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Отзыв приобщен судом к материалам дела.

В судебном заседании 20.12.2022 истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика долг в размере 17 213 374 руб. 29 коп., пени в размере 361 518 руб. 13 коп. за период с 06.05.2022 по 20.12.2022  с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в  порядке ст. 49 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между истцом  (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки от  26.08.2019 №96-113530, в силу которого поставщик обязуется продать, а покупатель обязуется принять и оплатить товар.

Во исполнение условий настоящего договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 17 598 986 руб. 47 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, подписанными сторонами истца и ответчика и скрепленными печатями организаций.

Истец направил ответчику претензию с просьбой погасить задолженность по оплате продукции №РХ/13-455 от 28.07.2022, однако, как утверждает истец, указанная сумма ответчиком в полном объеме до сих пор не оплачена.

В нарушение ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий поставки ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность в размере 17 213 374 руб. 29 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском о взыскании суммы основного долга и неустойки.

В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским Кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст.ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведённые лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Ответчик не оспорил ни факта поставки товара, ни расчёты, произведённые истцом, а суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 АПК РФ, находит исковые требования обоснованными, подтверждёнными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере                       361 518 руб. 13 коп. за период с 06.05.2022 по 20.12.2022  с продолжением начисления по день фактической уплаты долга.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Как указано в п.8.5. договора  поставки от  26.08.2019 №96-113530, за несвоевременную оплату товара покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,01% от суммы задолженности за поставленный товар за каждый день просрочки, начиная со дня возникновения задолженности до даты ее полного погашения.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка в оплате поставленного товара, истцом правомерно начислена неустойка в размере                       361 518 руб. 13 коп. за период с 06.05.2022 по 20.12.2022.

Представленный истцом расчёт суммы неустойки  судом проверен и признан верным.

Возражения ответчика относительно расчета неустойки, изложенные в отзыве на иск, судом отклонены как необоснованные.

При таких обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 361 518 руб. 13 коп.  на основании п.8.5. договора  поставки от  26.08.2019 №96-113530, ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежит начислению неустойка за период с 21.12.2022 по день фактической уплаты долга.

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В порядке распределения судебных расходов (ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 109 067 руб. 00 коп.

Государственная пошлина в размере 1 807 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРРИТЕЙЛЛОГИСТИК"   в пользу акционерного общества "КОМБИНАТ  ПИЩЕВОЙ "ХОРОШИЙ ВКУС" долг в размере 17 213 374 руб. 29 коп., неустойку в размере 361 518 руб. 13 коп., которую начиная с 21.12.2022 продолжать начислять на сумму долга с применением ставки 0,01% от суммы долга за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРРИТЕЙЛЛОГИСТИК"   в пользу акционерного общества "КОМБИНАТ  ПИЩЕВОЙ "ХОРОШИЙ ВКУС" в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 109 067 руб. 00 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИНТЕРРИТЕЙЛЛОГИСТИК" в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину по иску в размере 1 807 руб. 00 коп.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Н.В. Соболева