Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14209/2023

г. Хабаровск

26 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 20 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в  составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

к  товариществу собственников недвижимости «Тополёк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680510, 

<

...>, помещ. 1-4)

о взыскании 1 202 506 руб. 62 коп. задолженности, пени

при участии

от истца – ФИО2, доверенность №ДЭК-71-15/1781Д от 14.08.2023, диплом,

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к товариществу собственников недвижимости «Тополёк» (далее – ТСН «Тополёк») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения №50002201 от 03.10.2016 за декабрь 2022 года – апрель 2023 года в размере 1 120 873,90 руб., пени за период с 21.01.2023 по 28.08.2023 в размере 81 632,72 руб., а также пени, начисленные с 29.08.2023 по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам иска.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу, суд на основании части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 03.10.2016 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ТСН «Тополёк» (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 50002201 (далее - договор), по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии для целей обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения и коммунальной услуги электроснабжения, потребляемой при использовании общего имущества в многоквартирном доме, а покупатель  обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию  и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении покупателя указан в приложении № 1 к договору.

Согласно пункту 8.1  договор вступает в силу 01.09.2016 и считается заключенным на неопределенный срок.

Порядок определения объема поставляемой электрической энергии согласован разделом 4 договора, с учетом показаний общедомовых приборов учета и применением установленных законом расчетных способов при неисправности приборов.

Цена договора, стоимость электроэнергии и порядок расчетов за электрическую энергию (мощность) определен в разделе 5 договора.

Пунктом 5.5 договора предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, в период с декабря 2022 года по апрель 2023 года истцом в адрес ответчика поставлялась электрическая энергия. На оплату принятой электрической энергии по договору № 50002201 истцом выставлены счета-фактуры №19278/2/14 от 31.12.2022, №513/2/14 от 31.01.2023, №2611/2/14 от 28.02.2023, №4494/2/14 от 31.03.2023, №5797/2/14 от 30.04.2023.

Ответчик обязательство по оплате принятой электрической энергии в установленный договором срок не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 1 120 873,90 руб. 

ПАО «ДЭК» в адрес ТСН «Тополёк» направлена претензия №32-П-105 от 31.05.2023, с требованием оплатить долг в добровольном порядке. Поскольку ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Потребление электрической энергии в заявленном размере подтверждается материалами дела, в том числе актами приема-передачи электрической энергии (мощности), ведомостями контрольного снятия показаний, ведомостями потребления. 

Ответчиком не представлено доказательств оплаты потребленной электрической энергии за спорный период, требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме 1 120 873,90 руб. по договору № 50002201 заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 544 ГК РФ. 

 Согласно абзаца 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.        

ПАО «ДЭК»  на основании указанной нормы предъявлена к взысканию неустойка в размере 81 632,72 руб. за период с 21.01.2023 по 28.08.2023, и с 29.08.2023 по день фактической оплаты суммы долга.

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате, поставленной истцом в декабре 2022 года по апрель 2023 года электроэнергии, истец обоснованно начислил на сумму основного долга пени за период с 21.01.2023 по 28.08.2023 в размере 81 632,72 руб. Расчет пени проверен судом и признан верным. 

От ответчика ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не поступило. Оснований для снижения заявленной неустойки судом не установлено. 

С учетом положений пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» истец просит взыскать пени по день фактической оплаты основного долга ответчиком.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7, по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, иск удовлетворен судом в полном объеме.

В силу требований статьи 110 АПК РФ, расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. Излишне оплаченная государственная пошлина в размере 1 975 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников недвижимости «Тополёк» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 120 873 руб. 90 коп., пени в размере 81 632 руб. 72 коп. за период с 21.01.2023 по 28.08.2023, всего 1 202 506 руб. 62 коп., а также пени, начисляемые в соответствии с абзацем 9 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 29.08.2023 до фактической оплаты долга в размере 1 120 873 руб. 90 коп., расходы по государственной пошлине в размере 25 025 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 975 руб., оплаченную по платежному поручению №18464 от 23.08.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                      О.В. Медведева