Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 

Дело №  А40-92650/17-31-864

Резолютивная часть решения объявлена 18.09.2017. 

Полный текст решения изготовлен 06.10.2017.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) (с учетом смены фамилии)

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ВАВИЛОВА,9,, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО "МИРСТРОЙТРЕЙД" (101000,ГОРОД МОСКВА,,,,ПЕРЕУЛОК АРХАНГЕЛЬСКИЙ,5,СТР.4,ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

с привлечением третьего лица: ПАО «МОЭСК»

о взыскании 568 575,44 руб.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «МОСЭНЕРГОСБЫТ» /далее – истец, общество/ обратилось в Арбитражный суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «МИРСТРОЙТРЕЙД» о взыскании задолженности в размере 531 130,72 руб., 37 444,72 руб. неустойки, неустойку, начисленную на сумму основной задолженности за период с 28.04.2017г. по дату фактической оплаты задолженности по 1/130  части ставки ЦБ РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам иска.

Ответчик иск не признал, отзыв не представил.

В силу ч. 4 ст. 131 АПК РФ в случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица представил письменные пояснения, согласно которым заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев исковые заявленные требования, выслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ПАО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО «Мирстройтрейд»" (Ответчик) заключен Договор энергоснабжения № 93202162 от 15.12.2006г.

По Договору энергоснабжения ПАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее — Основные положения) стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Сотрудниками ПАО «Мосэнергосбыт» проведена проверка потребления электрической энергии 13.12.2016 года, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 192, 193 Основных положений в результате обнаружения факта безучетного потребления составлен Акт №43229 от 13.12.2016 года. Расчет безучетного потребления электрической энергии произведен в соответствии с п. 194, 195 Основных положений.

Таким образом, Ответчиком неучтенно потреблено электрической энергии за период с 30.03.2016г. по13.12.2016г. на общую сумму 531 130,72 руб.

Кроме того, в соответствии с условиями договора энергоснабжения Истцом было отпущено, а Ответчиком было потреблено электрической энергии за период 30.03.2016г. по13.12.2016г. на общую сумму 531 130,72 руб.

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 531 130,72 руб. за период 11.2016г.

В соответствии со ст. 544 Гражданского Кодекса Российской Федерации Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, или иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Поскольку отсутствуют доказательства, свидетельствующие об исполнении Ответчиком денежных обязательств по оплате стоимости полученной электроэнергии, иск не оспорен, суд признает ответчика обязанным лицом перед истцом по исполнению денежных обязательств по оплате электроэнергии.

Таким образом, учитывая, что требование Истца подтверждено представленными по делу документами, при отсутствии доказательств погашения Ответчиком задолженности по договору, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем присуждения ко взысканию с Ответчика денежных средств в размере 531 130,72 руб. 

Вместе с тем в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии со ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции ФЗ от 03.11.2015 г. № 307 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»).

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ (в редакции, введенной в действие Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно ст. 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) - денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истцом был представлен с иском расчет суммы неустойки за просрочку оплаты по указанному договору, рассчитанным за период с 24.01.2017г. по 27.04.2017г., судом проверен и признан верным. Поэтому требование истца о взыскании неустойки также подлежит удовлетворению в заявленном размере 37 444,72 руб.

Кроме того, учитывая ненадлежащее исполнение денежного обязательства, наличие долга и просрочку исполнения обязательства, истец также обоснованно заявил требование о взыскании неустойки с 28.04.2017г. по день фактического исполнения обязательства, поскольку указанное требование основано на положениях ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014г. № 22.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрена обязанность стороны доказывать обстоятельства своих требований или возражений.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании долга по договору и пени признаются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации, и руководствуясь ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 65, 67, 68, 71, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "МИРСТРОЙТРЕЙД" (101000,ГОРОД МОСКВА,,,,ПЕРЕУЛОК АРХАНГЕЛЬСКИЙ,5,СТР.4,ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ВАВИЛОВА,9,, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 568 575, 44 руб. (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят пять рублей сорок четыре копейки), из которой:

- 531 130, 72 руб. – основной долг,

- 37 444, 72 руб. – неустойка,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 372 руб. (Четырнадцать тысяч триста семьдесят два рубля). 

Взыскать с ООО "МИРСТРОЙТРЕЙД" (101000,ГОРОД МОСКВА,,,,ПЕРЕУЛОК АРХАНГЕЛЬСКИЙ,5,СТР.4,ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312,ГОРОД МОСКВА,,,,УЛИЦА ВАВИЛОВА,9,, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму долга 531 130, 72 руб., из расчета 1/130 ключевой ставки, установленной Центральным Банком РФ на день фактической оплаты долга, за каждый день просрочки, начиная с 28.04.2017 по день фактической оплаты долга.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. 

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова