АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Дело № А27-10230/2023 

Р Е Ш Е Н И Е

 именем Российской Федерации 

28 июля 2023 г. г. Кемерово  Резолютивная часть решения объявлена 24 июля 2023 года  

Решение в полном объеме изготовлено 28 июля 2023 года Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Куль А.С., 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2,  с. Суслово, Мариинский район, Кемеровская область о признании его банкротом, и  приложенные к заявлению документы,  

у с т а н о в и л:

в Арбитражный суд Кемеровской области 07 июня 2023 года поступило  заявление должника ФИО2, с. Суслово, Мариинский  район, Кемеровская область (далее – ФИО2, должник, ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: город Мариинск, Кемеровская область, страховой  номер: 039-854-717-04, ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 

<

...>) о признании его  банкротом.  

Заявление мотивировано превышением размера денежных обязательств перед  кредиторами (в размере 1 558 592 руб. 03 коп.) над стоимостью имущества (активов), а  также отсутствием достаточного количества оборотных средств для исполнения  денежных обязательств.  

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий –  Ассоциация «Арбитражных Управляющих «Солидарность» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>; адрес: 628305, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, город  Нефтеюганск, населенный пункт Промышленная зона Пионерная, ул. Жилая, стр. 13,  офис 205, почтовый адрес: 628307, Тюменская область, город Нефтеюганск, а/я 404).  

Определением от 13 июня 2023 года заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о  банкротстве гражданина-должника ФИО2, судебное  разбирательство по проверке обоснованности заявления назначено на 24 июля 2023  года.  

В материалы дела 14 июля 2023 года от Ассоциация «Арбитражных  Управляющих «Солидарность» поступила информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3 (ранее ФИО4) Елены Сергеевны  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», заявление-согласие от ФИО3 (ранее  ФИО4) Елены Сергеевны.  

24 июля 2023 года от должника по системе «Мой Арбитр» поступили  запрашиваемые судом документы, ходатайство о рассмотрении заявления в его  отсутствие.  

Заявитель-должник явку в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте  судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь частью  3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –  

АПК РФ), определил провести судебное разбирательство в отсутствие не явившихся  лиц.  

Исследовав и оценив доказательства, представленные в материалы дела, суд  пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (Закон о банкротстве), статьей 223  АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями  главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7  главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Рассмотрение обоснованности заявления о признании гражданина банкротом  осуществляется по правилам статьи 213.6 Закона о банкротстве. По результатам  рассмотрения такого заявления арбитражный суд выносит одно из определений,  указанных в пункте 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

Судом установлено, что в качестве индивидуального предпринимателя должник  не зарегистрирован, в настоящее время в браке не состоит, ранее состоял в браке с  ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (брак  прекращен 23 мая 2023 года на основании совместного заявления супругов),  несовершеннолетних детей нет.  

Как следует из копии трудовой книжки, ФИО2 трудоустроен в  ООО «Кузбасс Автотранс Уголь».  

В соответствии со справками 2-НДФЛ средний ежемесячный доход должника за  2022 год составил 14 716 руб. 10 коп., за 2023 год – 14 760 руб. 74 коп.  

Как следует из ответа РЭО ГИБДД Управления МВД России «Мариинский» от  19.05.2023 за ФИО2 зарегистрированы следующие автотранспортные  средства:  

- NISSAN BLUEBIRD, 2000 года выпуска, двигатель, кузов 311628 QU14027469,  государственный регистрационный знак 

<

***>;  

- KRONE SDP 27, VIN: 

<

***>, 2001 года выпуска, двигатель,  кузов 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>;  

- MACK CX613, VIN: 

<

***>, 2002 года выпуска, двигатель,  кузов 2М22630506, 

<

***>, государственный регистрационный  знак 

<

***>.  

Согласно ответу Управления Гостехнадзора Кемеровской области от 19.05.2023  за должником зарегистрированной тракторной, строительной и иной самоходной  техники не значится.  

В соответствии с уведомлением об отсутствии в Едином государственном  реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 30.05.2023 за ФИО2  какое-либо недвижимое имущество на территории Кемеровской области не  зарегистрировано (период, за который запрашивалась информация с 29.05.2020 по  29.05.2023).  

При обращении в арбитражный суд должник указал на наличие у него  просроченных обязательств в размере 1 558 592 руб. 03 коп.  

Согласно списку кредиторов, указанным должником, у ФИО2  имеются просроченные обязательства перед следующими кредиторами: АО  «Россельхозбанк», ООО «Феникс».  

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства в установленный срок. Кроме того, должник отвечает признаку  

неплатежеспособности, поскольку он прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  Имущества должника не достаточно для погашения денежных обязательств. При этом  не имеется оснований полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных  средств должник в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном  объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о  признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из  следующих определений:  

- о признании обоснованным указанного заявления и введении  реструктуризации долгов гражданина;  

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без  рассмотрения;  

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении  производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о  банкротстве).  

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13  настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения  обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе вынести  решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества  гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к  выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без  проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является  обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд  должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов  гражданина является реабилитационной процедурой, применяемой в деле о  банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и  погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом  реструктуризации долгов.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках  пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму  требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных  гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным  

кредиторам и в уполномоченный орган, и срок его реализации не может быть более чем  три года.  

Таким образом, в случае отсутствия какого-либо из условий, предусмотренных  пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в том числе при отсутствии у должника  источника доходов, в отношении гражданина не может быть представлен план  реструктуризации долгов.  

Рассматривая данное условие во взаимосвязи с приведенными положениями  статей 2, 213.14 Закона о банкротстве, суд считает, что под отсутствием у гражданина  источника дохода следует также понимать его заведомую и безусловную  недостаточность для целей утверждения и реализации плана реструктуризации долгов.  

Рассмотрев ходатайство должника о введении процедуры банкротства –  реализация имущества, суд признает его обоснованным.  

Постановлением Правительства Кемеровской области – Кузбасса № 825 от  14.12.2022 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и  по основным социально-демографическим группам населения Кемеровской области -  Кузбасса на 2023 год» установлена величина прожиточного минимума в расчете на  душу населения – 13 081 руб., для трудоспособного населения – 14 258 руб.,  пенсионеров – 11 250 руб., детей – 13 299 руб.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 8 Федерального закона от 05.12.2022 N 466- ФЗ "О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов", в  2023 году установлена величина прожиточного минимума в целом по Российской  Федерации на душу населения в размере 14 375 руб., для трудоспособного населения15 669 руб., пенсионеров - 12 363 руб., детей - 13 944 руб.  

Из материалов дела следует, что должник трудоустроен, средний ежемесячный  доход за 2023 год составил 14 760 руб. 74 коп.  

Принимая во внимание, что должнику необходимы средства для проживания в  размере не менее величины прожиточного минимума, с учетом размера просроченной  задолженности, суд пришел к выводу, что должник не имеет источника достаточного  дохода для восстановления его платежеспособности и погашения просроченной  задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.  Следовательно, должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным абзацем 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о  банкротстве.  

При указанных обстоятельствах, поскольку должник отвечает признаку  неплатежеспособности, не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, суд признает заявление должника о собственном банкротстве  обоснованным, ходатайство о введении процедуры реализации подлежащим  удовлетворению, признает ФИО2 банкротом и  вводит процедуру банкротства – реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 24  декабря 2023 года.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения  арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации  имущества и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения,  составляет конкурсную массу, за исключением имущества, на которое в соответствии с  нормами Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации не  может быть обращено взыскание.  

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьями 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В частности, в  соответствии с пунктом 9 указанной статьи гражданин обязан не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом,  передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Согласно пункту 1 статьи 213.30 Закона о банкротстве должник течении пяти  лет с даты завершения в отношении него процедуры реализации имущества или  

прекращении производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры не вправе  принимать на себя обязательства по кредитным договорам или договорам займа без  указания на факт своего банкротства. В течение трех лет с даты завершения в  отношении него процедуры реализации имущества или прекращении производства по  делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах  управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим  лицом (пункт 3 статьи 213.30 Закона о банкротств).  

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве, участие финансового  управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Должником указано наименование и адрес саморегулируемой организации, из  числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий –  Ассоциация «Арбитражных Управляющих «Солидарность».  

От указанной саморегулируемой организацией поступили сведения о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 (ранее ФИО4)  Елены Сергеевны требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием  Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в  Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны  разъяснения о том, что саморегулируемая организация несет ответственность за  предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих, и что, по  общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой  организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего.  

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного  управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не  представлено.  

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в  размере 25 000 руб. внесены на депозит суда, согласно платежному поручению №  611293 от 31.05.2023 на сумму 25 000 руб.  

Учитывая изложенное, исследовав документы, представленные  саморегулируемой организацией, суд в соответствии с пунктом 5 статьи 45, пунктом 1  статьи 65 Закона о банкротстве утверждает финансовым управляющим должника  ФИО3 (ранее ФИО4) Елену Сергеевну.  

 Руководствуясь статьями 2, 33, 59, 213.1, 213.2, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24,  213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьями 110, 112, 130, 167-170, 176, 180, 181, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

признать банкротом ФИО2, с. Суслово,  Мариинский район, Кемеровская область (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место  рождения: город Мариинск, Кемеровская область, страховой номер: 039-854-717-04,  ИНН 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 

<

...>), и ввести процедуру, применяемую в деле о  банкротстве, - реализацию имущества сроком на пять месяцев – до 24 декабря 2023  года.  

Утвердить финансовым управляющим для проведения процедуры реализации  имущества должника ФИО3 (ранее ФИО4) Елену Сергеевну, ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 20313, адрес для направления корреспонденции  финансовому управляющему: 630015, г. Новосибирск, а/я 111, являющуюся членом  Ассоциации «Арбитражных Управляющих «Солидарность» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>).  

Отнести на должника судебные расходы по делу о банкротстве. 

Обязать должника – ФИО2 не позднее одного  рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом,  передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать финансового управляющего в соответствии со статьей 213.7  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» направить для  опубликования сведения о признании должника банкротом и введении процедуры  банкротства - реализации имущества.  

С даты признания должника банкротом наступают последствия и ограничения,  установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Назначить судебное разбирательство по отчету о реализации имущества  должника в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 18 декабря  2023 года в 09 часов 25 минут в помещении арбитражного суда по адресу: в помещении  арбитражного суда по адресу: 

<

...>, 1  этаж, кабинет № 4108.  

Явка финансового управляющего в судебное заседание обязательна. 

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты  заседания представить в арбитражный суд сведения о финансовом состоянии  гражданина, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания  сделок должника, отчет о результатах реализации имущества должника с приложением  копий документов, подтверждающих указанные в нем сведения; реестр требований  кредиторов с указанием размера непогашенных требований кредиторов; сведения о  сумме текущих обязательств должника с указанием их назначения, основания их  возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия.  

На основании статей 177 и 186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение и определения по делу, вынесенные в виде отдельного  процессуального документа, принимаются в форме электронного документа и  направляются участвующим в деле лицам посредством их размещения на официальном  сайте Арбитражного суда Кемеровской области в сети «Интернет», в связи с чем, копия  настоящего определения суда на бумажном носителе может быть направлена  указанным лицам только по их ходатайству.  

 Судья А.С. Куль 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 02.03.2023 0:52:00

 Кому выдана Куль Артем Сергеевич