АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1671/2023

г. Магадан

22.12.2023

Резолютивная часть решения объявлена 22.12.2023

Полный текст решения изготовлен  22.12.2023

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузнецовой Е.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк о признании индивидуального предпринимателя Зайкина Романа Михайловича (ОГРНИП 309491005800091, ИНН 490902703218) несостоятельным (банкротом),

с участием в деле привлеченных лиц: ФИО3; НКО «Магаданский региональный фонд содействия развитию предпринимательства» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей: 

от заявителя, иных лиц, участвующих в деле: не явились 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее –ФИО2) несостоятельным (банкротом) и включении требований в размере 18 553 644 рублей 04 копеек в третью очередь реестра требований кредиторов, как не обеспеченные залогом имущества. Финансового управляющего заявитель просил утвердить из числа членов Ассоциации «ДМСО».

Определением от 22.09.2023 вышеуказанное заявление признано судом обоснованным, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов сроком на три месяца, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Этим же определением судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 22.12.2023 в 10 часов 00 минут.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.09.2023 за номером 12525040, на официальном сайте газеты «Коммерсантъ» 30.09.2023 №182(7627).

18.12.2023 от финансового управляющего в суд поступили дополнительные документы, в том числе Отчет финансового управляющего от 07.12.2023, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований кредиторов, Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 04.12.2023, протокол собрания кредиторов от 11.12.2023 № 1,  а также ходатайство от 07.12.2023 о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина, о предоставлении права истребовать документы по должнику из ЗАГСа, а также по супруге (бывшей супруге) должника при наличии, о перечислении с депозитного счета вознаграждения финансового управляющего, о рассмотрении отчета в свое отсутствие.

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание не явились, извещены.

Дело на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Реструктуризация долгов гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов (статья 2 Закона о банкротстве).

Достижение вышеуказанной цели процедуры законодатель предполагает по общему правилу посредством выполнения одобренного собранием кредиторов и утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов.

На стадии реструктуризации долгов должник вправе и обязан принять меры к поиску вариантов погашения своих долгов доступными в сложившейся ситуации способами, достичь с кредиторами соглашения о балансе взаимных интересов.

Банкротство граждан, по смыслу Закона о банкротстве, является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнять свои обязательства, но испытывающим в этом объективные затруднения, и его кредиторами.

Как предусмотрено статьей 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

-гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

-собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

-арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

-производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

-в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

По сведениям компетентных органов за должником зарегистрированы как объект недвижимого имущества, так и автотранспортные средства.

На дату проведения первого собрания кредиторов установлена и включена в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 18 553 644,04 рублей.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Собранием кредиторов 11.12.2023 было принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества.

В результате проведения анализа деятельности должника финансовым управляющим сделан вывод о неплатежеспособности должника, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина не возможно, недостаточно денежных средств для погашения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, вместе с тем, у должника есть имущество, после реализации которого расходы могут быть покрыты. Рекомендуемая процедура - реализация имущества должника.

План реструктуризации долгов ни гражданином, ни конкурсными кредиторами, в течение срока, установленного законом, не представлен. Не представление проекта плана реструктуризации долгов гражданина является основанием для принятия решения о признании его несостоятельным (банкротом).

Поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным статей 214 Закона о банкротстве, суд признает индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статей 213.4, 213.5, 213.9 Закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура лицами, участвующими в деле, не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего ФИО4, члена Ассоциации «ДМСО».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, в соответствии со статьями 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, суд полагает возможным удовлетворить заявленное арбитражным управляющим ходатайство о перечислении ему с депозитного счета суда денежных средств в сумме 25 000,00 рублей в счет оплаты фиксированного вознаграждения.

Расходы на проведение последующей процедуры банкротства подлежат возмещению за счет имущества должника.

Расходы по делу в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на должника.

В отношении ходатайства финансового управляющего о предоставлении права истребовать документы по должнику из ЗАГСа, а также по супруге (бывшей супруге) должника при наличии суд разъясняет, что при неисполнении гражданином данной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании сведений о должнике у третьих лиц, в том  числе у органов ЗАГСа.

Руководствуясь статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру реструктуризации долгов индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309491005800091).

2. Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309491005800091) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

3. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО4 (член Ассоциации «ДМСО», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17950, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 666021, 

<

...>).

4. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 19.04.2024 на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...> этаж.

6. Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

7. Финансовому управляющему к указанной выше дате представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

8. Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

10. Перечислить ФИО4 с депозитного счета Арбитражного суда Магаданской области денежные средства в сумме 25 000 рублей по реквизитам, указанным в заявлении от 07.12.2023.

11. Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 309491005800091) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере      6 000 рублей 00 копеек, о чем выдать исполнительный лист.

12. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                                   Дьячкова Э.Л.