АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, 

<

...> http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-7203/2025

г. Ярославль

06 января 2026 года

Резолютивная часть решения оглашена 11 декабря 2025 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Коншиной А.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Петровой Т.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального казенного учреждения "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1646800.00 руб.

при участии:

от истца - ФИО1 - представитель по доверенности от 07.02.2025, диплом,от ответчика – не явились.

установил:

Муниципальное казенное учреждение "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" о взыскании 1646800.00 руб. неустойки.

Истец исковые требования поддерживает.

Ответчик в заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, письменный отзыв по существу исковых требований не представил, возражений не заявил, в связи с чем несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.03.2024 между муниципальным казенным учреждением «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ» города Ярославля /Заказчик и Обществом с ограниченной ответственностью «Ярдорремстрой» /Подрядчик/ заключен муниципальный контракт № 9/24 на благоустройство парка 30-летия Победы в Дзержинском р-не г. Ярославля, согласно п. 1.1. которого Подрядчик принимает на себя обязательства по благоустройству парка 30-летия Победы в Дзержинском р-не г. Ярославля (далее – работы, объект), а Заказчик берет на себя обязательство принять работы и оплатить их в соответствии с условиями Контракта.

В соответствии с п. 1.2. Контракта виды и объемы выполняемых работ определяется в соответствии с проектной документацией (Приложение № 1 к Контракту). Функциональные, технические и качественные характеристики товара, используемого при выполнении работ указаны в Приложении № 10 к Контракту.

В соответствии с п. 1.3. Контракта Подрядчик выполняет работы в полном соответствии с проектной документацией (Приложение № 1 к Контракту) и перечнем нормативно-технических документов, обязательных при выполнении работ (Приложение № 8 к Контракту).

В соответствии с п. 2.1. Контракт цена Контракта составляет – 64 622 874 (шестьдесят четыре миллиона шестьсот двадцать две тысячи восемьсот семьдесят четыре) руб. 20 коп., включая НДС. Цена каждого этапа устанавливается в размере, сниженном пропорционально снижению начальной (максимальной) цены контракта Подрядчиком. Валютой Контракта является рубль является российский рубль. Источник финансирования: бюджет города Ярославля. Оплата осуществляется за счет средств бюджета г. Ярославля на 2024 года, бюджета Ярославской области на 2024 год, федерального бюджета на 2024 год.

В соответствии с п. 4.1. Контракта срок выполнения работ: с 20.04.2024 по 31.08.2024.

Работы выполняются в соответствии с графиком выполнения работ (Приложение № 9 к Контракту).

В соответствии с п. 4.2. контракта на дату заключения Контракта дата начала и срок окончания всех работ являются исходными для определения имущественных санкций в случаях нарушения сроков выполнения работ на объекте.

В соответствии с п. 4.4. Контракта место выполнения работ: г. Ярославль, Дзержинский р-н., территория парка 30-летия Победы.

В соответствии с п. 6.1.2. Контракта Подрядчик обязан выполнить все работы и другие обязательства по Контракту в объеме и сроки, предусмотренные Контрактом и сдать объект Заказчику с качеством, соответствующим условиям Контракта и приложений к нему.

Все работы Подрядчиком должны были быть закончены 02.09.2024.

Подрядчиком нарушены сроки выполнения работ по Контракту.

Заказчиком принято решение № 5631/0105 от 28.12.2024 об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта № 9/24 от 15.03.2024, которое вступило в законную силу 10.01.2025.

Истец направил ответчику претензию № 148/0105 от 20.01.2025 с требованием оплаты неустойки по Контракту.

Неисполнение требование истца послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат и оплатить его.

В части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки в размере 1 646 800 руб. за период с 03.09.2024 по 09.01.2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Так как материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по контракту, предъявление истцом требования о взыскании неустойки является правомерным.

Проверив расчет пени, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд признает его арифметически верным.

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления относится на ответчика.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярдорремстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального казенного учреждения "Агентство по муниципальному заказу ЖКХ" города Ярославля (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 646 800 руб. пени, 74 404 руб. в возмещение расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу при наличии представленного заявителем уникального идентификатора начисления (УИН) для целей обращения судебного акта к исполнению (ч.1.1 ст.13 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

А.Д. Коншина