АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-5865/2023

город Саранск

26 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 26 октября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи   Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Амелия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору займа №31/05 от 31.05.2018 в сумме 12427000 руб., процентов в сумме 5191087 руб. 01 коп., по договору займа №28/05 от 28.05.2018 в сумме 2690924 руб. 69 коп., процентов в сумме 7109211 руб. 04 коп., 

при участии: 

от истца: ФИО2 (по доверенности от 19.07.2023 года);

от ответчика: не явились;

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр"  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Амелия» о взыскании задолженности по договору займа №31/05 от 31.05.2018 в сумме 12427000 руб., процентов в сумме 5191087 руб. 01 коп., по договору займа №28/05 от 28.05.2018 в сумме 2690924 руб. 69 коп., процентов в сумме 7109211 руб. 04 коп.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыва на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен  по адресу регистрации.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителей ответчика.

31.05.2018 между ООО «Приволжский консультационный центр» и ООО «Амелия» заключили договор займа № 31/05 от 31.05.2018.

Согласно п. 1.1 данного договора сумма займа составляет 20 000 000,00 руб. В соответствии с п. 1.2 процентная ставка за пользование займом составляет 8% годовых. Кроме того, п. 1.3 гласит, что сумма займа предоставляется заемщику на срок до 31.12.2018 включительно.

05.07.2018 между ООО «ПКЦ» (первоначальный кредитор), АО «Монблан» (новый кредитор) и ООО «Амелия» (должник) заключен договор об уступке права требования № 05/07/2018, по которому первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме требование части долга к должнику на основании договора займа № 31/05 от 31.05.2018 на сумму 4 170 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 45168 от 31.05.2018.

27.09.2018 между ООО «ПКЦ» (первоначальный кредитор), ООО «Монолит» (новый кредитор) и ООО «Амелия» (должник) заключен договор об уступке права требования № 27/09/2018, согласно которому первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме требование части долга к должнику на основании договора займа № 31/05 от 31.05.2018 на сумму 3 403 000,00 руб.

На дату подачи настоящего искового заявления размер непогашенной задолженности ООО «Амелия» перед ООО «Приволжский консультационный центр» по договору займа № 31/05 от 31.05.2018 составляет - 12427000руб., сумма непогашенных процентов за пользование займом на 22.06.2023 в соответствии с положениями п. 2.2 договор займа № 31/05 от 31.05.2018 составляет-5191087,01руб.

28.05.2018 между ООО «ПКЦ» (заимодавец) и ООО «Амелия» (заемщик) заключен договор займа № 28/05 от 28.05.2018 на сумму 30 000 000,00 руб. Процентная ставка за пользование займом установлена в размере 10% годовых. Сумма займа представлена на срок до 31.12.2018.

01.10.2018 между ООО «ПКЦ» и ООО «Амелия» было заключено соглашение о зачете встречных однородных требований. В силу настоящего соглашения встречные однородные требования сторон прекращаются частично на сумму 5 567 178, 07 руб.

В результате данного соглашения обязательства ООО «Амелия» перед ООО «ПКЦ» прекращены частично: обязательство по возврату суммы займа по договору займа № 28/05 от 28.05.2018 в размере 5 400 000 руб.; обязательство по уплате процентов за пользование суммой займа по договору займа 28/05 от 28.05.2018 прекращено на сумму 167 178,07 руб.

02.10.2020 между ООО «ПКЦ» (первоначальный кредитор), ООО «СМУ №1» (новый кредитор) и ООО «Амелия» (должник) заключен договор об уступке права требования, по которому первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме требование части долга к должнику на основании договора займа № 28/05 от 28.05.2018 на сумму 8 850 000,00 руб., включая: сумма основного долга частично - 8716916,83 руб.; сумма процентов - 133 083,73 руб.

16.09.2020 между ООО «ПКЦ» (первоначальный кредитор), ООО «СМУ №1» (новый кредитор) и ООО «Амелия» (должник) заключен договор об уступке права требования, по которому первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме требование части долга к должнику на основании договора займа № 28/05 от 28.05.2018 на сумму 4 800 000,00 руб., включая: сумма основного долга частично - 4 466 622,96 руб.,сумма процентов - 333 377,04 руб.

16.09.2020 между ООО «ПКЦ» (первоначальный кредитор), ООО «СМУ №1» (новый кредитор) и ООО «Амелия» (должник) заключен договор об уступке права требования, по которому первоначальный кредитор уступает, а новый кредитор принимает в полном объеме требование части долга к должнику на основании договора займа № 28/05 от 28.05.2018 на сумму 8 850 000,00 руб., включая: сумма основного долга частично - 4 757 985,27 руб., сумма процентов - 4 092 014,73 руб.

На дату подачи настоящего заявления размер непогашенной задолженности ООО«Амелия» перед ООО «ПКЦ» по договору займа № 28/05 составляет 2 690 924,69 руб., сумма процентов, рассчитанных в соответствии с положениями п. 2.2 договора займа №28/05 на 22.06.2023 составляет 7 109 211,04 руб.

Заемщик денежные средства в установленные сроки не возвратил, в связи с чем ООО "ПКЦ" обратилось к нему с претензионным письмом от 11.04.2023 и 22.05.2023 о возврате полученной суммы займа и процентов за пользование.

Должник в ответе от 09.06.2023 указал, что признает задолженность по указанным договорам, однако не имеет денежный средств на счету на ее погашение, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункта 3 статьи 810 ГК РФ).

На момент рассмотрения дела ответчик в нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств  возврата заемных средств и процентов не представил.

В связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа №31/05 от 31.05.2018 в сумме 12427000 руб., процентов в сумме 5191087 руб. 01 коп., по договору займа №28/05 от 28.05.2018 в сумме 2690924 руб. 69 коп., процентов в сумме 7109211 руб. 04 коп., подлежит удовлетворению.

Поскольку истцу предоставлялась отсрочка уплаты госпошлины, последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в порядке статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амелия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Приволжский консультационный центр" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору №31/05 от 31.05.2018 в сумме 12427000 руб., проценты в сумме 5191087 руб. 01 коп., по договору №28/05 от 28.05.2018 задолженность  в сумме 2690924 руб. 69 коп., проценты в сумме 7109211 руб. 04 коп..

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Амелия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 160091 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              В.В. Качурин