19/2019-10174(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А39-9548/2018

город Саранск

26 февраля 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Ивченковой С.А.  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2,  г.Саранск  

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по  Республике Мордовия, г.Саранск  

о признании недействительным требования № 36380 по состоянию на  09.07.2018 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по  Республике Мордовия  

при участии в заседании: от заявителя: представитель не явился, 

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности от  11.01.2019; ФИО4 - представителя по доверенности от 09.01.2019,  

руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

требование индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворении.  

Признать недействительным требования № 36380 по состоянию на  09.07.2018 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по  Республике Мордовия.  

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по  Республике Мордовия возвратить индивидуальному предпринимателю  ФИО2 излишне взысканные страховые взносы в размере  145709 руб. 33 коп. и пени в сумме 201 руб. 59 коп.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1  по Республике Мордовия (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  315132700000292, ИНН 

<

***>) расходы по уплаченной  государственной пошлине в сумме 300 руб.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Ивченкова