10729_8272743  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-34546/20

07 сентября 2021 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комурджиевой И.П. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Детский оздоровительный комплекс «Спутник» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) к ответчику – Департаменту социальной защиты населения г.  Ростова-на-Дону (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ,  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора  Министерство труда и социального развития Ростовской области, Региональная служба  по тарифам Ростовской области  

о внесении изменений в муниципальный контракт, 

встречное исковое заявление Департамента социальной защиты населения г. Ростова-на- Дону к обществу с ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный комплекс  «Спутник» расторгнуть муниципальный контракт от 10.04.2020 г. №  01583000093200000040001 в связи с оказанием услуг не в полном объеме; взыскать 50 %  авансового платежа в размере 14 576 640 рублей, взыскать предусмотренную  контрактом неустойку (штраф) в размере 5000 рублей; обязать общество с  ограниченной ответственностью «Детский оздоровительный комплекс «Спутник»  подписать акт оказанных услуг по фактическому исполнению контракта от 10.04.2020 №  01583000093200000040001  

 Руководствуясь статьями 110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью  «Детский оздоровительный комплекс «Спутник» к Департаменту социальной защиты  населения г. Ростова-на-Дону о внесении изменений в муниципальный контракт   № 01583000093200000040001 от 10.04.2020 на оказание услуг оздоровления детей из  малоимущих семей с предоставлением путевок в санаторный оздоровительный лагерь  круглогодичного действия или санаторно-курортное учреждение, осуществляющее  оздоровление детей по профилю санаторно-курортной помощи: органы дыхания,  

гастроэнтерология, эндокринология, травматология и ортопедия , а именно в п.2.1  муниципального контракта , изложив : «Цена контракта составляет 29 153 280 рублей» ,  а также в приложение № 1 к муниципальному контракту пункт 1, изложив « Количество  путевок 640 штук: 1 поток» - отказать.  

Встречное исковое заявление Департамента социальной защиты населения г.  Ростова-на-Дону к обществу с ограниченной ответственностью «Детский  оздоровительный комплекс «Спутник» удовлетворить в части.  

 Расторгнуть муниципальный контракт от 10.04.2020 г. №  01583000093200000040001, заключенный между обществом с ограниченной  ответственностью «Детский оздоровительный комплекс «Спутник» и Департаментом  социальной защиты населения г. Ростова-на-Дону.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детский  оздоровительный комплекс «Спутник» в пользу Департамента социальной защиты  населения г. Ростова-на-Дону 50 % авансового платежа в размере 14 576 640 рублей.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Детский  оздоровительный комплекс «Спутник» в доход федерального бюджета 12 000 рублей  государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Комурджиева И. П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.06.2021 13:51:02

Кому выдана Комурджиева Ирина Петровна