АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-284653/22-7-2238

г. Москва

17 мая 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судьи Огородниковой М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Климовым В.А. рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1057746557329,  ИНН: 7736520080)  

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАДА"  (ОГРН: 1187746123510, ИНН: 7725420421)  

третьи лица: 1) ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 1187746368963, ИНН:  7714426397); 2) ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ  МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" (ОГРН: 1057746555811, ИНН: 5036065113)  

о взыскании денежных средств в размере 1 774 647 руб. 54 коп.  при участии:  

от истца – Шишкина А.Д. по доверенности от 24.04.2023 г. от ответчика – Лещеня Г.А. по доверенности от 01.02.2023 г. от третьих лиц - не явились, извещены. 

У С Т А Н О В И Л:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в суд с иском к  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАДА" о взыскании  суммы основного долга за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2021 г. по  31.08.2022 г. в размере 1 670 937 руб. 49 коп., неустойки за период с 16.10.2021 г. по  20.12.2022 г. в размере 103 710 руб. 05 коп., с продолжением начисления неустойки до  момента фактического исполнения обязательства.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные  требования относительно предмета спора, привлечены: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" и  ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН".  

В судебное заседание не явились представители третьих лиц, которые считаются  извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Суд в порядке ч. 4 ст. 121, ч.ч. 1, 4 ст. 123, ч.ч. 1, 3 ст. 156 АПК РФ считает  возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц, извещенных надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания.  

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме по  основаниям, указанным в исковом заявлении.  

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

Представитель ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "РОССЕТИ  МОСКОВСКИЙ РЕГИОН" представил письменные пояснения, в которых поддержал  заявленные исковые требования в полном объеме.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их  совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим  основаниям.  

Как следует из материалов дела, между АО "Мосэнергосбыт" (Истец) и ООО  "Аркада" (Ответчик) заключен Договор с ИКУ № 90121753 от 12.07.2021г.  

По Договору с ИКУ АО "Мосэнергосбыт" обязалось подавать через  присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию,  а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).  

Согласно п. 81 Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442  (далее — Основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели,  приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в  адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период  электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным  периодом.  

В соответствии с условиями Договора с ИКУ Истцом было отпущено, а Ответчиком  было потреблено электрической энергии за период с сентября 2021 года по август 2022  года на общую сумму 1 770 937 руб. 49 коп.  

Объем и сумма потребленной Ответчиком электроэнергии за заявленный период  подтверждаются актами снятия показаний расчетных приборов учета, отчетами  потреблении бытовых абонентов, а также счетами, корректировочными актами приема-передачи электрической энергии (мощности) и счетами-фактурами, выставленными  Истцом.  

В спорном периоде проведен перерасчет в сторону уменьшения, обусловленный  несвоевременным переводом бытовых потребителей на прямые договоры. Расчеты  приведены в соответствие с условиями договора и требованиями законодательства.  

Ответчиком произведена частичная оплата в размере 100 000 руб. 

Таким образом, задолженность за потребленную электроэнергию составляет 1 670  937 руб. 49 коп. за период с 01.09.2021г. по 31.08.2022г.  

Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес  ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за  поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и  удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей по оплате полученного  энергоресурса послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с  настоящим иском.  

Удовлетворяя исковые требования суд руководствуется нижеследующим. 

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных  законом  

Согласно расчета истца, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию  за период с 01.09.2021 г. по 31.08.2022 г. составляет 1 670 937 руб. 49 коп.  

Учитывая, что доказательств оплаты поставленной электроэнергии ответчиком не  представлено, суд считает требование истца о взыскании задолженности в размере 1 670  937 руб. 49 коп. предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном  объеме.  

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности, в случае просрочки исполнения.  

Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплат соглашением сторон.  

В соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35- ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и  (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику  пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение 60 календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения 60 календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в 60-тидневный срок оплата не  произведена. Начиная с 61-го дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90 календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90 календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в 90-дневный срок оплата не  произведена, пе уплачиваются в размере 1/170 ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты^ " от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Начиная с 91-го дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно представленному истцом расчету, сумма неустойки (с учетом моратория,  действующего в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г.) составила 103 710 руб. 05 коп. за  период с 16.10.2021 г. по 20.12.2022 г.  

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, арифметически и  методологически выполнен верно, в связи с чем, подлежит удовлетворению в полном  объеме.  

Также истец просит взыскать неустойку, исходя из 1/300 ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации, за каждый день просрочки, начисляемую на  сумму основного долга за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2022 г. и с 01.04.2022 г. по  31.08.2022 г. - 1 526 318 руб. 97 коп., начиная с 21.12.2022 г. до момента фактического  исполнения обязательства.  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Поскольку из материалов дела следует, что ответчик не исполнил надлежащим  образом в установленный срок обязательства по оплате задолженности, а также, что  денежные обязательства по оплате задолженности до принятия решения по делу  ответчиком не были исполнены, суд находит требование о взыскании неустойки, исходя  из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, за каждый  день просрочки, начисляемую на сумму основного долга за период с 01.09.2021 г. по  28.02.2022 г. и с 01.04.2022 г. по 31.08.2022 г. - 1 526 318 руб. 97 коп., начиная с  21.12.2022 г. до момента фактического исполнения обязательства, обоснованным и  подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с абз. 3 п. 65 Постановления № 7 расчет суммы неустойки,  начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного  акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными  органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными  кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч.  1 ст. 64, ч. 2 ст. 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности  судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе  обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая  именно сумма подлежит взысканию с должника (ст. 202 ГПК РФ, ст. 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (абз. 4 п.  65 Постановления № 7).  

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки по день фактического  исполнения обязательства является правомерным и подлежит удовлетворению.  

Поскольку ответчиком доказательств своевременного исполнения обязательств по  договору в суд не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и  подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ в полном объеме.  

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ  подлежат отнесению на ответчика.  

На основании ст. ст. 8, 11, 12, 307-310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 66, 71, 101103, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРКАДА"  (ОГРН: 1187746123510, ИНН: 7725420421) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА  "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 1057746557329, ИНН: 7736520080) сумму основного долга  за потребленную электроэнергию за период с 01.09.2021 г. по 31.08.2022 г. в размере 1 670  937 руб. 49 коп., неустойку за период с 16.10.2021 г. по 20.12.2022 г. в размере 103 710  руб. 05 коп., неустойку исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка  Российской Федерации, за каждый день просрочки, начисляемую на сумму основного  долга за период с 01.09.2021 г. по 28.02.2022 г. и с 01.04.2022 г. по 31.08.2022 г. - 1 526  318 руб. 97 коп., начиная с 21.12.2022 г. до момента фактического исполнения  обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 746 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок с даты изготовления полного текста решения.  

Судья М.С. Огородникова