Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-27816/24

14 июня 2024 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова , рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению ООО КОМУС (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО "НИЦ ПС" ( ОГРН 

<

***>) о взыскании  долга в размере 108 321  руб. 15  коп. по  договору  купли – продажи № 2674649 от 15.03.2023;

без вызова сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО КОМУС  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к ООО "НИЦ ПС"   о взыскании.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассматривалось в порядке упрощенного производства.

Арбитражным судом Московской области  29 мая 2024 года   вынесена резолютивная часть решения.

От  ООО "НИЦ ПС"    через систему Мой Арбитр поступило заявление об изготовлении мотивированного решения.

Ходатайство ООО "НИЦ ПС"    подлежит удовлетворению, поскольку заявление о составлении мотивированного решения подано в пределах установленного АПК РФ срока.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор купли-продажи №2674649 от 15.03.2023 г. на сумму 197 427,78 руб.

Согласно условиям договора истец взял на себя обязательства по поставке товара, а ответчик должен принять и оплатить поставленный товар.

Истец взятые на себя по договору обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается товарными накладными №45207919 от 18.07.2023 г. и № 44241480 от 23.05.2023 г. подписанные со сторонами без замечаний.

Ответчиком претензий по качеству и количеству поставленного товара не заявлено.

Согласно п. 2.2. договора оплата каждой партии товара производится в течение 7 банковских дней с даты передачи товара.

С учетом частичной оплаты задолженность ответчика перед истцом составила 108 321,15 руб.

Претензионный порядок положительного результата не принес.

Уклонение ответчика от оплаты послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

На основании ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения принятых на себя обязательств не допускается.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик - продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю.

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемую продукцию с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно условиям договора покупатель обязуется оплатить каждую партию товара в течении 7 банковских дней с даты передачи товара.

Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о правомерности заявленных истцом требований о взыскании задолженности в сумме 108 321  руб. 15  коп.

Принимая во внимание указанные обстоятельства дела, установленный судом факт просрочки выполнения ответчиком своих обязательств по спорному договору, при наличии документально подтвержденных требований истца, суд полагает, что исковые требования, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "НИЦ ПС" в пользу  ООО КОМУС задолженность в размере 108 321  руб. 15  коп.; расходы по госпошлине в размере 4 250  руб.

В соответствии с частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                      Н.В. Плотникова