1036/2023-86622(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/ 

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3484/2023

г. Чебоксары

06 июля 2023 года

Резолютивной часть решения объявлена 29 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Лазаревой Т.Ю.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  исковому заявлению  

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020,  

<

...>, к А, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>,  

к муниципальному унитарному предприятию Жилищно-коммунальных услуг  "Мариинский" Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской  Республики, 429570, Чувашская Республика - Чувашия, г. Мариинский  Посад, Мариинско-Посадский район, ул. Советская, д. 3, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>  

о взыскании 921 069 руб. 08 коп., в отсутствие сторон, установил: 

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее –  истец, АО "Чувашская энергосбытовая компания") обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с муниципального  унитарного предприятия жилищно-коммунальных услуг "Мариинский"  Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики  (далее – ответчик, МУП ЖКУ "Мариинский") 913 079 руб. 63 коп. долга за  февраль 2023 года, 7 989 руб. 45 коп. пеней за период с 21.03.2023 по  24.04.2023 и далее по день фактической оплаты долга.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии в  рамках договора энергоснабжения от 04.02.2023 № 24-01/54-1963.  

Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте  проведения судебного заседания, в суд своих представителей для участия в  деле не направили.  

Заявлением от 27.06.2023 № 185 ответчик просил прекратить  производство по делу в связи с оплатой задолженности в полном объеме  платежными поручениями от 04.05.2023 № 172 на сумму 178 000 руб., от  11.05.2023 № 182 на сумму 250 000 руб., от 15.05.2023 № 191 на сумму  200 000 руб., от 17.05.2023 № 194 на сумму 200 000 руб., от 23.05.2023 №  202 на сумму 150 000 руб., от 30.05.2023 № 203 на сумму 130 000 руб. от  09.06.2023 № 239 на сумму 100 000 руб.  

Заявлением 29.06.2023 истец уменьшил заявленные требования в связи  с частичной оплатой суммы дога, просил взыскать с ответчика 318 438 руб.  87 коп. долга за поставленные в феврале 2023 года энергоресурсы, 15 848  руб. 37 коп. пеней за период с 21.03.2023 по 09.06.2023 и далее по день  фактической оплаты долга. Указал, что платежные поручения, на которые  ссылается ответчик, а именно: от 04.05.2023 на сумму 178 000 руб. от  11.05.2023 на сумму 250 000 руб., от 15.05.2023 частично на сумму 185 359  руб. 24 коп. зачтены в счет оплаты ранее возникшей задолженности - за  январь 2023 года.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уменьшение заявленных требований судом принято.  

04.02.2023 между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 24-01/54-1963 (далее –  договор), по условиям пункта 1.1 которого гарантирующий поставщик  обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

В приложении № 1 к договору стороны согласовали перечень точек  поставки электрической энергии (мощности).  

Пунктом 5.5 договора определено, что расчетным периодом для  расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную  электрическую энергию является один месяц.  

Согласно пункту 5.6 договора оплата за электрическую энергию  (мощность) осуществляется путем перечисления покупателем денежных  средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных  средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления  на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с  гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными  действующим законодательством, с указанием в платежных документах  

назначение платежа "Оплата по Договору энергоснабжения" № ________ от  "__" _______ 20__ г. за________месяц 20_ г. " в следующем порядке:  

а) до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит  платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата;  

б) до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит  платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии  (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который  осуществляется оплата;  

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным,  потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической  энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом  средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии  (мощности) в течение этого месяца.  

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии  (мощности) по договору в сроки, установленные договором, является  безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и  (или) получения потребителем счета-фактуры.  

На основании окончательного расчета стоимости фактически  потребленной электрической энергии гарантирующий поставщик направляет  потребителю акт приема-передачи и счет-фактуру (пункт 5.8 договора).  

Во исполнение названного договора истцом в феврале 2023 года  поставлена электрическая энергия на объекты ответчика, что подтверждено  истцом расчетной ведомостью энергопотребления за период 01.02.202328.02.2023, актами снятия показаний приборов учета электрической  энергии, приема-передачи электроэнергии.  

На оплату истцом выставлен счет-фактура от 28.02.2023 № 3106/8 на  сумму 913 079 руб. 63 коп.  

По данным истца оплата за спорный период ответчиком произведена  частично, сумма долга составляет 318 438 руб. 87 коп.  

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной  оплате принятой электрической энергии послужило основанием для  обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд считает  необходимым удовлетворить заявленные требования по следующим  основаниям.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими  

законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее  потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его  ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

В соответствии с Основными положениями функционирования  розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее –  Основные положения функционирования розничных рынков электрической  энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической  энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу  электрической энергии.  

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования  розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне  договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит  обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях  заключенного в соответствии с основными положениями функционирования  розничных рынков договора.  

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств,  опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в  спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а  также фактической оплате долга.  

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на  которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

В пункте 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что если иное не предусмотрено законом или соглашением  сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных  обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то  

обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше,  либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство,  которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили  одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение  всех однородных требований.  

Как следует из материалов дела платежные поручения от 04.05.2023   № 172, 11.05.2023 № 182, 15.05.2023 № 191 не имеют указания в поле  "назначение платежа" на расчетные периоды (месяц), за которые  произведены платежи.  

При изложенных обстоятельствах, отнесение истцом поступивших  денежных средств на погашение ранее возникшей задолженности не  противоречит положениям действующего законодательства.  

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит  его правильным, соответствующим условиям заключенного сторонами  договора и требованиям действующего законодательства.  

Доказательства оплаты электрической энергии на сумму 318 438 руб.  87 коп. ответчик суду не представил.  

При таких обстоятельствах, требование истца в части основного долга  подлежит удовлетворению в сумме 388 438 руб. 87коп. за февраль 2023 года  как обоснованное нормами материального права, подтвержденное  имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика  15 848 руб. 37 коп. пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за  несвоевременную оплату поставленной в феврале 2023 года электрической  энергии за период с 21.03.2023 по 09.06.2023 и далее по день фактической  оплаты долга.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской  Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса  Российской Федерации).  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной  законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли  обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации,  приобретающие электрическую энергию для целей предоставления  коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии  уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой  

ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в  течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного  срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок  оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если  в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной  неустойкой.  

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком  обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной  в феврале 2023 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании  неустойки.  

Проверив представленный истцом расчет, суд считает его  арифметически верным и соответствующим положениям абзаца 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике".  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пени  является обоснованным и подлежит удовлетворению в сумме 21 639 руб. 10  коп. за период с 21.03.2023 по 29.06.2023 (по день вынесения решения по  делу).  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" также предусмотрено начисление пени по день  фактической уплаты долга.  

Учитывая положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", начиная с 30.06.2023  пени подлежат взысканию по день фактической оплаты суммы долга в  размере 318 438 руб. 87 коп. исходя из одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме  21 421 руб. платежным поручением от 28.04.2023 № 9334.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации размер государственной пошлины, подлежащей  уплате за рассмотрение настоящего искового заявления, составляет 9 802  руб.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в  размере 9 802 руб. подлежат отнесению на ответчика.  

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового  кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная  пошлина в размере 11 619 руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 170, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Жилищно-коммунальных услуг "Мариинский" Мариинско-Посадского муниципального  округа Чувашской Республики (ИНН 

<

***>) в пользу акционерного  общества "Чувашская энергосбытовая компания" (ИНН 

<

***>) 318 438  (Триста восемнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) руб. 87 коп. долга  за поставленные в феврале 2023 года энергоресурсы, 21 639 (Двадцать одна  тысяча шестьсот тридцать девять) руб. 10 коп. пени за период с 21.03.2023 по  29.06.2023, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме  9 802 (Девять тысяч восемьсот два) руб., начиная с 30.06.2023 и по день  фактической оплаты долга в сумме 318 438 (Триста восемнадцать тысяч  четыреста тридцать восемь) руб. 87 коп. производить начисление пеней в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Возвратить акционерному обществу "Чувашская энергосбытовая  компания" из федерального бюджета 11 619 (Одиннадцать тысяч шестьсот  девятнадцать) руб. государственной пошлины уплаченной согласно  платежному поручению № 9334 от 28.04.2023.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть  обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом  

рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий  двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения,  постановления арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Т.Ю. Лазарева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.04.2023 10:53:00

 Кому выдана Лазарева Татьяна Юрьевна