АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-8591/2024

г. Архангельск

23 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Распопина М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "ГТ Энерго" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 117292, 

<

...>, этаж 1, ком.Б, офис 27; Россия 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул. Нечаевского, дом 3; Россия 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул.Ломоносова, дом 19Б)

к обществу с ограниченной ответственностью "Белый дом" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: Россия 163002, 

<

...>)

о взыскании 361 734 руб. 56 коп.,

установил:

акционерное общество "ГТ Энерго" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Белый дом" (далее - ответчик) о взыскании 361 734 руб. 56 коп., в том числе 346 782 руб. 88 коп. задолженности за поставленную в апреле 2024 года тепловую энергию по временному договору теплоснабжения на период пуско-наладочных работ №ВЛ23-126 от 03.10.2023, 14 951 руб. 68 коп. неустойки, начисленной за период с 14.05.2024 по 11.07.2024 и по день фактической оплаты долга.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.07.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные исковые требования по существу не оспаривает.

Дело рассмотрено в порядке упрощённого производства без вызова представителей лиц, участвующих в деле, после истечения сроков, установленных судом в соответствии с частью 3 статьи 228 АПК РФ для представления доказательств и иных документов.

16.09.2024 Арбитражным судом Архангельской области принято решение путём подписания резолютивной части (в порядке статьи 229 АПК РФ), в соответствии с которым с ответчика в пользу истца взыскано 361 734 руб. 56 коп., в том числе 346 782 руб. 88 коп. задолженности, 14 951 руб. 68 коп. неустойки; неустойку в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 346 782 руб. 88 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2024 по день фактической оплаты, а также 10 235 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Резолютивная часть решения по данному делу опубликована на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.09.2024.

19.09.2024 ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о составлении мотивированного решения.

Арбитражный суд в порядке пункта 2 статьи 229 АПК РФ изготавливает мотивированное решение по правилам главы 20 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении иска с учётом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 03.10.2023 заключен временный договор теплоснабжения на период пуско-наладочных работ № ВЛ23-126, согласно которому теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию и теплоноситель до границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей с потребителем для проведения потребителем пуско-наладочных работ.

В соответствии с пунктами 5.2 - 5.4 договора расчетным периодом за отпущенную потребителю тепловую энергию является календарный месяц. Оплата за фактически потребленное в истекшем месяце количество тепловой энергии, теплоносителя осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Оплата тепловой энергии производится потребителем платежными поручениями по реквизитам теплоснабжающей организации. Оплата считается произведенной только после поступления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации.

В апреле 2024 года истец поставил на объект ответчика тепловую энергию, для оплаты которой предъявил универсальный передаточный документ (счет-фактуру) № 654 от 30.04.2024 на сумму 346 782 руб. 88 коп.

Оплату поставленной тепловой энергии ответчик не произвёл, в связи с чем, истец направил в его адрес претензию (исх. №703 от 14.05.2024), предложив погасить образовавшуюся сумму задолженности.

Поскольку требование, изложенное в претензии, ответчик в добровольном порядке не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается                             и ответчиком не оспорено, что в рассматриваемом расчётном периоде истец поставил                тепловую энергию. Стоимость тепловой энергии, не оплаченная ответчиком, составила                     346 782 руб. 88 коп.

Доказательства оплаты задолженности ответчиком не представлены. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 346 782 руб. 88 коп. долга по оплате тепловой энергии.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 14 951 руб. 68 коп. неустойки, начисленной за период с 14.05.2024 по 11.07.2024 и по день фактической оплаты долга.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.

Пунктом 1 статьи 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Аналогичная ответственность потребителя установлена в пункте 7.11 договора.

Истцом представлен расчет неустойки на сумму 14 951 руб. 68 коп., произведённый исходя из суммы долга, периода просрочки с 14.05.2024 по 11.07.2024 и 1/130 ключевой ставки Банка России в размере 9,5 % годовых.

Расчет истца проверен и признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 14 951 руб. 68 коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку сумма основного долга за поставленную тепловую энергию не оплачена, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка от не выплаченной в срок суммы долга 346 782 руб. 88 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2024 по день фактической оплаты долга.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 10 235 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Белый дом" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "ГТ Энерго" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 361 734 руб. 56 коп., в том числе 346 782 руб. 88 коп. задолженности, 14 951 руб. 68 коп. неустойки; неустойку в размере одной стотридцатой ключевой ставки Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы долга 346 782 руб. 88 коп. за каждый день просрочки, начиная с 12.07.2024 по день фактической оплаты, а также 10 235 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

М.В. Распопин