Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-51961/2017

17 октября 2017 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Кармановой Е.О.,

 

рассмотрев дело по иску:

Истец: Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (адрес:  Россия 191014, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

к   ответчик: Администрация Красногвардейского района Санкт-Петербурга (адрес:  Россия 195027, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о взыскании задолженности. 

 

установил:

Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному федеральному округу (далее – истец, Департамент) обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга (далее – ответчик) с требованием о взыскании   6 164 руб. 35 коп.      платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2014 года.           

30.08.2017 в суд от ответчика поступил отзыв.

Решением в виде резолютивной части  от 09.10.2017 в иске отказано.

11.10.2017 в суд от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав и оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, Департамент обратился к ЗАО "Компонент" с требованием №-04-28/12669 от 10.10.2016 об уплате платежей за негативное воздействие на окружающую среду за 2014 год (отходы).

Плата за негативное воздействие на окружающую среду, ввиду отсутствия у ответчика разрешения на размещение расходов, рассчитана истцом с применением пятикратного коэффициента в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.08.1992 г. №632 «Об утверждении Порядка определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды, размещение отходов, другие виды вредного воздействия»

Ответа на вышеуказанное требование от Ответчика не поступило, что и послужило основание для обращения в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим иском.

В силу статьи 16 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее - Закон N 7-ФЗ) негативное воздействие на окружающую среду является платным.

В соответствии с пунктами 2, 3 указанной статьи размещение отходов производства и потребления отнесено к видам негативного воздействия на окружающую среду. Порядок исчисления и взимания платы за негативное воздействие на окружающую среду устанавливается утвержденным Правительством РФ Порядком. Данный Порядок распространяется на предприятия, учреждения, организации, иностранных юридических и физических лиц, осуществляющих любые виды деятельности на территории Российской Федерации, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду (пункт 1 Порядка).

Согласно пункту 6 Порядка, при отсутствии у природопользователя оформленного в установленном порядке разрешения на выброс, сброс загрязняющих веществ, размещение отходов вся масса загрязняющих веществ учитывается как сверхлимитная и плата за загрязнение окружающей природной среды в таких случаях определяется в соответствии с пунктом 5 Порядка.

Вместе с тем, как следует из отзыва ответчика, денежная сумма в размере 6 164 руб. 35 коп. была учтена и уплачена Администрацией 24.12.2014 при осуществлении платы за размещение отходов производства и потребления за 2014 год платежным поручением №3407363 от 24.12.2014. 

Кроме того, требованием от 10.10.2016 №04-28/12669 Администрация была уведомлена о том, что при исчислении платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2014 г.  ответчиком не был применен повышающий коэффициент, в связи с  чем Департаментом была начислена сумма в размере 25 610 руб. 38 коп. Указанная сумма была оплачена в полном объеме 06.12.2016 платежным поручением №3426430.

Доводы отзыва на иск Департаментом не оспорены. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тот факт, что задолженность по плате за негативное воздействие на окружающую среду за 2 квартал 2014 год произведена в полном объеме, у суда отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

 

решил:

В иске отказать.

 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Карманова Е.О.